Un distretto congressuale dello Utah è passato da roccaforte repubblicana a quello che gli analisti ora classificano come “solido democratico” dopo una storica sentenza della corte che ha imposto una nuova mappa congressuale.
Lunedì, in una sentenza, il giudice Diana Gibson ha annullato una mappa congressuale disegnata dal GOP a favore di una che renderebbe almeno uno dei quattro seggi congressuali dello stato – attualmente detenuti dai repubblicani – più competitivo per i democratici.
A seguito della sentenza, un’analisi del Cook Political Report ora mostra che il primo distretto dello Utah, precedentemente classificato come sede repubblicana sicura, è ora passato a un distretto “solido democratico”.
Perché è importante?
Il cambiamento offre una rara opportunità di ripresa per i democratici in uno stato fortemente rosso. Con il controllo della Camera degli Stati Uniti che probabilmente si ridurrà a pochi seggi nel 2026, anche un unico nuovo distretto di orientamento democratico potrebbe rivelarsi decisivo.
La sentenza rileva inoltre come la Corte stia sempre più adottando misure per annullare le mappe partitiche, riallineando il campo di battaglia politico in vista delle elezioni di metà mandato e testando l’equilibrio tra la riforma sostenuta dagli elettori e il potere legislativo.
Cosa sapere
Secondo il Cook Political Report, sotto la nuova mappa, il primo distretto dello Utah è ora interamente all’interno della contea di Salt Lake, un’area che l’anno scorso ha votato per Kamala Harris con 24 punti.
Il 1° distretto dello Utah è così fortemente democratico che il senatore John Curtis, che rappresenta il 3° distretto dello stato e ha ottenuto il 63% dei voti nel 2024, avrebbe perso il 1° distretto di 14 punti.
Intanto gli altri tre Utah Secondo un’analisi del Cook Political Report, i distretti rimangono solidamente repubblicani secondo i termini della nuova mappa e potrebbero diventarlo ancora di più.
Ciò avviene dopo che il giudice Gibson ha cancellato la mappa congressuale disegnata dal GOP dello Utah, affermando che violava la Proposition 4, un’iniziativa approvata dagli elettori del 2018 che ha istituito una commissione di riorganizzazione indipendente volta a prevenire il gerrymandering partigiano.
Gibson ha affermato che la mappa “non rispetta e non rispetta la Proposition 4”, impedendone l’utilizzo nelle elezioni del 2026. Ha invece ordinato l’adozione di un piano alternativo presentato dai ricorrenti, denominato “Mappa 1”.
I democratici nella legislatura statale hanno accolto con favore la nuova decisione, definendola “una vittoria per ogni cittadino dello Utah” ed esprimendo “un profondo senso di speranza e sollievo”, secondo i media locali. I repubblicani furono meno colpiti.
Il senatore dello stato dello Utah Daniel McKay ha definito la decisione di Gibson “di parte”.
“Non sono sicuro di come alcuni mesi di analisi abbiano prodotto un’opinione priva di risultati predeterminati”, ha affermato McKay X.
Nel frattempo, il rappresentante statale Matt McPherson ha affermato di aver avviato un processo per mettere sotto accusa il giudice Gibson, anche se non ci sono prove di corruzione o illeciti personali contro il giudice.
Il governatore repubblicano dello Utah Spencer Cox ha affermato di sostenere la legislatura statale controllata dai repubblicani che fa appello alla sentenza del giudice Gibson.
La decisione del giudice Gibson segna la seconda grande vittoria per i democratici nella battaglia nazionale sulla riorganizzazione distrettuale, arrivata appena una settimana dopo che gli elettori della California hanno approvato un provvedimento elettorale destinato a dare ai democratici cinque seggi aggiuntivi al Congresso.
La decisione della California di ridisegnare le mappe del Congresso è stata ampiamente vista come una risposta diretta all’aggressiva spinta di riorganizzazione distrettuale del Texas all’inizio di quest’anno.
In Texas, i repubblicani, incoraggiati dal presidente Donald Trump, hanno approvato una nuova mappa progettata per creare fino a cinque altri distretti favorevoli al GOP, rafforzando la loro scarsa maggioranza alla Camera degli Stati Uniti. La mossa ha fatto seguito a uno sciopero legislativo di due settimane da parte dei legislatori democratici che hanno cercato di bloccare il cambiamento.
Se le attuali previsioni di riorganizzazione distrettuale fossero confermate, i guadagni al Congresso ottenuti dai democratici in California e dai repubblicani in Texas potrebbero in gran parte compensarsi a vicenda nelle elezioni di medio termine del prossimo anno.
Tuttavia, il GOP potrebbe ancora emergere leggermente in vantaggio. Si prevede che i recenti cambiamenti alla mappa nel Missouri, nella Carolina del Nord e nell’Ohio conferiranno ai repubblicani un vantaggio modesto, aggiungendo potenzialmente tre o quattro seggi a livello nazionale. I confini ridisegnati nel Missouri e nella Carolina del Nord favoriscono ciascuno un’ulteriore ripresa repubblicana, mentre una nuova mappa dell’Ohio, approvata a ottobre, potrebbe fornire altri due seggi alla colonna del partito.
cosa dice la gente
Il governatore dello Utah Spencer Cox ha detto in X: “La Costituzione dello Utah afferma chiaramente che la divisione dello stato in distretti congressuali è responsabilità della legislatura. Anche se rispetto il ruolo dei tribunali nel nostro sistema, nessun giudice, e certamente nessun gruppo di difesa, può usurpare tale autorità costituzionale. Per questo motivo, sostengo pienamente la legislatura che fa appello contro la decisione della corte.”
Sentenza del giudice Diana Gibson: “La corte ha ritenuto che la Mappa C è stata disegnata con l’intento di favorire i repubblicani – una conclusione che segue anche dalla metrica dell’SB 1011 per l’intento partigiano – e che favorisce indebitamente i repubblicani e sfavorisce i democratici. In breve, la mappa C non è conforme alla legge dello Utah.”
I parlamentari democratici della Camera e del Senato dello Utah hanno affermato in una dichiarazione: “Questa è una vittoria per ogni cittadino dello Utah… Abbiamo giurato di servire il popolo dello Utah e un’equa rappresentanza è la misura più vera di quella promessa”.
Cosa succede dopo
È probabile che la decisione sconvolga la politica dello Utah e assesti un duro colpo ai repubblicani, che si aspettavano una facile vittoria in tutti i distretti congressuali. A livello nazionale, i democratici devono ribaltare solo tre seggi per riprendere il controllo della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
