Le chat sono protette da blocco legale
Le 20 milioni di chat comprendono un campione casuale di conversazioni ChatGPT da dicembre 2022 a novembre 2024 e non includono chat con clienti aziendali, ha affermato OpenAI in un messaggio sul suo sito web.
“Abbiamo presentato al Times diverse opzioni per la tutela della privacy, inclusi esempi (ad esempio(per cercare chat che potrebbero includere testo tratto da un articolo del New York Times in modo da ricevere solo conversazioni pertinenti alle loro affermazioni), nonché dati di alto livello che classificano il modo in cui ChatGPT è stato utilizzato nel campione. Questi sono stati respinti dal Times”, ha detto OpenAI.
Le chat sono archiviate in un sistema sicuro che è “protetto da un blocco legale, il che significa che non è possibile accedervi o utilizzarli per scopi diversi dal rispetto degli obblighi legali”, ha affermato OpenAI. Il NYT “sarà legalmente obbligato in questo momento a non rendere pubblici i dati al di fuori dei procedimenti giudiziari” e OpenAI ha affermato che combatterà qualsiasi tentativo di rendere pubbliche le conversazioni degli utenti.
uno adesso Archiviazione Il 30 ottobre OpenAI ha accusato OpenAI di “rinnegare gli accordi precedenti rifiutandosi di produrre anche un piccolo campione di miliardi di output del modello, il cui comportamento ha causato problemi in questo caso”. Il deposito continuava:
La produzione tempestiva di campioni di log di output è essenziale per rimanere in linea con la scadenza del rilevamento del 26 febbraio 2026. La proposta di OpenAI che i querelanti conducano ricerche su questo piccolo sottoinsieme dei suoi risultati del modello è tanto inefficiente quanto insufficiente per consentire ai querelanti di analizzare approssimativamente come gli utenti del “mondo reale” interagiscono con un prodotto chiave al centro di questo caso. I querelanti non possono ragionevolmente condurre un’analisi esperta su come funzionano i modelli di OpenAI nel suo prodotto principale rivolto al consumatore, su come funziona Retrieval Augmented Generation (“RAG”) per fornire contenuti di notizie, su come i consumatori interagiscono con quel prodotto e sulla frequenza delle allucinazioni senza accesso all’output del modello.
OpenAI ha affermato che le richieste di rilevamento del NYT erano inizialmente limitate ai registri “relativi al contenuto del Times” e che stava “lavorando per soddisfare tali richieste con un campione di registri di conversazione”. Più tardi in quel processo, i querelanti di News hanno presentato una mozione con una nuova affermazione: invece di trovare e creare log, “Time20” avrebbe cercato log relativi a “tutto il contenuto” tramite “OpenAI”. Dovrebbe. disco rigido.”
