Il Manchester City e i suoi rivali della Premier League attendono un verdetto sulle 115 accuse finanziarie che la squadra di Pep Guardiola deve affrontare e ora è stata fornita una ragione per il lungo ritardo.
La decisione sui 115 oneri finanziari del Manchester City sarebbe stata rinviata nel contesto del dibattito sul futuro del presidente della Premier League Alison Brittain.
I sette volte campioni della Premier League sono stati coinvolti in una lunga controversia legale da quando sono stati accusati per la prima volta di presunta violazione delle regole finanziarie per un lungo periodo nel febbraio 2023, 33 mesi fa. La squadra di Pep Guardiola e la proprietà dell’Abu Dhabi United Group hanno sempre negato ogni addebito.
Nonostante le numerose indicazioni che un verdetto fosse imminente, diversi fattori chiave hanno causato ritardi nel processo. Uno di questi sarebbe l’incertezza che circonda il futuro del presidente della competizione Alison Brittain.
Secondo The Independent, diverse figure senior della Premier League hanno raccolto opinioni dai dirigenti del club sull’opportunità di concedere alla Brittain un altro mandato di tre anni.
Secondo quanto riferito, queste opinioni sono influenzate dall’andamento del caso contro il City, con la Brittain che si ritiene eserciti un’influenza significativa. Si suggerisce che il dibattito sul sostegno all’attuale presidente si sia “intensificato”.
Secondo quanto riferito, l’esito del caso del City potrebbe influenzare le opinioni del club, con alcuni alti funzionari che sostengono che sarebbe “assurdo” formarsi un’opinione così cruciale prima che il caso fosse risolto. lo specchio.
Ci sono stati anche suggerimenti secondo cui alcuni club voterebbero contro un’estensione del mandato se il caso contro il City non avesse avuto successo per la Premier League.
Anche i power broker della Premier League sono preoccupati per la mancanza di trasparenza riguardo al processo, e molti pensano di essere stati tenuti all’oscuro.
Alla richiesta di un aggiornamento all’inizio di quest’anno, l’amministratore delegato della Premier League Richard Masters ha dichiarato: “Non posso rispondere a questa domanda specifica. Quello che posso dirvi riguarda il sistema e come funziona”.
“Voglio dire, essenzialmente si tratta di una magistratura indipendente. Quindi, una volta avanzate le accuse, queste vengono portate davanti a un comitato indipendente, che viene selezionato in modo indipendente, e poi sono responsabili del processo e dei suoi tempi.
“Loro ascoltano il caso, decidono l’esito, e noi non abbiamo alcuna influenza su questo, né sui tempi. Ed è vero, se ci pensi dal punto di vista dell’indipendenza, ci sono persone indipendenti che prendono quelle decisioni, e dobbiamo solo aspettare.
“La mia frustrazione è irrilevante, davvero. Voglio dire, devo solo aspettare, e i processi legali raramente richiedono meno tempo del previsto, ma dobbiamo essere pazienti.”
