• I messaggi di testo di Rainn Wilson sono stati presentati come prova nella causa di Justin Baldoni con Blake Lively.
  • Mostra supporto per Text Wilson Finisce con noi Il regista di Baldoni il giorno dopo aver incontrato la Lively riguardo al suo comportamento sul set.
  • “Ti hanno teso un’imboscata e ti hanno attaccato personalmente”, ha detto Wilson a Baldoni.

Un nome familiare è apparso nella massiccia rete di documenti legali nella causa in corso tra Justin Baldoni e Blake Lively.

Testo di Rainn Wilson, che ha interpretato Dwight Schrute nelle sue nove stagioni l’ufficiopresentata dalla difesa di Baldoni nell’ambito della battaglia legale tra Finisce con noi I testi di Coster Wilson sono apparsi come parte di una chiacchierata di gruppo più ampia con Baldoni (che ha anche diretto il film), IEWU Il produttore Jamie Heath, ultima nave L’attore Travis Van Winkle, il cantante Andy Grammer e altri, secondo i documenti giudiziari esaminati Settimanale di intrattenimento.

L’estratto della chat di gruppo di gennaio 2024 inizia con Wilson che chiede: “Qualche aggiornamento, fratelli?”

Da lì Baldoni ha inviato due lunghi messaggi descrivendo “una delle notti più difficili della mia vita”, che ha definito un “agguato” a Lively e suo marito, Ryan Reynolds.

“Il mio cervello stava cercando di proteggersi quando avevo bisogno di scusarmi per tutti i modi in cui l’avevo fatta sentire insicura”, ha scritto Baldoni nel suo primo messaggio. “Ryan mi parla da circa cinque anni e mi prende in giro, dicendo fondamentalmente che io e Jamie non siamo chi affermiamo di essere e che non è sicuro per noi fare podcast perché fa credere alla gente che siamo al sicuro.”

Justin Baldoni e Rainn Wilson alla conferenza e al festival SXSW 2017 l’11 marzo 2017 ad Austin.

James Golden Fotografia/Getty


Wilson ha risposto con simpatia all’aggiornamento di Baldoni. “Oh mio Dio. Non posso crederci”, ha detto Di mega Stella ha scritto. “Ti hanno teso un’imboscata e ti hanno attaccato personalmente. Sono scioccato. Mi identifico perfettamente con te che sei scioccato come un cervo alla luce dei fari.”

L’attore ha anche risposto all’affermazione di Baldoni secondo cui era “imbarazzato dal fatto che non riuscivo nemmeno a trovare le parole giuste per scusarmi”, portando Heath – l’amministratore delegato della società di produzione di Baldoni Wayfarer che è anche imputato nella causa – a scusarsi per loro conto.

Wilson ha scritto: “Probabilmente è meglio che tu non inizi a scusarti immediatamente. Sono così grato che Jamie sia il tuo partner e che possa intervenire diplomaticamente se necessario”.

D l’ufficio La star ha concluso: “A più tardi, fratello. Crea un pezzo di narrazione fantastico, importante e divertente. Puoi fare solo così tanto adesso. Mi dispiace tanto per quello che hai fatto”.

I rappresentanti di Baldoni e Heath hanno rifiutato le richieste di commento di EW. I rappresentanti di Wilson, Lively, Reynolds, Van Winkle e Grammer non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di EW.

L’amicizia tra Wilson e Baldoni risale ad almeno un decennio Giovanna la Vergine Apparve la stella Wilson Blogcast bahá’í podcast nel luglio 2016 per una conversazione sulla loro comune fede bahá’í. Successivamente i due attori sono apparsi insieme Un pannello SXSW del 2017su a 2020 AP Il programma YouTube di Wilson Questo è tutto, gente; UN Episodio del 2021 Il podcast di Baldoni Basta l’uomo; e un EP 2024 Podcast di Wilson Boom dell’anima.

I messaggi di Baldoni sono arrivati ​​un giorno dopo il presunto incontro “tutti” che Lively ha delineato nella sua denuncia iniziale. Dopo una lunga interruzione della produzione a causa dello sciopero di Hollywood del 2023, l’incontro ha avuto luogo il 4 gennaio 2024 e Lively, Reynolds, Baldoni, Heath e molti altri produttori hanno concordato un elenco di 30 condizioni che stabiliscono confini chiari per il resto della produzione del film.

La denuncia originale di Lively affermava che il contratto conteneva disposizioni secondo cui Baldoni non avrebbe commentato la sua passata dipendenza dal porno, la vita sessuale o l’aspetto di Lively, e che la produzione avrebbe sempre incluso un coordinatore intimo per evitare l’improvvisazione durante le scene intime di Lively.

Nei messaggi di Baldoni nella chat di gruppo, il regista ha affermato di “leggere tutto quello che ho fatto da un telefono” e ha affermato che “sebbene molti di essi fossero basati su situazioni reali, i fatti erano sbagliati e le cose erano completamente fuori contesto”.

Blake Lively e Justin Baldoni in Finisce con noi.

Nicole Rivelli/Sony Pictures Entertainment


Baldoni ha continuato: “Il mio comportamento usava (parole) orribili e offensive. Mi è stato dato cosa dire allora e mi sono scusato, cosa che non potevo fare perché il mio cervello stava cercando di capire cosa stesse succedendo. Ero scioccato e praticamente avevo sette anni quando sono tornato a casa ieri sera. ”

Il regista ha aggiunto: “Il mio cervello era in lotta perché quello che volevo dire e fare si è svolto e l’intero film è andato all’aria perché sentivo che era così ingiusto e tuttavia l’unico modo per andare avanti era riconoscere i sentimenti di lei e Ryan, scusarsi e sopportare l’ira di un marito arrabbiato – sì, non potevo farlo neanche io correttamente. ”

In seguito ha ricordato: “Ci è stato detto che era stata la peggiore esperienza della sua vita e che altri avevano assistito a questo comportamento, e il comportamento sul nostro set era spaventoso”.

Ricevi la tua dose giornaliera di notizie di intrattenimento, aggiornamenti sulle celebrità e cosa guardare con la nostra newsletter EW Dispatch.

Nel dicembre 2024, Lively ha presentato per la prima volta una denuncia al Dipartimento dei diritti civili della California, denunciando molestie sessuali sul set di Baldoni. Finisce con noi e sostenendo di aver condotto una campagna diffamatoria contro di lui. Successivamente ha intentato una causa contro Baldoni e Wayfarer presso il tribunale federale di New York. Baldoni ha negato le accuse contro di lui.

Poco dopo, Baldoni ha intentato una causa da 400 milioni di dollari contro Lively e Reynolds, sostenendo estorsione civile, diffamazione, violazione del contratto e violazione della privacy. A giugno, il giudice Lewis J. Liman ha infine respinto la sua controquerela.

Collegamento alla fonte