Le ricadute diplomatiche tra Cina e Giappone continuano dopo il primo ministro giapponese salutare I commenti di Takaichi all’inizio di questo mese sull’intervento militare in un ipotetico blocco di Taiwan.
CLunedì il portavoce del ministero degli Esteri Mao Ning ha rinviato la decisione ad Haini Contro le insinuazioni dei funzionari giapponesi secondo cui la Cina stava reagendo in modo eccessivo, il primo ministro ha detto ai giornalisti che lo spirito dell’accordo esistente tra i due paesi era stato violato. “Chiediamo alla parte giapponese di oltrepassare il limite e di smettere di giocare con il fuoco, di ritrattare le sue parole e azioni sbagliate e di riflettere efficacemente il suo impegno nei confronti della Cina con azioni pratiche”, ha affermato.
Perché è importante?
Takaichi ha rilasciato la sua controversa dichiarazione durante una riunione della commissione parlamentare il 7 novembre, affermando che un blocco militare cinese dell’isola autonoma costituirebbe una “situazione pericolosa per la sopravvivenza” e la base dell'”autodifesa collettiva” per il Giappone. Si tratta di una disposizione rara nella costituzione pacifista del Giappone del dopoguerra che consentirebbe l’uso della forza in difesa di un alleato – in questo caso, ipotetiche forze statunitensi che arrivano in aiuto di Taiwan.
La Cina rivendica la sovranità su Taiwan e negli ultimi anni ha aumentato le esercitazioni militari intorno all’isola, spingendo Taipei ad aumentare le spese per la difesa. Tokyo ha aumentato le spese per la difesa e intensificato le esercitazioni congiunte con gli Stati Uniti e altri eserciti amici nella regione. Il Ministero della Difesa ha affermato di considerare la crescente presenza militare della Cina nella regione come la più grande sfida alla sicurezza.
Nel comunicato congiunto del 1972 per normalizzare le relazioni con la Cina, il Giappone riconobbe le rivendicazioni del paese su Taiwan senza appoggiarle esplicitamente.
Newsweek L’ufficio di Takaichi e il Ministero degli Esteri cinese sono stati raggiunti via e-mail con richieste di commento.
Cosa sapere
I commenti di Takaichi sono stati i più forti mai espressi da un leader giapponese sulla possibilità di un coinvolgimento militare, facendo arrabbiare Pechino, che ha minacciato “duri colpi” se Tokyo dovesse superare quello che il governo cinese chiama il suo limite di fondo su Taiwan.
Il vice ministro degli Esteri cinese Sun Weidong ha convocato venerdì l’ambasciatore giapponese Kenji Kanasugi per “opporsi fermamente” ai commenti di Takaichi e rifiutarsi di ritrattarli, si legge in una dichiarazione del ministero.
Sempre venerdì, il ministero degli Esteri cinese ha emesso un avviso di viaggio sostenendo che il “contesto di sicurezza” per i cittadini cinesi in Giappone si era deteriorato. Diverse compagnie aeree cinesi hanno poi annunciato che i viaggiatori che avevano acquistato voli per il Giappone – una destinazione popolare tra i cinesi in questo periodo dell’anno – avrebbero potuto restituire o cambiare il proprio biglietto gratuitamente.
Da sabato sono state registrate quasi mezzo milione di cancellazioni, pari a circa un terzo del totale delle prenotazioni, ha affermato l’analista indipendente Li Hanming. Posta del mattino della Cina meridionale.
Nel frattempo, i commentatori online cinesi legati al governo cinese si sono impegnati in minacce di guerra, promettendo un’azione militare decisiva contro le forze giapponesi in caso di un immaginario intervento. Alcuni hanno anche colto l’occasione per far rivivere la familiare retorica nazionalista, sollevando rimostranze di lunga data sulla sottomissione di gran parte della Cina da parte del Giappone negli anni ’30 e ’40.
L’eredità dell’occupazione getta da tempo un’ombra sulle relazioni Tokyo-Pechino. Sebbene i successivi governi giapponesi abbiano rilasciato delle scuse, i funzionari cinesi sostengono che i leader giapponesi, incluso Takaichi, non si sono spinti abbastanza lontano da riconoscere pienamente i crimini di guerra.
“Venendo da un politico veterano, è difficile liquidare la sua dichiarazione come un atto di disattenzione derivante da una mancanza di esperienza”, ha scritto Chen Weihua, ex capo dell’ufficio UE del China Daily, in un editoriale per i media statali.
“Ancora di più perché è coerente con la sua visione di lunga data di falco cinese e politico di estrema destra con opinioni revisioniste della Seconda Guerra Mondiale e insensibile alla sofferenza delle persone nei paesi vicini a causa delle atrocità giapponesi”.
Takaichi ha resistito alle richieste della Cina e dei legislatori dell’opposizione di ritrattare i suoi commenti.
Sembra che un tweet minacciasse di decapitare il primo ministro, pubblicato e poi cancellato dal console generale cinese a Osaka, Xu Jian. Il post ha suscitato indignazione in Giappone, con legislatori e utenti dei social media che chiedevano che Xue fosse dichiarato senza persona ed espulso.
cosa dice la gente
Lo ha detto lunedì ai giornalisti il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning: “”Posso dirvi che il primo ministro Li Qiang non ha un incontro con i leader giapponesi.”
Lo ha scritto il Ministero degli Affari Esteri di Taiwan in una dichiarazione l’11 novembre “Che la sua sovranità appartiene al popolo di Taiwan; che né (la Repubblica di Cina) né la Repubblica popolare cinese sono subordinate all’altra; e che la RPC non ha mai governato Taiwan (…)
“In quanto nazione responsabile nella regione dell’Indo-Pacifico, Taiwan rafforzerà le proprie capacità di autodifesa e lavorerà a stretto contatto con tutti i paesi che la pensano allo stesso modo per mantenere congiuntamente la pace, la stabilità e la prosperità nello Stretto di Taiwan e nell’intera regione”.
Repubblica di Cina è il nome ufficiale di Taiwan.
Lo ha scritto l’ambasciatore americano in Giappone George Glass in una dichiarazione pubblicata sui social media: “Come la partnership del G7, l’alleanza USA-Giappone rimane ferma nella sua determinazione a preservare la pace e la stabilità attraverso lo Stretto di Taiwan come parte di un Indo-Pacifico libero e aperto. E ci opponiamo fermamente a qualsiasi tentativo unilaterale di cambiare lo status quo nella regione attraverso la forza o la coercizione.”
Jeffrey Hall, un illustre docente di studi giapponesi presso l’Università di Studi Internazionali di Chiba Kanda, scrive in X.: “La dichiarazione (di Takaichi) rompe con l’ambivalenza strategica delle passate amministrazioni su Taiwan, ma lo scenario che coinvolge le forze di autodifesa giapponesi nella difesa di Taiwan si verificherebbe dopo che l’antidemocratica e autocratica Repubblica popolare cinese avesse lanciato una guerra di aggressione contro la Repubblica democratica cinese.”
Cosa succede dopo
In mezzo al tumulto diplomatico, Takaichi sembra mantenere un forte sostegno pubblico. Un sondaggio di Kyodo News pubblicato domenica ha rilevato che il 69,9% degli intervistati approvava il suo gabinetto, un aumento di 5,5 punti rispetto a un sondaggio effettuato prima del suo giuramento a fine ottobre.
Il sondaggio ha rilevato che il 60,4% sostiene la proposta di Takaichi di aumentare ulteriormente la spesa per la difesa al 2% del PIL del Giappone, mentre il 34,7% si oppone. Tuttavia, l’opinione giapponese è più divisa sulla questione se Taiwan debba esercitare l’autodifesa collettiva in caso di conflitto, con il 48,8% a favore e il 44,2% contrario.
Sebbene gli Stati Uniti siano la principale fonte di armi di Taiwan, Washington non commenta se invierà forze per la difesa di Taiwan, una politica nota come ambiguità strategica.
