Libano, India– Un proprietario di casa dell’Indiana accusato di aver ucciso una governante è stato accusato lunedì di omicidio colposo in un caso che solleva interrogativi sui limiti delle leggi difensive.
Curt Anderson rischia dai 10 ai 30 anni di carcere e una multa di 10.000 dollari se condannato. L’avvocato del proprietario della casa, Guy Relford, non ha risposto a un messaggio vocale in cui si chiedeva un commento prima della decisione di addebito.
Gli agenti hanno trovato Maria Florinda Rios Perez De Velasquez, 32 anni, morta sotto il portico di una casa a Whitestown, un sobborgo di Indianapolis, il 5 novembre. Le autorità hanno detto che l’immigrato guatemalteco faceva parte di una squadra di pulizie che era andata nella casa sbagliata.
Suo marito ha detto ai media che era sotto il portico con lei quando qualcuno ha sparato attraverso la porta principale. Non si rese conto di essere stato colpito finché non cadde di nuovo tra le sue braccia, coperto di sangue.
L’Indiana è uno dei 31 stati con una legge “stand your ground” che consente ai proprietari di case di usare la forza mortale per fermare qualcuno che credono stia cercando di entrare illegalmente nella loro casa. Ma la polizia ha detto che non c’erano prove che la donna fosse entrata in casa prima della sparatoria.
Il caso ricorda un incidente simile avvenuto nel Missouri nel 2023, quando un uomo di 86 anni sparò a Ralph Yarl dopo che l’adolescente nero di 16 anni si presentò accidentalmente alla sua porta. Il Missouri ha un ricorso simile, ma i pubblici ministeri hanno accusato l’assassino, Andrew Lester, di aggressione di primo grado e azione criminale armata. Alla fine si è dichiarato colpevole di aggressione di secondo grado e non si è presentato in tribunale.
Un uomo di New York, che non ha una legge che difende la propria posizione, è stato condannato per omicidio di secondo grado per aver sparato a morte a una donna in un’auto che era entrata accidentalmente nel vialetto della sua casa rurale nel 2024.
Jody Madeira, professore di diritto presso l’Università dell’Indiana specializzato in diritti sulle armi, ha affermato la settimana scorsa che il caso Rios è stato “orribile” e “altamente insolito”.
Ha detto che affinché chi ha sparato possa ottenere l’immunità, deve dimostrare di pensare di essere in pericolo imminente e che qualsiasi persona ragionevole si sentirebbe allo stesso modo in quella situazione.
Madeira ha affermato che il pubblico generalmente può accedere legalmente alla proprietà privata, compresi i portici, per uno scopo legale finché non gli viene detto di andarsene. Ad esempio, ha detto, un proprietario di casa non può legalmente sparare a un ragazzo che consegna la pizza o a un autista di Amazon solo per aver calpestato la sua proprietà.
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
