Questa settimana, il presidente israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che dopo l’annuncio di Francia, Canada e Regno Unito, la Forza di difesa israeliana occuperà la valle di Gaza che riconoscerà la Palestina come lo stato.
Il riconoscimento palestinese farà qualche differenza? Cosa serve per raggiungere la pace a Gaza? Dan Perry e Daniel e DePtres Deponest: collaboratori di Newswick a:
E Perry:
La Francia, il Regno Unito e altri possono ben spiegare il riconoscimento della Palestina, ma ora sarà peggiorato inviando il messaggio che viene fatto dal terrorismo: l’ottobre di Hamas ha avvicinato al loro obiettivo. In un momento del genere in cui gli stati arabi alla fine chiedevano disarmare Hamas, il riconoscimento occidentale incoraggerebbe ulteriormente gli estremisti e alienero ulteriormente gli israeliani. La rimozione di Hamas come forze militari dall’arena palestinese è ora essenziale. Solo allora – e solo sotto la leadership unita, l’Occidente dovrebbe sostenere attivamente uno stato palestinese distruttivo.
Daniel e DePtres:
La decisione del Regno Unito e della Francia non avrà alcun effetto sul riconoscimento di uno stato palestinese indipendente. Questa è stata una definizione di passo simbolico a causa della frustrazione dovuta alle orribili immagini rappresentate dal Primo Ministro di Israele Benjamin Netanyahu a Gaza, oltre alle orribili immagini raffigurate al di fuori del recinto. I dati di Earthen sono tali che lo scopo etico degli Stati Uniti-è stato supportato da una soluzione a due stati-repubblicana e amministrazione democratica, il sostegno della vita e il peggio già morto. Le offerte nel Regno Unito e francese non lo cambieranno. Solo Israele e palestinesi decideranno.
Perry:
Hai ragione sul fatto che solo queste parti possano fare pace. Tuttavia, il riconoscimento della Palestina ora darà a Hamas una grande vita politica con il popolo palestinese nonostante i militari israeliani lanciati. Ciò indica che la violenza, anche ottobre, ottobre, un tale genocidio tihassico-globale-storico, fornisce risultati diplomatici precedentemente inefficaci. Israele non si muoverà un pollice senza rimuovere Hamas. Ecco perché il risultato di questo gesto è il rischio di distruggere i risultati che deve essere dato con molta attenzione.
Deptres:
Il riconoscimento unilaterale dello stato palestinese stava diventando più rigoroso nella sua discussione prima della politica tradizionale nelle capitali europee. Non sono così sicuro che questo ultimo passo dia Hamas più di una propaganda a breve termine che inevitabilmente morirà mentre la guerra continua. In questo momento, i palestinesi di Gaza si stanno concentrando sulla sopravvivenza, non verso la formazione dello stato e ha meno probabilità di spostare un pollice nello stato, indipendentemente dalla situazione sotto Israele, specialmente sotto il governo Netanyahu.
Perry:
Naturalmente, questo governo israeliano è più ostacoli. Una delle cose buone che possono ottenere il riconoscimento è quella di promuovere la spiacevolezza di Netanyahu in Israele. Lo scopo principale, tuttavia, è quello di disarmare Hamas e rinunciare al potere. Probabilmente i paesi arabi, guadagnando questo riconoscimento per i loro fratelli, possono adottare misure più pratiche per portarlo. Devono assicurarsi che la cosa che temo – Hamas si rafforza – non succederà.
Deptres:
Naturalmente, Hamas dovrebbe essere disarmato. Ma ci sono molte cose che devono accadere, ma nessun motivo. Nonostante il pestaggio di Hamas, è stato preso negli ultimi 22 mesi, sono ancora ostacoli, perché sta vedendo un simile disarmo di resa. Simile a Hezbollah del Libano, la milizia anti -israeliana che collega la demilitarizzazione allo sconto israeliano come completamente ritirato. Hamas lascerà la sua arma quando la guerra termina da Israele Gaza permanentemente? Probabilmente ma non contarlo. Netanyahu è più interessato a collegare Gaza, già spinto a distanza da lontano.
Perry:
Tutto ciò che accade è quello di porre fine alla guerra con la ricostruzione (come umanista) pienamente assistita nel disarmo e nella partenza di Hamas, permettendo alle persone di uscire come rifugiati se Hamas nega. Creerà un enorme stress su Hamas e forse scintillerà inflazioni. Per una di queste cose, il riconoscimento dello stato palestinese non dovrebbe essere sottoposto ad Hamas – questo è un rischio enorme. Il caso Hezbollah riguarda solo la sovranità del Libano per ricostruire la sua sovranità, che alla fine lo ha concluso e richiederà troppo supporto arabo e occidentale qui.
Deptres:
Fondamentalmente stai descrivendo la posizione di israeliano: il disarmo di Hamas e la fine della guerra in cambio di lasciare la merda. Se si fosse reso conto che sarebbe già stato fatto. Tuttavia, questo non è realistico; Per Hamas, il disarmo significa arrendersi e arrendersi significa che non c’è posto nella tavola di discussione. Netanyahu crede ancora di poter raggiungere questo scopo in modo militare premendo Gaza fino a quando Hamas non gli lancia la mano. Questa è una strategia perdente. È stato provato in precedenza e ha messo in pericolo il resto degli ostaggi. Netanyahu può avere in ostaggio o vittoria completa; Non entrambi.
Perry:
Il mio collega preferito Dan, il disarmo Hamas può essere diffuso come la vittoria di Netanyahu, ma sarà sostanzialmente grazia per i palestinesi. Questo gruppo diabolico e massimo opprime i Gaza e la sua esistenza conferma che i palestinesi non hanno stato. Israele non è lungo quanto ci sono. Non ci sarà uno stato palestinese prima del disarmo di Hamas e in realtà penso che sia una forma o l’altra che accadrà. Mi sono reso conto che la soluzione a due stati non è più realistica e se hai ragione, allora gli israeliani e i palestinesi sono immersi nella guerra. Sono più ottimista di questo e so che rimane possibile dal contatto con il terreno. Ma a malapena. Speriamo che il noto “riconosciuto” non lo interrompa.
Deptres:
Sto piovendo per la marcia di tutti: la situazione a Gaza e le controversie israelo-palestinesi in modo più ampio, il Regno Unito e la Francia sono tanto deludenti quanto hanno dichiarato una drammatica dichiarazione sugli stati palestinesi unilaterali. Tutti affermano di voler porre fine alla guerra, ma quando si tratta di spingere gli Stati Uniti non fa nulla per concluderla. Se Donald Trump è serio per la fermata dei combattimenti, dovrà essere rigido con Netanyahu guadagnando una notevole assistenza militare negli Stati Uniti. Altrimenti, le sue richieste sono solo parole che non significano nulla e il rischio di attirare gli Stati Uniti negli Stati Uniti in un conflitto morale che non serve i suoi interessi. Sospetto che Trump resisterà almeno alla strada, possiamo sperare che la guerra continuerà e l’esempio a due stati sarà considerato profondamente.
Dan Perry è un ex redattore del Medio Oriente con sede in Cairo (massima copertura dall’Iran) ed editore dell’Europa/Africa Associated Press con sede a Londra, ex presidente della Foreign Press Association of Gerusalem e scrittore di due libri. Seguilo danperry.substack.comIL
Daniel e Diptris sono un collega di priorità della difesa e editorialista degli affari esteri sindacati nel Chicago Tribune.
Le opinioni pubblicate in questo articolo sono proprie.
