Secondo i dati della società di ricerca Echelon Insights, l’indice di approvazione del presidente Donald Trump tra i genitori è diminuito significativamente il mese scorso.
Tuttavia, questo mese non sono solo i genitori a vedere il presidente in modo meno favorevole rispetto al mese scorso, come è avvenuto anche con la popolazione in generale.
Newsweek La Casa Bianca è stata contattata via e-mail per un commento.
Perché è importante?
Lo shutdown del governo federale, il più lungo nella storia degli Stati Uniti, ha esercitato una pressione significativa su alcune delle famiglie più vulnerabili d’America, poiché i benefici del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), che fornisce assistenza finanziaria fondamentale alle famiglie a basso reddito per coprire i costi dei generi alimentari, sono stati ritardati, così come l’AP-LINC, il programma per l’energia domestica a basso reddito che le aiuta. Le case coprono i costi energetici.
Allo stesso tempo, i lavoratori federali dovevano lavorare senza retribuzione, con alcuni rapporti, in particolare i controllori del traffico aereo, che già dovevano trovare un secondo lavoro per coprire le spese.
La chiusura ha anche evidenziato le questioni chiave che gli americani devono affrontare, non solo i benefici SNAP e l’aumento del costo della vita, ma anche le modifiche ai piani Affordable Care Act (ACA), il che significa che i premi mensili per coloro che utilizzano piani di assicurazione sanitaria aumenteranno in media del 20% l’anno prossimo.
Nel complesso, le famiglie americane si sono recentemente confrontate con preoccupazioni finanziarie più ampie che potrebbero aver contribuito al calo della popolarità del presidente.
Cosa sapere
L’ultimo sondaggio di Echelon Insight, che era gestito da Tra il 13 e il 17 novembre e un sondaggio condotto su 1.051 elettori, è emerso che i genitori di bambini sotto i 18 anni ora vedono Trump in modo meno favorevole rispetto a ottobre.
a novembre il sondaggioSecondo Echelon Insights, il 43% dei genitori ha espresso un giudizio “molto sfavorevole” su Trump, in aumento di 7 punti percentuali rispetto a ottobre. il sondaggioche era gestito da Tra il 16 e il 20 ottobre sono stati intervistati 1.010 elettori, mentre la stessa percentuale era del 36%.
È diminuito anche il numero di genitori che hanno riferito di avere una visione “molto o abbastanza favorevole” di Trump, con un calo del 3% nel corso del mese.
La tendenza è stata rilevabile anche tra altri dati demografici e, in generale, c’è stato un calo del 5% negli elettori che hanno affermato di vedere favorevolmente il presidente.
La maggior parte dei due sondaggi condotti sono caduti durante lo shutdown del governo federale, che probabilmente ha influenzato il calo di favore di Trump tra i genitori.
“Il ritardo nei benefici SNAP durante la chiusura è stato senza precedenti e ha colpito milioni di americani, soprattutto bambini”, ha affermato Taryn Morrissey, professore e presidente del Dipartimento di pubblica amministrazione e politica dell’Università americana. Newsweek.
Ha detto, nell’anno fiscale 2023, 39% dei destinatari SNAP erano bambini sotto i 18 anni, mentre l’11% erano bambini sotto i 5 anni.
“La maggior parte delle famiglie a basso reddito, soprattutto quelle con bambini, non dispongono dei beni o delle risorse necessarie per tamponare gli effetti negativi di un calo significativo, anche temporaneo, della ricchezza”, ha affermato.
Ha aggiunto che il ritardo nei benefici SNAP significa che “le famiglie sono rimaste senza le risorse da cui dipendevano per mettere letteralmente il cibo in tavola”, il che probabilmente ha portato a “un aumento dell’insicurezza alimentare tra i bambini e le famiglie”.
“Molti studi dimostrano che l’insicurezza alimentare nuoce alla salute dei bambini e ad altri risultati; altri studi mostrano che SNAP svolge un ruolo importante nel ridurre cibo Migliorare i risultati a breve e lungo termine per i bambini, compresa l’insicurezza e l’accesso all’assistenza sanitaria e alla salute”, ha affermato.
cosa dice la gente
ha affermato Taryn Morrissey, professoressa e presidente del Dipartimento di politica e amministrazione pubblica presso l’American University Newsweek: “Penso che ci sia una comprensibile frustrazione nei confronti dell’amministrazione Trump a causa dell’elevato e crescente costo della vita per le famiglie e della mancanza di azioni politiche per rendere accessibili i beni di prima necessità – cibo, alloggio, pannolini, assistenza all’infanzia”.
Ha aggiunto: “Abbiamo politiche che possono rendere la vita familiare più accessibile e aiutare i genitori a gestire le proprie responsabilità familiari e lavorative, migliorando al tempo stesso la salute dei bambini e altri risultati – congedo familiare e medico retribuito, sussidi per l’assistenza all’infanzia, scuola materna universale, assicurazione sanitaria pubblica e SNAP sono esempi – ma questa amministrazione ha tagliato alcuni di questi programmi efficaci. Il 2025 ha ridistribuito la ricchezza dai poveri ai ricchi e dalle generazioni più giovani a quelle più anziane”.
Lo ha detto Shana Kushner Gadarian, professoressa di scienze politiche alla Syracuse University Newsweek: “L’amministrazione Trump continua a fare cose impopolari, e le cose che ha fatto durante la campagna, come abbassare i prezzi e rafforzare l’economia, stanno contrastando direttamente quelle promesse con altre politiche. Quindi le tariffe hanno peggiorato l’inflazione, e i prezzi, e lo shutdown del governo ha reso queste cose più evidenti. Anche il fatto che durante lo shutdown, le persone hanno perso l’accesso a SP quando ne avevano accesso. Il piano di emergenza che ha lanciato i fondi SNAP La lotta che Rakhat e l’amministrazione hanno combattuto, ora ha un grande impatto sui bambini piccoli.”
Ha aggiunto: “Lo shutdown di sei settimane ha avuto a che fare con l’assistenza sanitaria, i finanziamenti SNAP, il costo generale della vita, tutte cose che colpiscono realmente le famiglie americane, ed era molto chiaro che l’amministrazione non era particolarmente reattiva a ciò che stava accadendo nel 2024.“
