I tifosi del Liverpool erano furiosi con i capi arbitri quando il “gol in fuorigioco” di Eberechi Eze è stato “guardato e annullato” dal VAR nel derby del nord di Londra.
I tifosi del Liverpool erano furiosi con il PGMOL dopo che il “gol in fuorigioco” di Eberechi Eze è stato “guardato e respinto”.
I Gunners erano stati la migliore delle due squadre nelle prime fasi del derby del nord di Londra, nonostante la continua crisi di infortuni di Mikel Arteta. E dopo che Leandro Trossard ha segnato il primo gol, Eze ha raddoppiato con una certa brillantezza individuale.
Eze si è abbassato e si è fatto strada attraverso la difesa degli Spurs, ma ha spinto la palla verso la porta, lasciando Guglielmo Vicario in contropiede. Tuttavia, tre difensori dell’Arsenal erano in fuorigioco quando ha tirato, tutti nel campo visivo di Vicario.
Vicario ha fatto un gesto all’arbitro che non poteva vedere, ma le sue rimostranze sono state respinte. Il co-commentatore di Sky Sports Gary Neville ha notato l’azione ma ha aggiunto che il VAR ha “esaminato” la decisione e l’ha “respinta”.
La leggenda del Tottenham Les Ferdinand, parlando a Sky Sports, ha detto di “non riuscire a capire” come il gol non sia stato escluso per fuorigioco in studio a metà tempo.
Si è arrabbiato: “Dirò che non capisco come questo (i giocatori dell’Arsenal) non influisca sulla visuale del portiere (sul secondo gol). Non sono sicuro di come questo non sia stato visto”.
La chiamata arriva due settimane dopo che il Liverpool si è infuriato quando ha visto un gol annullato quando si riteneva che Andy Robertson avesse interferito con il gioco bloccando la visuale di Gianluigi Donnarumma.
Nei giorni successivi il Liverpool ha presentato reclamo ai capi arbitri e la squadra di Arne Slot ha respinto l’idea che la decisione fosse stata presa per motivi soggettivi, ritenendo invece che fosse basata su criteri.
Un tifoso del Liverpool si è arrabbiato: “Come è stato consentito che il gol di Eze restasse valido, ma il gol del Liverpool è stato annullato per fuorigioco la scorsa settimana? L’incoerenza nell’interpretazione della regola è stridente”.
“Sono confuso su come sia stato permesso il gol di Eze, non sono due di loro in fuorigioco dal punto di vista del portiere?” un secondo interrogato. Mentre un terzo ha condiviso: In ogni partita il fuorigioco di Robertson contro il Manchester City sembra sempre peggio. Come mai non è in fuorigioco per il gol di Eze? 3 giocatori dell’Arsenal bloccano la visuale dei portieri…”
E un altro aggiunge: “Un altro esempio di come hanno rubato un gol al Liverpool contro il Manchester City. Il tiro di Eze aveva due corpi dell’Arsenal nella visione di Vicario in fuorigioco e, tuttavia, non c’era nemmeno un controllo…”
