Eberechi Eze ha portato l’Arsenal alla vittoria per 4-1 sul Tottenham, ma il primo dei suoi tre gol avrebbe dovuto essere annullato per fuorigioco, secondo Alan Shearer e Micah Richards.
Alan Shearer ha criticato gli arbitri per non aver annullato il primo dei tre gol di Eberechi Eze nel derby del nord di Londra.
Il 27enne centrocampista ha raddoppiato il vantaggio dell’Arsenal sul Tottenham Hotspur poco prima dell’intervallo, lanciando la palla attraverso una folla di giocatori nell’angolo inferiore.
Nonostante i loro sforzi, né Micky van de Ven né Kevin Danso sono riusciti a impedire l’attacco di Eze. Anche Martín Zubimendi e Leandro Trossard erano sulla linea di tiro ed erano in posizione di fuorigioco, ma non si ritiene abbiano influenzato il gioco o ostacolato la visione di Guglielmo Vicario.
Michael Oliver successivamente ha lasciato che l’obiettivo rimanesse. L’assistente arbitro del video Stuart Attwell e il suo collega Constantine Hatzidakis hanno esaminato l’incidente a Stockley Park e hanno sostenuto il verdetto originale dell’arbitro.
Unendosi a Gary Lineker e Micah Richards nel podcast The Rest Is Football, Shearer ha criticato gli arbitri, suggerendo che fossero “pietrificati” per prendere la decisione giusta. La leggenda del Newcastle United ha dichiarato: “Il primo avrebbe dovuto essere in fuorigioco.
“Non so cosa pensi, Micah. Onestamente penso che gli arbitri e il VAR si siano messi nei guai con questa situazione. Pensavo fossero pietrificati per prendere la decisione giusta.
“Avrebbe dovuto essere in fuorigioco. Non è possibile che quei ragazzi davanti a lui non fossero direttamente nel campo visivo del portiere. Pertanto, era chiaramente in fuorigioco”.
Riferendosi al gol annullato di Virgil van Dijk per il Liverpool contro il Manchester City prima della sosta per le Nazionali, quando Andy Robertson si è infilato sotto la palla in posizione di fuorigioco, Shearer ha continuato: “Tuttavia, a causa di quello che è successo, con il gol del Forest, con quello che è successo con il Liverpool al Manchester City, erano pietrificati all’idea di prendere quella decisione, e sono andati nel panico e hanno preso la decisione sbagliata”.
Shearer ha continuato: “È stato un buon lavoro, non ha fatto molta differenza ma, se così fosse, allora potevi immaginare il ritorno di fiamma che sarebbe successo. Era fuorigioco, ma è stato comunque un duro colpo”.
Richards ha criticato anche gli arbitri della partita. L’ex difensore del Manchester City ha dichiarato: “Continuiamo a dire ‘coerenza’ e cose del genere, ma o è fuorigioco o non lo è. Se c’è qualcuno davanti al portiere, quello della partita del Manchester City con (Virgil) van Dijk, sarebbe dovuto restare, giusto?
“Ma qualcuno ha fatto un evidente tentativo di giocare la palla, quindi diresti che questo influenza il giudizio del portiere perché si sta muovendo. Ma se sei in posizione di fuorigioco e sei davanti al portiere, perché non ti danno semplicemente fuorigioco?
“Sarebbe facile per loro dire semplicemente: ‘È fuorigioco’, perché allora non capisci: ‘Avrei dovuto’, ‘Era così’, ‘Non ne sono sicuro’. Stanno solo rendendo le cose più difficili per se stessi.”
Shearer ha risposto: “Onestamente, penso che siano andati nel panico. Penso che siano andati nel panico e hanno pensato che se avessimo dato quel fuorigioco, avremmo ricevuto di nuovo critiche, ma, davvero, sarebbe stata la decisione giusta”.
“Hanno causato un enorme pasticcio nelle ultime settimane con quelle decisioni.”
Lineker si è unito alla conversazione, suggerendo che gli arbitri stanno complicando eccessivamente le cose nel tentativo di prendere la decisione giusta. L’ex presentatore della partita del giorno ha detto: “Quando giocavo, se eri in fuorigioco, eri in fuorigioco. Questo è tutto.
“Non so se sarebbe meglio o peggio per la partita in sé. Ma in questo momento stanno cercando di essere molto specifici, non solo con il fuorigioco ma anche con le mani, questo e quello”.
