Dagli investimenti da trilioni di dollari negli Stati Uniti all’impegno dell’Arabia Saudita per un accordo di cessate il fuoco destabilizzante tra Israele e Hamas, il presidente Donald Trump ha nuovamente dato priorità al Medio Oriente, come aveva fatto durante la sua prima amministrazione. Il presidente Trump ha inaugurato una nuova era di pace in Medio Oriente? Newsweek Collaboratore Paolo du Quinoy E Faisal Kutty Controversia:
Paolo du Quinoy: Il presidente Trump sta attivamente inaugurando una nuova era di pace in Medio Oriente. Ha sostenuto con discrezione la campagna di successo di Israele contro Hamas, Hezbollah, gli Houthi e altri gruppi terroristici. Ha ripristinato e rafforzato il controllo dell’Iran attraverso l’azione militare israeliana e attacchi diretti che hanno neutralizzato il programma nucleare iraniano. Spinti dalla promessa di Trump di non interferire nella politica interna, l’Arabia Saudita e gli Stati del Golfo hanno promesso migliaia di miliardi in accordi commerciali e investimenti esteri negli Stati Uniti e sembrano muoversi verso il riconoscimento generale degli Accordi di Abraham. Anche a Gaza, da tempo identificata come la radice di tutti i problemi del Medio Oriente, il cessate il fuoco sponsorizzato da Trump rimane incompleto, nonostante il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite abbia approvato il suo piano di pace e sviluppo.
Faisal Kutty: No, il presidente Trump non ha inaugurato una nuova era di pace in Medio Oriente: ha semplicemente riformulato la violenza in atto come diplomazia. Il “cessate il fuoco”, secondo lui, è stato violato centinaia di volte, con costanti bombardamenti israeliani, fame di massa e blocco degli aiuti umanitari documentati in tutta Gaza. Il suo piano per Gaza, sostenuto dalle Nazioni Unite, prevede l’installazione di un “consiglio di pace” e di un esercito controllato da stranieri, invece di promuovere un’autentica autodeterminazione palestinese. Anche la coalizione di estrema destra israeliana rifiuta il debole gesto del piano verso la statualità. Non si può rivendicare la pace mentre 69.000 palestinesi muoiono, Gaza resta in rovina e la regione si sta unendo con la forza, non con il consenso.
Paolo du Quinoy: A Gaza, la guerra che dura da quasi due anni si è arrestata al di là di attacchi minori e di rappresaglia. Ciononostante, l’efficacia dei principali gruppi terroristici è stata radicalmente ridotta, i loro sostenitori a Teheran sono stati denuclearizzati e contenuti, sempre più paesi stanno firmando o preparandosi ad accettare la pace, gli investimenti stanno affluendo e Russia e Cina sono fuggite dalla scena.
Faisal Kutty: Le affermazioni secondo cui “i combattimenti sono cessati” sono contraddette da fatti documentati: Israele ha effettuato quasi 500 attacchi durante il cosiddetto cessate il fuoco, uccidendo centinaia di persone. La fame, il blocco degli aiuti e gli sfollamenti di massa continuano senza sosta. Il piano delle Nazioni Unite di Trump sostituisce semplicemente un’autorità esterna con un’altra – un “consiglio di pace” presieduto dagli Stati Uniti e una forza di stabilizzazione straniera – non una vera autodeterminazione. L’Iran non si è “denuclearizzato” e la coalizione di governo israeliana rifiuta apertamente qualsiasi percorso verso uno stato palestinese. Queste non sono dinamiche di pace, ma di crescente instabilità.
Paolo du Quinoy: Il cessate il fuoco a Gaza è certamente incompleto, ma dall’ottobre 2023 lì sono terminati i combattimenti su vasta scala, con uccisioni di massa da entrambe le parti. Nessuno al di fuori dell’ex-establishment della politica estera crede che una soluzione a due Stati sia necessaria per una maggiore pace regionale. Altri stati a maggioranza araba, compresi storici valori anomali come la Siria, stanno attivamente dando priorità alla diplomazia di pace sotto la guida di Trump. L’Iran rimane isolato, con le sue posizioni avanzate distrutte e le sue capacità nucleari nulle.
Faisal Kutty: Chiamare la situazione “pace” ignora che il cessate il fuoco non ha creato sicurezza o stabilità. Con gli aiuti essenziali bloccati, le agenzie delle Nazioni Unite si trovano ad affrontare vincoli operativi e le condizioni umanitarie continuano a peggiorare. La regione si è appena unita dietro Trump: lo stesso governo israeliano rifiuta qualsiasi menzione dell’autodeterminazione palestinese, una questione chiave per la pace, mentre Russia e Cina si sono astenute e hanno avanzato risoluzioni rivali del Consiglio di Sicurezza. Il coinvolgimento della Siria riflette imperativi geopolitici, non la riconciliazione. E l’affermazione che la capacità nucleare dell’Iran sia “zero” non ha prove.
Paolo du Quinoy: Sotto la guida saggia e produttiva del presidente Trump, il Medio Oriente è in ogni modo misurabile più calmo di quanto non lo fosse non solo un anno fa, ma in qualsiasi altro momento di questo secolo e di gran parte dell’ultimo. Basandosi sull’enorme successo della sua prima amministrazione, che ha visto il primo accordo di pace arabo-israeliano in 26 anni e l’efficace contenimento dell’Iran e dei talebani, ha stretto nuovi legami politici e commerciali con numerose potenze regionali, ridotto all’impotenza diversi gruppi terroristici, ridotto gravemente il potere militare dell’Iran, eliminato la precedente strategia marittima di Teheran e nascosto la precedente strategia della Russia. E la competizione strategica cinese e un percorso di pace tra Israele e Palestina che, sebbene non perfetto, ha fermato la guerra generale e ha goduto dell’approvazione della comunità internazionale e delle Nazioni Unite. Il futuro della regione prevede migliaia di miliardi in commercio e sviluppo, relazioni interregionali armoniose e un orientamento incontrastato verso gli Stati Uniti, il primo modus vivendi su larga scala con Israele dalla fondazione di quel paese quasi ottant’anni fa, e una drastica riduzione del terrorismo e della violenza non statale. E tutto questo è stato ottenuto non grazie alla fallita pacificazione dell’internazionalismo neoliberista o alla fuorviante costruzione della nazione del neoconservatorismo, ma grazie alla politica America First di Donald Trump.
Faisal Kutty: Il presidente Trump non ha inaugurato una nuova era di pace in Medio Oriente, ma ha riconfezionato un mosaico di crisi irrisolte presentate come progressi. In tutta la regione, i principali conflitti politici rimangono intatti: l’Iran non si è riunificato né “denuclearizzato” in modo verificabile, la preoccupazione della Siria riflette la pressione piuttosto che la riconciliazione, e il Libano e lo Yemen sono profondamente destabilizzati. Anche le tanto discusse riforme economiche dipendono da fragili contrattazioni leader-leader e non da istituzioni sostenibili. Una pace costruita sulle minacce, sulla coercizione o sull’esclusione delle parti chiave dal processo non può essere tollerata. I calcoli dell’Arabia Saudita sono guidati dalle necessità, non da una visione condivisa, e gli Accordi di Abraham non hanno risolto alcuna controversia significativa. Una vera pace regionale richiede un percorso politico legittimo, non un accordo transazionale in aggiunta alla continua instabilità.
Paul du Quenoy è presidente del Palm Beach Freedom Institute.
Faisal Kutty è un avvocato con sede a Toronto, professore di diritto e collaboratore frequente Stella di Toronto.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono agli autori.
