Tre anni fa, questa settimana, è nata Chat GPT. Ha sbalordito il mondo e ha suscitato investimenti ed entusiasmo senza precedenti nel campo dell’intelligenza artificiale. Oggi ChatGPT è ancora un bambino, ma il sentimento pubblico riguardo al boom dell’intelligenza artificiale è diventato nettamente negativo. Il cambiamento è iniziato quando OpenAI ha rilasciato GPT-5 quest’estate a recensioni contrastantiprincipalmente da utenti occasionali che, prevedibilmente, giudicano il sistema in base ai suoi difetti superficiali piuttosto che alle sue capacità sottostanti.
Da allora, esperti e influencer hanno dichiarato che il progresso dell’intelligenza artificiale è rallentato, che il ridimensionamento ha “colpito il muro” e che l’intero campo è solo un’altra bolla tecnologica gonfiata da una forte pubblicità. In effetti, molti influencer hanno adottato la frase sprezzante “tendenza dell’intelligenza artificiale” per ridurre le splendide immagini, documenti, video e codice che i principali modelli di intelligenza artificiale generano a comando.
Questo punto di vista non è solo sbagliato, ma anche pericoloso.
Mentre le startup di scooter elettrici vengono pubblicizzate come una rivoluzione nei trasporti e gli NFT dei cartoni animati vengono messi all’asta per milioni, mi chiedo dove fossero tutti questi “esperti” di bolle tecnologiche irrazionali? Probabilmente erano impegnati a comprare terra senza valore nel metaverso o aggiungendo alla loro posizione in GameStop. Ma quando si parla dell’esplosione dell’intelligenza artificiale, il più importante fattore di trasformazione tecnologica ed economica degli ultimi 25 anni, giornalisti e influencer non usano mai abbastanza la parola “slop”.
Stiamo protestando troppo? Dopotutto, secondo qualsiasi misura oggettiva, l’intelligenza artificiale è decisamente più capace della stragrande maggioranza degli esseri umani. gli informatici lo avevano previsto solo cinque anni fa e continua ancora a svilupparsi a un ritmo sorprendente. L’impressionante balzo in avanti di Gemini 3 è solo l’ultimo esempio. Allo stesso tempo, McKinsey ha recentemente riferito che il 20% delle organizzazioni trae valore tangibile dalla genAI. Anche a ultimo sondaggio Deloitte afferma che l’85% delle organizzazioni ha aumentato i propri investimenti nell’intelligenza artificiale nel 2025 e il 91% prevede di aumentarli nuovamente nel 2026.
Ciò non si adatta alla narrativa della “bolla” e al linguaggio condiscendente del “pervertito”. In qualità di scienziato informatico e ingegnere ricercatore che ha iniziato a lavorare sulle reti neurali nel 1989 e da allora ha seguito i progressi attraverso inverni freddi e periodi caldi, sono stupito quasi ogni giorno dalle capacità in rapida espansione dei principali modelli di intelligenza artificiale. Sento sentimenti simili quando parlo con altri professionisti in questo campo. Se succede qualcosa tasso di progresso dell’intelligenza artificiale lasciando molti esperti sopraffatti e, francamente, un po’ spaventati.
I pericoli del rifiuto dell’IA
Allora perché il pubblico crede nella narrativa secondo cui l’intelligenza artificiale sta vacillando, che i risultati sono “instabili” e che il boom dell’intelligenza artificiale è privo di casi d’uso reali? Personalmente credo che ciò sia dovuto al fatto che siamo caduti in una situazione collettiva. Ho negazioneAggrapparsi alle narrazioni che vogliamo sentire di fronte a forti prove del contrario. La negazione è il primo stadio del dolore e quindi una risposta ragionevole all’inquietante aspettativa che noi esseri umani potremmo presto perdere. superiorità cognitiva qui sul pianeta terra. In altre parole, la narrativa esagerata della bolla dell’intelligenza artificiale è un meccanismo di difesa sociale.
Credimi, capisco. Stavo avvisando di rischi destabilizzanti E L’effetto demoralizzante della superintelligenza Da oltre un decennio ormai, anch’io sento che l’intelligenza artificiale sta diventando molto intelligente molto rapidamente. La realtà è che stiamo precipitando verso un futuro in cui i sistemi di intelligenza artificiale ampiamente disponibili potranno superare la maggior parte degli esseri umani nella maggior parte dei compiti cognitivi, risolvendo i problemi più velocemente e con maggiore precisione. più creativo più di quanto potrebbe fare un singolo individuo. Sottolineo la “creatività” perché i negazionisti dell’intelligenza artificiale spesso sostengono che alcune qualità umane (in particolare creatività e intelligenza emotiva)) Sarà sempre fuori dalla portata dei sistemi di intelligenza artificiale. Sfortunatamente, ci sono poche prove a sostegno di questa prospettiva.
Sul fronte della creatività, gli odierni modelli di intelligenza artificiale possono produrre contenuti più velocemente e con maggiore varietà di qualsiasi essere umano. I critici sostengono che la vera creatività richiede una motivazione intrinseca. Sono d’accordo con questo argomento, ma lo trovo circolare; Definiamo la creatività in base al modo in cui la sperimentiamo, piuttosto che in base alla qualità, all’originalità o all’utilità del risultato. Inoltre, non sappiamo se i sistemi di intelligenza artificiale svilupperanno motivazioni interne o un senso di agenzia. In ogni caso, se l’intelligenza artificiale può produrre un lavoro originale che rivaleggia con la maggior parte dei professionisti umani, impatto sul lavoro creativo Sarà comunque piuttosto devastante.
Problema di manipolazione dell’intelligenza artificiale
La nostra superiorità umana nell’intelligenza emotiva è ancora più precaria. È probabile che presto l’intelligenza artificiale sarà in grado di leggere le nostre emozioni più velocemente e con maggiore precisione di qualsiasi essere umano. seguendo sottili indizi Nelle nostre microespressioni, nei nostri schemi vocali, nella nostra postura, nel nostro sguardo e persino nel nostro respiro. Quando integriamo gli assistenti IA nei nostri telefoni, occhiali e altri dispositivi indossabili, questi sistemi monitoreranno le nostre risposte emotive durante il giorno. costruzione di modelli predittivi dal nostro comportamento. Senza una regolamentazione rigorosa, cosa sempre più improbabile, questi modelli predittivi potrebbero essere utilizzati per prenderci di mira. effetto ottimizzato individualmente questo massimizza la persuasione.
Questo si chiama Problema di manipolazione dell’intelligenza artificiale e suggerisce che l’intelligenza emotiva potrebbe non dare un vantaggio all’umanità. In realtà, questa potrebbe essere una debolezza significativa, dinamica asimmetrica Dove i sistemi di intelligenza artificiale possono leggerci precisione sovrumanaNon possiamo leggere affatto l’intelligenza artificiale. Quando parli con agenti IA fotorealistici (e sarai) vedrai un fronte sorridente progettato per apparire caloroso, empatico e affidabile. Sembrerà e sembrerà un essere umano, ma questa è solo un’illusione e può facilmente esserlo indirizzare le tue prospettive. Dopotutto, le nostre reazioni emotive ai volti riflessi istintivi È stato modellato da milioni di anni di evoluzione su un pianeta dove ogni volto umano interattivo che incontriamo è in realtà umano. Presto questo non sarà più vero.
Ci stiamo rapidamente muovendo verso un mondo in cui la maggior parte dei volti che incontreremo apparterranno ad agenti di intelligenza artificiale. nascondersi dietro le facciate digitali. Infatti questi “portavoce virtuali” potrebbe facilmente avere un aspetto progettato per ognuno di noi in base alle nostre reazioni precedenti, qualunque cosa ci permetta di abbassare la guardia al meglio. Ma molti insistono sul fatto che l’intelligenza artificiale è solo un altro ciclo di tecnologia.
Questo è un desiderio. I massicci investimenti nell’intelligenza artificiale non sono dovuti a una campagna pubblicitaria; Deriva dall’aspettativa che l’intelligenza artificiale penetrerà in ogni aspetto della vita quotidiana materializzandosi come attori intelligenti con cui interagiamo durante la giornata. Questi sistemi aiutaciinsegnaci e impressionarci. Rimodelleranno le nostre vite e accadrà più velocemente di quanto la maggior parte della gente pensi.
Per essere chiari, non stiamo assistendo alla bolla dell’IA che si riempie di gas vuoto. Osserviamo la formazione di un nuovo pianeta, un mondo fuso che prende rapidamente forma e si solidifica Una nuova società supportata dall’intelligenza artificiale. La negazione non lo fermerà. Questo ci renderà solo meno preparati ai rischi.
Luigi Rosenberg è uno dei primi pionieri della realtà aumentata e un ricercatore di intelligenza artificiale di lunga data.
