WASHINGTON– Venerdì la Corte Suprema ha accettato di considerare la costituzionalità della decisione sulla cittadinanza per diritto di nascita del presidente Donald Trump, la quale dichiarava che i bambini nati da genitori che si trovano illegalmente o temporaneamente negli Stati Uniti non sono cittadini americani.
I giudici ascolteranno l’appello di Trump contro una decisione del tribunale di grado inferiore che ha annullato le sue restrizioni sulla cittadinanza. Non sono entrati in vigore in nessuna parte del Paese.
Il caso verrà discusso in primavera. La decisione finale dovrebbe essere presa all’inizio dell’estate.
La decisione sulla cittadinanza per diritto di nascita, che Trump ha firmato il 20 gennaio, il primo giorno del suo secondo mandato, fa parte della più ampia repressione della sua amministrazione sugli immigrati. Altre azioni includono una maggiore applicazione dell’immigrazione in diverse città e la prima applicazione in tempo di pace dell’Alien Enemies Act del XVIII secolo.
L’amministrazione repubblicana si trova ad affrontare molteplici sfide giudiziarie e la Corte Suprema sta inviando segnali contrastanti con gli ordini di emergenza emessi. I giudici hanno effettivamente bloccato l’uso dell’Alien Enemies Act per deportare rapidamente presunti membri di bande venezuelane senza un’udienza in tribunale. Ma la Corte Suprema ha consentito la ripresa di radicali fermi all’immigrazione nell’area di Los Angeles dopo che un tribunale di grado inferiore ha bloccato la pratica di fermare le persone esclusivamente in base alla loro razza, lingua, lavoro o posizione.
I giudici stanno anche prendendo in considerazione la richiesta urgente dell’amministrazione di consentire lo spiegamento di truppe della Guardia Nazionale nell’area di Chicago per azioni di controllo dell’immigrazione. Un tribunale di grado inferiore ha bloccato lo spiegamento a tempo indeterminato.
La cittadinanza per diritto di nascita è la prima politica di Trump sull’immigrazione a raggiungere la corte per una decisione finale. Il suo ordine ribalterebbe la convinzione, vecchia di oltre 125 anni, secondo cui il 14° emendamento della Costituzione garantisce la cittadinanza a chiunque sia nato sul suolo americano, con strette eccezioni per i figli di diplomatici stranieri e i figli di una potenza occupante straniera.
In una serie di decisioni, i tribunali di grado inferiore hanno dichiarato incostituzionale, o forse incostituzionale, l’ordine esecutivo, anche dopo che la Corte Suprema si è pronunciata a fine giugno limitando l’uso delle ingiunzioni da parte dei giudici a livello nazionale.
Ma la Corte Suprema non ha escluso altre decisioni giudiziarie che potrebbero avere implicazioni a livello nazionale, comprese azioni collettive e azioni legali intentate dagli Stati. A quel tempo, i giudici non potevano decidere se la decisione di base sulla cittadinanza fosse costituzionale.
Ogni tribunale di grado inferiore che ha esaminato la questione ha concluso che l’ordine di Trump viola o probabilmente viola il 14° emendamento, che mira a garantire che i neri, compresi gli ex schiavi, abbiano la cittadinanza. La cittadinanza per diritto di nascita rende automaticamente chiunque sia nato negli Stati Uniti un cittadino americano; Ciò include i figli di madri che si trovano illegalmente nel paese secondo regole di lunga data.
Il caso in esame proviene dal New Hampshire. A luglio, un giudice federale ha bloccato la decisione sulla cittadinanza con un’azione legale collettiva che riguardava tutti i bambini che sarebbero stati colpiti.
L’amministrazione aveva anche chiesto ai giudici di rivedere la sentenza della 9a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti a San Francisco. Quella corte ha anche stabilito a luglio che un gruppo di stati a guida democratica che hanno fatto causa per l’ordine di Trump aveva bisogno di un’ingiunzione a livello nazionale per prevenire i problemi che potrebbero sorgere dalla validità della cittadinanza per diritto di nascita in alcuni stati ma non in altri. I giudici non hanno intrapreso alcuna azione nel caso del 9° circuito.
L’amministrazione sosteneva che i bambini non cittadini non erano “soggetti alla giurisdizione” degli Stati Uniti e quindi non avevano diritto alla cittadinanza.
“La clausola di cittadinanza del quattordicesimo emendamento è stata emanata per garantire la cittadinanza agli schiavi appena liberati e ai loro figli, non ai figli di stranieri che sono illegalmente o temporaneamente presenti negli Stati Uniti”, ha scritto D. John Sauer, il principale avvocato della Corte Suprema dell’amministrazione, richiedendo la revisione dell’Alta Corte.
Ventiquattro stati a guida repubblicana e 27 legislatori repubblicani, tra cui i senatori Ted Cruz del Texas e Lindsey Graham della Carolina del Sud, sostengono l’amministrazione
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
