Un nuovo rapporto della CNN Secondo le fonti della rete, l’ammiraglio Frank “Mitch” Bradley ha detto ai legislatori questa settimana che una presunta nave antidroga che ha effettuato un attacco mortale contro l’esercito americano a settembre stava per agganciarsi ad una nave più grande diretta al Suriname.
Newsweek Il Pentagono è stato raggiunto via e-mail venerdì sera per un commento.
Perché è importante?
Rapporti recenti indicano che una barca colpita da un doppio attacco mortale militare statunitense nei Caraibi il 2 settembre non era immediatamente in rotta verso gli Stati Uniti – come inizialmente affermato dall’amministrazione Trump – ma è stata accolta da un’altra nave diretta in Suriname. I dettagli recentemente riportati dell’attacco missilistico statunitense stanno sollecitando un esame legale e politico, sollevando dubbi sulla giustificazione dell’attacco e sul rispetto sia del diritto nazionale che internazionale.
La supervisione del Congresso e il dibattito pubblico si sono intensificati, sottolineando le divisioni lungo le linee del partito e all’interno della comunità di sicurezza nazionale per quanto riguarda i confini del legittimo potere militare e della responsabilità nella campagna antidroga statunitense all’estero.
Cosa sapere
A settembre, le forze americane hanno colpito una nave nei Caraibi sospettata di trasportare droga. Secondo la CNN, Bradley, che ha supervisionato l’operazione, ha detto ai legislatori che la presunta barca carica di droga si stava preparando ad incontrarsi con una nave più grande destinata al Suriname, non direttamente agli Stati Uniti. L’intelligence ha suggerito piani per spostare la droga in mezzo al nulla, ha riferito la CNN.
Bradley ha sostenuto nel suo briefing al Congresso che “è probabile che la spedizione di droga alla fine andrà dal Suriname agli Stati Uniti”, ha riferito la CNN, citando fonti. Pensare “giustificato” colpisce la piccola barca. L’outlet ha riferito che l’esercito americano “non è riuscito a trovare” la nave più grande.
Secondo quanto riferito, l’attacco si è svolto in due fasi: l’attacco iniziale ha diviso la barca e ha lasciato due sopravvissuti intrappolati tra i rottami. Una serie di missili droni uccise poi i sopravvissuti e affondò la nave. Mentre l’amministrazione Trump inizialmente aveva definito l’attacco una misura necessaria contro una minaccia imminente per gli Stati Uniti, i nuovi dettagli minano le potenziali argomentazioni secondo cui la barca minaccia direttamente le coste americane.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha fatto eco ai commenti del presidente Donald Trump il giorno dello sciopero, in cui il presidente ha detto in parte: “L’attacco è avvenuto mentre i terroristi erano in mare in acque internazionali trasportando droghe illegali negli Stati Uniti”.
La CNN ha anche riferito, citando fonti, che i sopravvissuti sono stati visti agitare qualcosa in aria, ha detto Bradley.
cosa dice la gente
Aaron Reichlin-Melnyk, Senior Fellow presso l’American Immigration Council, X Friday: “Wow, il rapporto originale diceva che la barca era diretta a Trinidad e Tobago. Ora sembra che fossero diretti al Suriname, il che significa che la cocaina a bordo era diretta in Europa, non negli Stati Uniti. Non era neanche lontanamente vicina agli Stati Uniti.”
Ryan Goodman, presidente della NYU Law, nella parte X Friday: “Come fa l’esercito americano a uccidere queste 11 persone tenendo la droga (fentanil) fuori dagli Stati Uniti? Il DOD (Dipartimento della Difesa) sapeva che la droga (cocaina) sarebbe andata in Suriname. Sì, quella è l’altra direzione.”
Tim Miller, conduttore Podcast del baluardoX Venerdì: “Utilizziamo i dollari dei contribuenti statunitensi per eseguire esecuzioni sommarie in mare per proteggere i bambini del Suriname dalla cocaina”
Il professore di diritto Joe Mastrosimone, anche lui su X Friday: “Abbiamo ucciso due persone per salvare la brava gente del Suriname dalla cocaina. Quello è il vero America First Staff Man.”
L’ex ambasciatore americano in Israele Dan Shapiro, X Friday: “Perché stiamo colpendo le barche che viaggiano tra il Venezuela e il Suriname?”
Hegseth, X venerdì: “Dare @DeptofWar Non cedere mai. Prima l’America. La pace attraverso la forza. Buon senso. Per i guerrieri, sempre.”
Cosa succede dopo
La richiesta di trasparenza e responsabilità è in aumento. I legislatori hanno chiesto al Dipartimento della Difesa di rilasciare riprese video complete e inedite dell’attacco missilistico mortale per chiarire la sequenza degli eventi e degli ordini.
