Secondo un recente studio, i test genetici più diffusi non possono dirti molto sulla personalità del tuo cane.
Un team di genetisti recentemente non ha trovato alcun legame tra variazioni genetiche comuni e tratti comportamentali tra più di 3.200 cani, anche se ricerche precedenti suggerivano che centinaia di geni potessero predire aspetti del comportamento e della personalità del cane. Nonostante la popolarità dei test genetici casalinghi che affermano di poterti dire se i geni del tuo cane hanno la ricetta per l’ansia o la passione per le coccole.
Questo è Max, e nessuna singola variante genetica può spiegare perché è così com’è.
Credito: Keona Smith
Gattaca Ad eccezione dei cani, non funziona
La genomica dell’Università del Massachusetts Catherine Lord e i suoi colleghi hanno confrontato sequenze di DNA e indagini comportamentali di oltre 3.000 cani i cui umani li hanno iscritti al progetto Darwin’s Arc (e hanno compilato i sondaggi). “I test genetici per i tratti comportamentali e della personalità nei cani vengono ora commercializzati ai proprietari di animali domestici, ma la loro accuratezza predittiva non è stata verificata”, hanno scritto Lord e i suoi colleghi nel loro recente articolo.
Quindi il team ha testato collegamenti relativamente semplici tra variazione genetica e tratti della personalità come aggressività, pulsione e affetto. Tra le 151 varianti genetiche in questione figurano piccoli cambiamenti in un singolo nucleotide, o “lettera”, noti come polimorfismi a singolo nucleotide (SNP).
Si scopre che la risposta è stata no: i geni del tuo cane non predicono il suo comportamento, almeno non nel modo semplice come spesso affermano i popolari test del DNA sui cani.
E può avere gravi conseguenze quando i proprietari di animali domestici, gli operatori dei rifugi o i soccorritori di animali utilizzano questi test per prendere decisioni sul futuro di un cane. “Ad esempio, se un cane è geneticamente etichettato come incline all’aggressività, il proprietario può limitare le interazioni sociali essenziali o decidere contro l’adozione di un rifugio”, hanno scritto Lord e i suoi colleghi.
