La donna che viveva in tre camere da letto doveva affrontare chiaramente come incapaci di tenere il passo con il mantenimento della proprietà.
Lei negli anni ’60, una casa per la casa è seduta nella commissione per gli alloggi, ma ha coltivato il suo giardino e la casa pulita.
Nathanson Staffords ha ricevuto gratuitamente.
“Mi è stato detto che se non è pulito e ci sono alcune stanze in cui sei un aiuto”, ha chiesto Stafford Michelle.
Khackant rimproverò e disse di aver minacciato il tribunale civile e amministrativo del NSD.
“Se il tribunale ha ordinato l’ordine, se la prima azione intrapresa a casa, arriveranno all’11 ° e 12 °. Ha detto”, ha detto.
‘Sarò senzatetto. Non ho una famiglia, non ho amici. ‘
Stafford ha assicurato alla donna che deve essere “vergogna o non sentirlo” e che il pubblico ha mostrato la casa in una clip separata.
Nathan Stafford costruisce la Commissione abitativa commissionata dopo la minaccia dopo un tempo libero
Il giardino è stato ardotto, il signor Staffard ha detto di aver visto “il peggio” del “peggio”.
C’era molto in casa, con grandi stanze piene di piercing da terra.
Il signor Stafford ha chiesto al pubblico di non giudicare Michele “cosa può essere difficile per la vita”.
Tuttavia, centinaia di commissioni hanno affermato il loro verdetto per il dipartimento degli alloggi e le donne.
Hanno detto che l’edilizia sociale dovrebbe essere preso come una soluzione a breve termine
Molti chiesero che una casa della camera da letto fosse impegnata una donna che poteva sedersi da una donna.
‘Non può mantenere la mia e la mia casa. Il dipartimento abitativo dovrebbe automaticamente automaticamente in una piccola unità con manutenzione. Lo scrittore ha scritto, questa proprietà può molto probabilmente usare un buon uso.
‘Perché rimane a casa di una camera da letto? Così tante famiglie possono usare la casa “, l’altra.
‘Ci sono le case di molte commissioni che hanno tre camere da letto vicino a loro solo vive. Non sorprende che le tre famiglie vivano nelle nostre strade di campagna.
Centinaia di cammeter si sono chiesti perché la moglie ha permesso di vivere in multi-condizioni piuttosto che spostarsi in unità
“Se non ha una famiglia e non può mantenere la proprietà, quindi trasferimento in unità”, ha detto.
‘Deve sicuramente spostarsi in unità. A mia madre è stata data una cascata in tutte e quattro le unità della camera da letto quando i bambini si sono trasferiti da loro madre “, ha detto un altro.
“Idealmente ho bisogno di trasferirsi in una piccola casa dove è più organizzata”, ha scritto un sesto.
Altri hanno chiesto perché Michelle non affronti la conclusione del perché non affrontare la conclusione.
“Ci sono servizi di età che lo riparano”, ha scritto un chemificato.
‘Sono a Pencen, pagando l’affitto privato condiviso e devi pagare per il mio cortile. Sicuramente può fare lo stesso “, ha aggiunto un secondo.
‘G Devo affittare un pensionato privato e devi pagare qualcuno in cantiere – ovviamente può fare lo stesso,
Il resto dei commentatori si è concentrato su Staffords elogiando un compito difficile.
Nathan era Nathan. Uno ha scritto: “Sei un terribile coniuge umano.
“Stai sostenendo sorprendente, vero, sincero, lotta”, ha detto un altro. ‘
Daily Mail Australia ha contattato la comunità NSD e la giustizia per il commento.
