Mercoledì più di una dozzina di repubblicani hanno sfidato il presidente Donald Trump unendosi ai democratici nel votare un disegno di legge volto ad abrogare un importante ordine esecutivo.

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha votato 222-200 per avanzare un disegno di legge che abrogherebbe un importante ordine esecutivo emesso da Trump a marzo, che ha privato i diritti di contrattazione collettiva di quasi un milione di lavoratori federali.

Il rappresentante democratico Jared Golden, che ha guidato il disegno di legge, ha costretto a votarlo utilizzando un processo noto come petizione di discarico. Le procedure congressuali implicano che i legislatori possono forzare un voto su un atto legislativo contro la volontà della leadership, a condizione che questa abbia il sostegno della maggioranza alla Camera.

Newsweek La Casa Bianca è stata contattata per un commento via e-mail al di fuori del normale orario lavorativo.

Perché è importante?

Il disegno di legge di Golden, chiamato Protect America’s Workforce Act (PAWA), cerca di ripristinare i diritti sindacali per i dipendenti delle agenzie di sicurezza nazionale, assistenza sanitaria e affari dei veterani, molti dei quali sono essi stessi veterani.

L’ordine esecutivo di Trump ha vietato la contrattazione collettiva tra diverse agenzie federali, tra cui parti dei dipartimenti della Difesa, dello Stato, degli Affari dei Veterani, della Giustizia e dell’Energia, nonché alcuni dipendenti della Sicurezza Nazionale, del Tesoro, dell’HHS, degli Interni e dell’Agricoltura.

I dipendenti federali, a differenza dei loro colleghi del settore privato, hanno già diritti sindacali limitati: non possono contrattare collettivamente salari o benefici e non possono scioperare, ma i sindacati possono negoziare le condizioni di lavoro.

Cosa sapere

Mercoledì la Camera ha votato a favore del Golden Bill, avviando un dibattito e un voto finale sul provvedimento.

Ha ottenuto il sostegno di quasi tutto il caucus democratico e di cinque co-sponsor repubblicani: il rappresentante Brian Fitzpatrick, il rappresentante Don Bacon, il rappresentante Rob Bresnahan, il rappresentante Nick LaLotta e il rappresentante Mike Lawler, con altri quattro co-sponsor del GOP che non hanno firmato la petizione.

In totale, 13 repubblicani hanno votato con i democratici per far avanzare il disegno di legge, sfidando la leadership del loro partito. Loro sono: Jeff Van Drew, Nicole Maliotakis, Lalotta, Fitzpatrick, Bresnahan, Bacon, Lawler, Tom Kane, Ryan McKenzie, Jack Nunn, Chris Smith, Pete Stauber e Mike Turner.

cosa dice la gente

D’oro Dott: “Il presidente Trump dice che porre fine alla contrattazione collettiva significa proteggere la nostra difesa nazionale. Ma nel mio distretto, molti lavoratori colpiti costruiscono le nostre navi da guerra e si prendono cura dei nostri veterani. Questi lavoratori rendono il nostro Paese ogni giorno più sicuro e più forte. L’America non ha votato per mettere a tacere questi lavoratori, ma questo disegno di legge dà a tutti noi la possibilità di rivendicare la loro voce.”

“Se la maggioranza che abbiamo costruito negli ultimi mesi resta unita, possiamo ribaltare questo ordine esecutivo schiacciante dei sindacati e possiamo mostrare all’America che questa organizzazione proteggerà i diritti dei lavoratori”.

Fitzpatrick, il principale co-sponsor repubblicano del disegno di legge, ha detto: “Il voto di oggi ci ricorda cosa può fare questa Camera quando onoriamo il suo scopo e consentiamo alla volontà del popolo di andare avanti. Una maggioranza bipartisan ha confermato che la protezione della sicurezza americana e il rispetto dei lavoratori americani non sono priorità in competizione: sono inseparabili.

“I lavoratori federali, molti dei quali veterani, sono la spina dorsale del nostro servizio pubblico. Quando hanno voce in capitolo nelle decisioni che modellano il loro lavoro, il nostro governo è più stabile, più capace e meglio preparato a servire il popolo americano. Sono orgoglioso di lavorare con il deputato Golden per guidare questo sforzo bipartisan. Domani, manteniamo questa unità e manteniamo la nostra unità e i nostri diritti. La nazione che servono – più forte.”

ha affermato Liz Shuler, presidente della Federazione americana del lavoro e del Congresso delle organizzazioni industriali: “Il movimento operaio ha combattuto la più grande legislazione antisindacale della storia americana facendo quello che sa fare meglio: organizzarsi.

“Applaudiamo i rappresentanti Golden e Fitzpatrick per aver guidato il voto sul Protect America’s Workforce Act e invitiamo tutti i legislatori a sostenere questo disegno di legge. I lavoratori hanno formato una coalizione bipartisan per ripristinare i diritti sindacali federali dei lavoratori di fronte a un attacco senza precedenti alle nostre libertà e ai nostri mezzi di sussistenza”.

ha affermato il dottor Everett B. Kelly, presidente nazionale della Federazione americana del sindacato dei dipendenti governativi: “L’AFGE sarà per sempre grata al deputato Golden per i suoi instancabili sforzi volti a ripristinare i diritti di contrattazione collettiva per i dipendenti federali.

“Più e più volte, ha risposto all’appello per proteggere gli uomini e le donne che lavorano e che mantengono questo paese sicuro, sano e prospero. Esorto tutti i membri del Congresso a sostenere e attuare il bipartisan Protect America’s Workforce Act proposto dai rappresentanti Golden e Fitzpatrick.”

L’ordine esecutivo di Trump afferma: “Proteggere la sicurezza nazionale dell’America è una responsabilità costituzionale fondamentale e il presidente Trump si rifiuta di interferire con l’ostruzionismo sindacale nei suoi sforzi per proteggere gli americani e i nostri interessi nazionali”.

Cosa succede dopo

PAWA affronta un voto finale alla Camera, previsto già giovedì. Se approvata, la legislazione passerà al Senato per un ulteriore dibattito e una votazione.

Se il disegno di legge passerà ad entrambe le Camere, verrà inviato a Trump per la sua firma o per il suo veto. L’ordine esecutivo di Trump rimarrà in vigore fino al completamento del processo legislativo.

Aggiornamento 25/11/12, 3:30 ET Questo articolo è stato aggiornato con ulteriori informazioni.

Collegamento alla fonte