Silos di contenuti per l’intelligenza artificiale
Il boom dell’intelligenza artificiale generativa ha trattato il diritto d’autore come un mero suggerimento mentre le aziende competono per raccogliere dati di formazione e remixarli come “nuovi” contenuti. Una serie di aziende, tra cui il New York Times e Getty Images, hanno fatto causa per il modo in cui i loro contenuti sono stati utilizzati e replicati dall’intelligenza artificiale. La stessa Disney ha minacciato di citare in giudizio Character.AI all’inizio di quest’anno, portando alla rimozione dei contenuti Disney dal servizio.
Non Google Character.AI però. Probabilmente non è una coincidenza che Disney stia sfidando Google nello stesso momento in cui sta stipulando un accordo sui contenuti con OpenAI. La Disney ha investito 1 miliardo di dollari nell’azienda di intelligenza artificiale e ha accettato un accordo di licenza triennale che porta ufficialmente i personaggi Disney sull’app video Sora di OpenAI. Le specifiche di tale accordo sono ancora oggetto di dibattito.
Il lancio dell’app Sora all’inizio di quest’anno è stato ampiamente deriso dall’industria dell’intrattenimento, ma non è niente che un po’ di soldi non possa risolvere. OpenAI ha richiesto ai titolari dei diritti d’autore di rinunciare all’inclusione dei propri contenuti nel servizio, ma in seguito è passato a un modello di attivazione. L’accordo con Disney è il primo importante collegamento di contenuti di OpenAI per l’intelligenza artificiale.
Nel frattempo, gli strumenti di intelligenza artificiale di Google non si preoccupano del copyright. Se vuoi creare foto e video con The Avengers, Super Mario o qualsiasi altro personaggio, Google non ti ostacola. La sopravvivenza o meno alla causa dipende da come Google risponderà agli avvocati della Disney. Non vi è alcuna indicazione che l’accordo di licenza della Disney con OpenAI sia esclusivo, quindi Google e Disney potrebbero raggiungere un accordo per consentire l’intrattenimento basato sull’intelligenza artificiale. Google potrebbe anche scegliere di combattere questa particolare interpretazione del copyright.
La maggior parte delle aziende incanalerebbe Character.AI ed eviterebbe uno scontro con gli avvocati della Disney, ma le dimensioni di Google gli offrono più opzioni. In entrambi i casi, vedremo presto l’ecosistema dei contenuti AI diventare un mosaico di silos di contenuti non dissimili dallo streaming multimediale. Se vuoi creare un’immagine con Vaiana, dovresti andare su OpenAI. Se un personaggio DC è più veloce della tua, potrebbe esserci un’altra azienda di intelligenza artificiale che ha un contratto per permetterti di farlo. È difficile sapere per chi tifare in una battaglia tra gigantesche aziende di intelligenza artificiale e altrettanto gigantesche società di intrattenimento.
