È il classico caso in cui due errori fanno una ragione.
Jayson Tatum di Giannis Antetokounmpo. Diretto.
So cosa stai pensando.
Beh, in realtà non lo so.
Perché se fossi un tifoso dei Celtics, non lo faresti mai.
E se fossi un fan dei Bucks, non lo faresti mai.
In questo senso, penso di sapere cosa stai pensando.
E in entrambi i casi ti sbagli. Devi riconsiderare.
In quasi tutti i casi, i più grandi giocatori della storia della NBA sono stati i vincitori.
I tifosi dei Celtics considerano Tatum un grande giocatore. Lo stesso vale per i Bucks e il loro amato Giannis.
E in molti sensi hanno ragione.
Ma con due titoli in un totale di 21 stagioni NBA, nessuno dei due si qualifica come vincitore.
Ciò non significa che non possano esserlo. C’è ancora tempo.
Ma un cambio di scenario – e una situazione più adatta alle tue capacità – aiuterebbe.
In una Eastern Conference che rimane aperta – ma non abbastanza aperta a questo punto per Celtics o Bucks – ecco perché ogni squadra dovrebbe premere il grilletto su uno dei più grandi successi di tutti i tempi…
Giannis è più adatto ai Celtics
Ciò che abbiamo imparato guardando il primo terzo della stagione è che i Celtics danno il meglio di sé quando si concentrano sulla tenacia difensiva e sulle opportunità di transizione.
Tatum fa molte cose buone, ma in quelle aree è più responsabile che leader.
Il che ti fa chiedere: proverà a passare al nuovo stile della squadra quando tornerà dall’infortunio al tendine d’Achille (alta probabilità che ciò accada), o i Celtics torneranno al Tatum Ball?
Come ora abbiamo l’opportunità di vedere, i Celtics giocano con molta più energia e altruismo quando Jaylen Brown ha l’opportunità per dare l’esempio. Spesso, il suo ruolo come aiutante di Tatum è stato quello di stare in un angolo e guardare il suo compagno di squadra mettere in scena un dribbling di 23 secondi che ha portato a una serie di tiri sbagliati.
Giannis non gioca così.
Tutto inizia con la sua capacità di proteggere il canestro, cosa che consentirebbe ai Celtics, improvvisamente più giovani e atletici, di soffocare gli avversari sul perimetro, come fecero quando misero Robert Williams nell’area per riparare le crepe nella difesa.
E quando si tratta di un attacco dal ritmo serrato, nessuno attacca da un capo all’altro più velocemente – e con una forza più gradita alla folla – della gazzella greca.
Più difesa. Ritmo più veloce. Dai a Brown la possibilità di spiegare le sue ali.
Tre strike e Tatum è eliminato.
Tatum è l’anello mancante dei Bucks
Proprio come Tatum, Giannis ha i suoi difetti. Entrambi sono in fase offensiva.
Prima di tutto, è un terribile tiratore perimetrale. Tuttavia, quando le cose rallentano e i Bucks hanno bisogno di un tiro dal cerchio della loro stella, spesso realizza alcuni dei tiri da 3 punti più sconsiderati della storia della NBA.
Forse è perché è un distributore di palline privo di fantasia.
I continui fallimenti a fine partita hanno portato i Bucks a pagare un riscatto per portare Damian Lillard due anni fa. Il futuro Hall of Famer ha fatto la sua giusta dose di colpi di frizione, ma a 33, poi a 34 anni, non era la versione ventenne che Milwaukee pensava stupidamente di poter ottenere.
Lillard non c’è più, e i Bucks sono tornati dov’erano tre anni fa, con Giannis che tirava male o, peggio ancora, Kyle Kuzma che tirava praticamente qualsiasi tiro.
Questa squadra ha un disperato bisogno di una versione di ritorno di Lillard, ed è esattamente ciò che Tatum offre. Diamine, ha anche poco più di 20 anni (27), quattro anni più giovane di Giannis.
Nessuno vuole la palla nelle situazioni di frizione più di Tatum. Non è sempre una buona cosa, ma è sicuramente meglio che mettere Giannis in quella situazione.
I Bucks hanno alcuni pezzi carini, inclusa una collezione di tiratori da 3 punti sorprendentemente buoni e una forza difensiva sul ferro.
Questo è il tipo di cast di supporto che ha reso Tatum un candidato MVP in passato. Soprattutto la presenza di Myles Turner, che può affrontare le sfide difensive più difficili di un lungo, mentre Tatum rimane vicino al ferro e raccoglie rimbalzi economici.
Attacco a metà campo meglio strutturato. Ritmo più lento e più adatto alla postseason. Un passante d’élite che crea doppiette e crea aperture per i tiratori perimetrali che non possono farlo da soli.
Il nome si adatta ancora meglio a un’uniforme dei Bucks.
Immediatamente, i Celtics sarebbero diventati i favoriti a est, con i Bucks che sarebbero riemersi silenziosamente come contendenti in attesa del ritorno in forma di Tatum.
Questa è una situazione vantaggiosa per tutti – e una sconfitta per giocatori del calibro di Knicks, Pistons, Magic, Cavaliers e chiunque altro sogni di essere i Pacers di quest’anno.
Sì, tifosi dei Celtics e dei Bucks, entrambe le squadre migliorano… ma solo se i dubbiosi capiscono che quando l’altra parte pensa che il loro giocatore sia migliore del tuo, potrebbero avere ragione.
Quindi fai l’accordo adesso.
