Questi sforzi hanno invertito il lento approccio dell’amministrazione Biden alle trivellazioni petrolifere, riducendo – anche se non eliminando del tutto – l’arretrato di richieste di trivellazioni petrolifere. la costa E Al largo Permessi di perforazione maturati durante la presidenza di Biden.
I ritardi nell’approvazione dei permessi aumentano i costi, i rischi e le incertezze del progetto. I ritardi possono aumentare la probabilità che un progetto alla fine risulti sottodimensionato, come è accaduto Progetto Willow di ConocoPhillips in Alaska-o annullare del tutto. Le scadenze più lunghe aumentano i costi di finanziamento e di mantenimento, poiché il capitale è vincolato senza generare entrate e gli sviluppatori devono pagare gli interessi sui prestiti in attesa delle approvazioni. I ritardi aumentano anche il costo del progetto, ne rovinano l’aspetto economico e talvolta impediscono al progetto di trasformarsi in un profitto.
Gli investimenti seguono l’economia, non la politica
A differenza di alcuni paesi come Aramco dell’Arabia Saudita, Equinor della Norvegia o CHN Energy della Cina, gli Stati Uniti non hanno Compagnia nazionale di petrolio o gas. Tutti i principali produttori di energia negli Stati Uniti sono di proprietà privata e rispondono agli azionisti, non al governo.
Gli ordini esecutivi o gli slogan politici possono dare un tono o una direzione, ma non possono ignorare il bisogno fondamentale di redditività. Gli investimenti non possono essere imposti da un decreto presidenziale: i progetti devono avere un senso economico. Altrimenti, a causa dei prezzi bassi, dei costi elevati, della domanda incerta o del cambiamento delle normative, le aziende non andranno avanti.
Anche se le politiche federali aprissero nuove aree per le trivellazioni o allentassero alcune restrizioni normative, le aziende investirebbero solo se vedono un chiaro percorso verso la redditività a lungo termine.
Avendo speso molti soldi per la maggior parte degli investimenti energetici nel corso degli anni, l’industria probabilmente desidera un senso di stabilità politica da parte dell’amministrazione Trump. Ciò potrebbe includere la riduzione degli ostacoli agli investimenti redditizi Accelerare il processo di approvazione per supportare l’infrastrutturaCome le linee elettriche di trasmissione, i gasdotti, la capacità di stoccaggio e altri aspetti logistici, senza fare affidamento su annunci radicali che non hanno attrattiva sul mercato.
Salta YorkRicercatore non residente in Energia e petrolio globale, Baker Institute for Public Policy, Università del Riso. Ristampato da questo articolo la conversazione Sotto licenza Creative Commons. continua a leggere Articolo principale.
