Ma l’Archivio di Anna sta chiaramente lavorando per supportare gli sviluppatori di intelligenza artificiale, un’altra persona ha sottolineato che l’Archivio di Anna Promuove Vendita di “accesso ad alta velocità” a dati LLM “di livello aziendale”, comprese “raccolte non pubblicate”. Chiunque può donare “migliaia” per ottenere tale accesso, suggerisce l’archivio sulla sua pagina web, e tutti i ricercatori interessati all’intelligenza artificiale possono mettersi in contatto per discutere “come possiamo lavorare insieme”.
“L’intelligenza artificiale potrebbe non essere la loro motivazione principale, ma sono chiaramente d’accordo per facilitare il massimo sfruttamento della pirateria nei laboratori di intelligenza artificiale”, ha suggerito un terzo commentatore.
Nel frattempo, su RedditAlcuni erano sconvolti dal fatto che Anna si fosse distrutta raschiando i dati dell’archivio. A loro, sembrava che l’archivio stesse “diventando semplicemente un bersaglio” dopo aver visto l’Internet Archive lottare per sopravvivere agli attacchi legali delle etichette discografiche che si sono conclusi con un accordo confidenziale l’anno scorso.
“Sono arrabbiato con AA per essersi messo questo bersaglio sulle spalle,” ha scritto un utente di Reddit in un post dichiarando che “questo hack di Spotify distruggerà un archivio letterario davvero importante.”
Man mano che i fan dell’archivio di Anna si diffondevano, è nata una cospirazione secondo cui l’archivio veniva tenuto a galla solo dai “fratelli AI, che pagano i conti dietro le quinte”.
Ars non ha potuto raggiungere immediatamente l’archivio di Anna per commentare le paure degli utenti o l’indagine di Spotify.
Su Reddit, un utente si è consolato nel fatto che l’archivio è “progettato per resistere all’escalation”, presumibilmente impedendo ad azioni legali di distruggere effettivamente l’archivio.
“Domini e simili possono andare via, certo, ma il software originale e i suoi dati possono essere resuscitati ancora e ancora”, ha spiegato l’utente.
Ma non tutti erano convinti che l’archivio di Anna potesse sopravvivere scaricando spudoratamente così tanti dati Spotify.
“È come dire che il Titanic non affonderà”, ha avvertito l’utente, aggiungendo che le rimozioni alimentate da Spotify potrebbero far perdere sovvenzioni all’archivio di Anna se i download continuano a deludere nel tempo. “Naturalmente, in teoria i dati potrebbero essere rigenerati più e più volte, ma farlo ogni volta richiederebbe denaro e risorse, che sono limitati. Quante volte le persone sono disposte a farlo prima di arrendersi?”
Questa storia è stata aggiornata per includere la dichiarazione di Spotify.
