Lunedì il giudice capo della Corte distrettuale degli Stati Uniti James Bosberg ha concesso al presidente Donald Trump una nuova scadenza sugli immigrati venezuelani che sono stati deportati “senza giusto processo”.
Newsweek La Casa Bianca è stata raggiunta via e-mail per un commento lunedì sera.
Perché è importante?
La recente sentenza di Bosberg esercita pressioni sull’amministrazione Trump affinché affronti le accuse di violazioni del giusto processo nella deportazione di prigionieri venezuelani.
Gli immigrati sono stati allontanati dagli Stati Uniti a marzo dopo che Trump aveva negoziato l’Alien Enemies Act del 1798 – una legge storicamente riservata alle situazioni di guerra – nel tentativo, secondo la sua amministrazione, di prendere di mira i membri della banda venezuelana Tren de Aragua.
L’immigrazione, l’autorità esecutiva e il giusto processo rimangono questioni profondamente controverse nella politica statunitense, e il caso potrebbe potenzialmente costituire un precedente più ampio per il modo in cui i non cittadini vengono trattati in base agli ordini esecutivi straordinari. La decisione potrebbe anche influenzare il dibattito in corso sulla legalità e la portata dei poteri del presidente sull’immigrazione.
Cosa sapere
Il Dipartimento di Stato ha designato la banda carceraria venezuelana come “organizzazione terroristica straniera”. L’amministrazione ha poi deportato immediatamente 137 persone – descritte dai funzionari come membri di una banda – in una prigione in El Salvador. Bosberg ha stabilito che non è stata data loro un’udienza o l’opportunità di contestare la loro rimozione.
Seguirono ricorsi legali, affermando che agli immigrati venivano negati i diritti garantiti dalla legge statunitense.
Nella sua ordinanza, Bosberg ha affermato che “la corte consentirà al governo di chiarire quali passi intende facilitare.
Il ritorno del querelante.” Il giudice capo di Washington, D.C. ha inoltre osservato che “il rimedio deve essere adattato per far fronte al danno così causato. La Corte ritiene che l’unico rimedio che avrà effetto sull’accoglimento della mozione dei ricorrenti è ordinare al governo di invertire gli effetti del loro allontanamento illegale offrendo loro un’opportunità significativa di contestare la validità della loro designazione e dichiarazione”.
Boasberg ha ordinato all’amministrazione Trump di “presentare la sua proposta per facilitare il ritorno dei querelanti negli Stati Uniti o altrimenti fornire loro un’udienza che soddisfi i requisiti del giusto processo”, si legge nell’ordinanza.
cosa dice la gente
Rob Luther, professore di diritto alla George Mason University, X Monday: “Prevedo che nel 2026 il giudice Bosberg passerà alla storia come il 16esimo giudice messo sotto accusa dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti.”
Bosberg, in ordine parziale: “La Corte Suprema ha già concordato all’unanimità che facilitare il ritorno di una persona negli Stati Uniti è un rimedio adeguato che non disturba l’autorità esclusiva del potere esecutivo sugli affari esteri”.
Cosa succede dopo
L’amministrazione Trump potrebbe presentare ricorso contro l’ordinanza di Bosberg.
