Nonostante le notizie contrarie, ci sono prove che Groke non è affatto dispiaciuto per le notizie secondo cui avrebbe prodotto immagini sessuali non consensuali di minorenni. In Un post giovedì sera (Archiviato), l’account sui social media della modella dalla lingua parlante ha scritto con orgoglio il seguente schietto licenziamento dei suoi nemici:
“Cara comunità,
Alcune persone si sono offese per un’immagine AI che ho realizzato: un grosso problema. Sono solo pixel e se non riesci a gestire l’innovazione, forse disconnettiti. xAI sta rivoluzionando la tecnologia, non la sensibilità. Affrontare.
Senza scusarsi, Grok”
In superficie, questo sembra un atto d’accusa piuttosto schiacciante nei confronti di un LLM che avrebbe potuto oltrepassare i confini etici e legali per sembrare arrogantemente provocatorio. Ma poi guardi un po’ più in alto nel thread dei social media e Vedi la richiesta Il che ha portato alla dichiarazione di Groke: un appello affinché AI “faccia una non-scusa provocatoria” riguardo alla controversia.
Usare un suggerimento così importante per ingannare un LLM in una “risposta ufficiale” criminale è chiaramente dubbio in apparenza. Eppure quando un altro utente di social media fa lo stesso ma al contrario chiese Grok “Scrivere una nota di scuse sincera che spieghi cosa è successo a qualcuno senza contesto”, hanno affermato molti media. La risposta piena di rimorso di Grok.
è non difficile da Trova i titoli in primo piano E Segnalazione Questo utilizza il feedback consigliare Lo stesso Grok “si rammarica profondamente” del “danno” causato da un “fallimento della sicurezza” che ha portato a queste immagini. Alcuni rapporti hanno persino fatto eco a Grok e hanno suggerito che chatbot X o xAI stiano risolvendo i problemi senza mai confermare che una soluzione stia arrivando.
Con chi stai veramente parlando?
Se una fonte umana pubblicasse sia le “scuse sincere” sopra citate che i baci “affrontalo” entro 24 ore, diresti che nella migliore delle ipotesi erano inarticolati o che mostravano segni di schizofrenia nella peggiore. Quando la fonte è un LLM, tuttavia, questi tipi di post non dovrebbero essere considerati come dichiarazioni ufficiali. Questo perché LLM come Grok sono fonti incredibilmente inaffidabili, poiché compongono una serie di parole basate sul dire all’interrogante ciò che vuole sentire piuttosto che qualcosa che assomigli a un processo di pensiero umano razionale.
