All’inizio del 2026, il futuro del cinema sembra essere al top, con Netflix, che la Warner Bros. che lo sta acquistando per 72 miliardi di dollari, sarebbe interessato a una finestra di 17 giorni per l’uscita nelle sale prima di raggiungere le piattaforme di streaming. Nel frattempo, le entrate al botteghino sono in difficoltà, anche con i film Marvel – successi precedentemente garantiti – che hanno difficoltà a portare i fan nei cinema. La grande domanda in questo momento è: stiamo assistendo all’inizio della fine dell’andare al cinema?

La leggenda di Hollywood Leonardo DiCaprio ha espresso preoccupazione per il futuro del cinema, chiedendosi se diventerà un’attività di nicchia. In un’intervista al Dott Il Sunday TimesLa star di Titanic, Inception e The Wolf of Wall Street si chiedeva se “la gente ha ancora appetito” per i teatri e, in caso contrario, se potrebbero “diventare silos come i jazz bar”.

“Sta cambiando alla velocità della luce”, ha detto DiCaprio. “Stiamo assistendo a un enorme cambiamento. Innanzitutto, i documentari sono scomparsi dai cinema. Ora, i drammi hanno solo un tempo limitato e la gente aspetta di guardarli sugli streamer. Non lo so.”

Poi: “La gente ha ancora appetito? Oppure i film diventeranno dei silos, come i jazz bar?” Nell’esprimere queste preoccupazioni, DiCaprio ha detto che spera che il “vero visionario” continui a creare film unici che possano essere visti nei cinema, “ma resta da vedere”.

DiCaprio, che ha recitato nel film acclamato dalla critica 2025 After a War, non è il solo a preoccuparsi del futuro del cinema. Ma alcuni sono andati oltre. L’anno scorso, il co-CEO di Netflix, Ted Sarandos, affermò che l’esperienza teatrale era “un concetto obsoleto per la maggior parte delle persone” e affermò che Netflix stava “salvando Hollywood”.

One on One Battle ha terminato la sua corsa nelle sale incassando 205 milioni di dollari in tutto il mondo. Secondo diversitàLa Warner Bros. aveva bisogno che il film guadagnasse circa 300 milioni di dollari per raggiungere il pareggio, il che significa che si prevede una perdita di 100 milioni di dollari, più o meno.

E mentre Avatar: Fire and Ash di James Cameron ha superato il miliardo di dollari al botteghino globale, non si avvicina neanche lontanamente ai soldi guadagnati dai due precedenti film Avatar arrivati ​​nei cinema. Nel periodo precedente l’uscita di Fire and Ash, Cameron ha ammesso di essere nervoso per la performance al botteghino del film e ha espresso preoccupazione per le “forze” che lavorano contro un’uscita nelle sale nel 2025.

parlando La Città con Matteo Belloni PodcastCameron ha detto che c’era la possibilità di “secicolite”. Ha aggiunto: “Le persone tendono a respingere i sequel a meno che non sia il terzo film del Signore degli Anelli e tu voglia vedere cosa succede a tutti, cosa che penso sia il culmine di un arco narrativo, ma il pubblico potrebbe non vederlo in questo modo.” E streaming e Covid hanno un “uno-due”, il che significa che meno persone vanno al cinema – il 75% del numero nel 2019, ha suggerito Cameron. Nella stessa intervista, Cameron ha affermato che l’acquisto di Warner Bros. da parte di Netflix sarebbe un “disastro”.

C’è un rapporto Netflix afferma di essere particolarmente interessata all’acquisizione della Warner Bros.’ Vasta libreria di contenuti grazie agli strumenti di generazione dell’intelligenza artificiale dello Streamer e alle possibilità di offerta di contenuti in futuro

Stewart C. per Warner Bros. Foto di Wilson/Getty Images.

Wesley è il direttore delle notizie di IGN. Trovatelo su Twitter all’indirizzo @wyp100. Puoi contattare Wesley a wesley_yinpoole@ign.com o privatamente a wyp100@proton.me.