Un nuovo piano per risolvere la crisi dei finanziamenti della previdenza sociale è stato proposto dal candidato democratico al Senato americano Jack Wahls.
Wahls ha chiesto l’abrogazione della previdenza sociale presso il Dipartimento per l’efficienza del governo. Il suo piano aggiunge tasse più alte alla previdenza sociale per i ricchi.
Perché è importante?
Ogni mese più di 70 milioni di americani fanno affidamento sulla previdenza sociale, ma il programma rischierà la bancarotta già nel 2033.
In questo momento, se non verranno apportate modifiche alle politiche, i beneficiari della previdenza sociale riceveranno circa l’80% dei benefici dovuti, e le generazioni future potrebbero perdere ancora di più anche se i benefici pensionistici vengono forniti agli americani più anziani.
Cosa sapere
Martedì, Wahls ha lanciato l’idea del “Keep the Promise Act”, che ha detto che avrebbe introdotto se eletto al Senato.
Secondo questo piano, i redditi più alti dovranno pagare di più per aumentare la sua accessibilità. Attualmente, si prevede che la Social Security Administration (SSA) raggiungerà un deficit di finanziamento che ridurrà i pagamenti già nel 2033.
Il Washington Post La scorsa settimana è stato riferito che i tagli DOGE hanno comportato tempi di attesa più lunghi per gli anziani e potrebbero anche comportare il mancato pagamento dei benefici.
“Il piano prevede la revoca di molti dei tagli DOGE che hanno causato lunghe code e interruzioni del servizio per gli elettori nel suo distretto”, ha affermato il conduttore Kevin Thompson, CEO di 9i Capital Group. 9 inning podcast, ha detto Newsweek. “Per gli americani comuni, ciò potrebbe significare il ripristino dell’accesso a determinati programmi e tempi di attesa più brevi, ma solleva anche interrogativi su come questi servizi verranno finanziati in futuro.”
Secondo il piano di Wahls, tutti i tagli al DOGE verrebbero annullati. Sotto l’amministrazione Trump, la SSA ha perso 7.000 lavoratori.
“DOGE ha portato una motosega alla previdenza sociale, ed è stata la mano di Ashley Hinson a premere il grilletto”, ha detto Wahls. “Come prossimo senatore degli Stati Uniti, lavorerò nel mio primo giorno in carica per invertire questi tagli devastanti e proteggere la promessa della previdenza sociale perché è la cosa giusta da fare, e i nostri anziani meritano un senatore che combatterà per loro”.
Hinson sta conducendo una campagna per la nomina repubblicana per sostituire la senatrice Joni Ernst, mentre Wahls è in corsa per lo stesso seggio di un democratico. La campagna di Hinson ha negato le affermazioni di Wahls sul suo sostegno al taglio della previdenza sociale.
“Ashley Hinson non taglierà mai i benefici della previdenza sociale per i nostri anziani e sta lottando per proteggerli per le generazioni future”, ha detto il vice responsabile della campagna di Hinson, Addie Loveis, in una dichiarazione alla pubblicazione locale The Gazette.
cosa dice la gente
afferma Alex Benny, docente di alfabetizzazione finanziaria presso l’Università del Tennessee a Martin Newsweek: “La proposta è l’ultima di una serie di piani delineati negli ultimi anni per colmare rapidamente il divario della previdenza sociale. Inverte alcuni dei tagli effettuati all’inizio dell’anno che hanno interessato principalmente i costi amministrativi dell’agenzia e lo farebbe in due parti aumentando le tasse sugli americani ad alto reddito per compensare le future carenze del programma.”
Kevin Thompson ha detto Settimana della notizia: “Che passi, è un azzardo. In primo luogo, deve conquistare il seggio vacante, e anche in quel caso, c’è poca voglia nel Congresso di cambiare rotta in questo momento. L’attuale amministrazione è molto chiara sulla direzione che vuole prendere. Realisticamente, l’unico modo per cambiare la situazione è perdere repubblicani significativi nelle prossime elezioni di metà mandato.”
Cosa succede dopo
Nonostante l’obiettivo del piano di invertire il deficit di finanziamento della SSA, gli esperti dicono che non si prevede che guadagnerà terreno tra gli attuali membri del Congresso.
“È improbabile che una proposta del genere possa guadagnare terreno sotto l’attuale Congresso, ma fa avanzare qualcosa che il Congresso alla fine dovrà affrontare”, ha detto Beane. “La previdenza sociale inizierà a vedere divari significativi tra le entrate in entrata e quelle in uscita e, se questo non viene risolto, potrebbe presentare una situazione catastrofica per i beneficiari”.
