Scritto da: Yue Stella Yu, CalMatters
Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.
Il governatore Gavin Newsom ha dipinto un quadro roseo del futuro fiscale della California nel suo discorso sullo stato dello stato giovedì. Citando cifre chiave, il governatore democratico ha pubblicizzato miliardi di dollari in più in entrate, ha proposto nuovi investimenti nell’istruzione e ha assunto maggiori impegni per le riserve statali e il debito pensionistico.
Ma questa era una storia a senso unico.
Non è chiaro se Newsom proietterà un deficit di bilancio per l’anno fiscale 2026-27, quanto sarà grande e se colmare il divario richiederà dolorosi tagli alla spesa su servizi essenziali come l’assistenza all’infanzia, l’assistenza alimentare e Medi-Cal, l’assicurazione sanitaria statale per i residenti a basso reddito, soprattutto perché i finanziamenti federali diminuiscono.
Ma Newsom non sarà presente alla presentazione della sua proposta di bilancio annuale finale venerdì, quando verranno annunciati i dettagli del piano di spesa, e spetterà al direttore del Dipartimento del Tesoro Joe Stephenshaw e al vicedirettore principale dei bilanci Erika Li rispondere a queste domande.
Le previsioni di Newsom saranno molto più rosee rispetto alle fosche prospettive fornite dall’ufficio dell’analista legislativo, indipendente dalle parti; quell’ufficio aveva previsto un deficit di 18 miliardi di dollari a novembre nonostante le entrate fiscali superiori alle attese grazie al settore in forte espansione dell’intelligenza artificiale. Sebbene negli anni passati i leader statali abbiano fatto affidamento su cerotti come manovre contabili, prestiti interni e prelievo di denaro dalle riserve statali per pareggiare i conti, un deficit di questa portata richiederebbe soluzioni a lungo termine.
Ma secondo Newsom, l’anno prossimo la California disporrà di un fondo generale di 248,3 miliardi di dollari; Si tratta di 13 miliardi di dollari in più rispetto a prima. indovinato l’ufficio A giugno.
Newsom ha anche annunciato giovedì che lo Stato genererà 42,3 miliardi di dollari in entrate in più rispetto a quanto stimato lo scorso anno. Ma quella cifra copre un periodo di tre anni, ha detto a CalMatters il portavoce del Dipartimento del Tesoro, HD Palmer.
Sen ha affermato che ignorare la natura cumulativa dei 42 miliardi di dollari ha reso il discorso di Newsom “inquietante”. Ruggero NielloRepubblicano di Roseville e vicepresidente della commissione Bilancio del Senato.
“Questa sarebbe una deliberata travisamento della verità”, ha detto.
Tuttavia, Newsom ha pubblicizzato numerose nuove proposte con prezzi o tempistiche sconosciute, come il finanziamento completo del programma statale di transizione universale per la scuola materna e la fornitura di programmi universali pre e doposcuola nelle scuole elementari. Ha anche proposto di spendere 1 miliardo di dollari per aggiungere scuole comunitarie ad alto bisogno e di destinare 1 miliardo di dollari all’anno ai fondi per la salute mentale della Proposition 1 per gli alloggi e i senzatetto.
Il governatore ha brevemente riconosciuto le “sfide strutturali a lungo termine” e si è offerto di depositare 7,3 miliardi di dollari nel fondo di riserva; Questo era più o meno equivalente all’importo che lo Stato aveva ritirato l’anno scorso; Ciò aumenterebbe il saldo del fondo per i periodi difficili a circa 21 miliardi di dollari. Ha inoltre proposto di spendere 11,8 miliardi di dollari nei prossimi anni per ripagare il debito pensionistico dello Stato; Ciò include 3 miliardi di dollari nel budget del prossimo anno.
Sebbene alcuni legislatori democratici abbiano assunto un tono cauto, hanno in gran parte incolpato il presidente Donald Trump per aver rifiutato i fondi ai californiani bisognosi.
“La California non sarà in grado di colmare le lacune lasciate dal governo federale”, ha affermato il neoeletto presidente pro tempore del Senato. Monica Limoneun democratico di Santa Barbara. “Dobbiamo guardare indietro e vedere cosa è possibile.”
“Quanto è grande la bolla?”
Il presidente della commissione Bilancio del Senato John Laird, democratico di Santa Cruz
Voi. Giovanni LairdIl democratico di Santa Cruz e nuovo presidente della commissione Bilancio del Senato ha avvertito che le proiezioni di redditi elevati indicano una bolla. Laird, eletto all’Assemblea statale nel 2002 dopo lo scoppio della bolla delle dot-com nel 2000, ha affermato di essere preoccupato che il boom indotto dall’intelligenza artificiale non sarebbe durato a lungo.
“Penso che tutti siano d’accordo sul fatto che questo livello di reddito è insostenibile, ma quanto è grande la bolla? Questa è probabilmente la domanda”, ha detto a CalMatters.
Ha detto che la legislatura dovrebbe iniziare a ridurre il deficit strutturale a lungo termine quest’anno piuttosto che giocare con il problema.
“Dovremo fare qualcosa di questo”, ha detto. “Non possiamo affrontare il prossimo anno con un deficit di 30 o 37 miliardi di dollari perché l’ammontare delle riserve non si avvicina a questo”.
La lotta per finanziare i senzatetto continua
Newsom litiga da anni con le contee sui finanziamenti ai senzatetto mentre la pressione politica per affrontare la crisi dei senzatetto nello stato continua a crescere. Newsom ha accusato le contee di non aver ottenuto risultati nonostante i 24 miliardi di dollari investiti nel corso degli anni. Solo una parte del finanziamento va alle agenzie della contea e non esiste un fondo annuale dedicato per combattere il problema dei senzatetto.
Giovedì Newsom ha nuovamente criticato le contee per il problema, attribuendo il calo del numero di senzatetto lo scorso anno ai loro programmi statali. Ha anche proposto di destinare “1 miliardo di dollari in finanziamenti annuali per la salute mentale verso alloggi e cure per le persone che vivono per strada” nell’ambito della Proposition 1, un vincolo approvato dagli elettori principalmente per letti per la salute mentale e alloggi di sostegno.
“Non c’è più bisogno di scuse; è ora di togliere le persone dalle strade, dai campi, nei rifugi e nelle cure. I distretti devono fare il loro lavoro!” Newsom ha detto questo tra gli applausi dei legislatori.
Non è stato immediatamente chiaro come intende stanziare quei dollari. Non ha menzionato alcun finanziamento per il programma di alloggio, assistenza e prevenzione dei senzatetto, la principale fonte statale di finanziamento per i senzatetto.
La California State Association of Counties, che rappresenta tutte le 58 contee e esercita pressioni per 1 miliardo di dollari in finanziamenti annuali HHAP, era scontenta.
“Giocare in prima linea con i fondi esistenti non può sostituire il programma di maggior successo per affrontare il problema dei senzatetto a livello locale”, ha affermato il CEO dell’associazione Graham Knaus. “Perché lo Stato dovrebbe abdicare alle proprie responsabilità e permettere che i senzatetto ritornino?”
Il piano di Newsom ha sorpreso anche gli operatori sanitari comportamentali della contea che hanno fatto affidamento sulla Proposizione 1 per i servizi.
“Anche se questi investimenti fisici una tantum sono promettenti, il miliardo di dollari di finanziamenti per i sussidi per l’edilizia in corso ai sensi della Proposition 1 va a scapito dei programmi di prevenzione e trattamento diretto della salute mentale”, ha affermato Michelle Doty Cabrera, direttore esecutivo della County Behavioral Health Directors Association.
Medi-Cal non è menzionato
Newsom inoltre non ha fornito quasi alcun dettaglio sulle prospettive di Medi-Cal, il programma più costoso dello Stato. Budget da 200mila miliardi di dollari e quindi un obiettivo attraente per potenziali interruzioni. Nel suo discorso non ha nemmeno menzionato il nome del programma.
Il governatore ha criticato Trump per aver approvato un bilancio federale che potrebbe tagliare l’assicurazione per 1,8 milioni di californiani e aumentare i premi per altri 2 milioni. Lo Stato dovrà spendere almeno 1,3 miliardi di dollari in più del previsto l’anno prossimo solo per far rispettare la legge federale, secondo le stime precedentemente effettuate dalla LAO.
membro del consiglio Mio DioIl democratico di Oakland, che presiede il comitato sanitario della Camera, ha affermato che lo stato dovrebbe “usare il suo pulpito prepotente” per combattere il governo federale, trovare modi per tagliare i costi e persino rilanciare l’assistenza agli indigenti, un tipo di assistenza di ultima istanza che è in gran parte diventata obsoleta a causa di Medi-Cal.
“Perché l’alternativa è che la gente morirà per strada”, ha detto Bonta.
Bonta ha affermato che la legislatura dovrebbe esplorare nuove fonti di finanziamento, come un paio di proposte di misure elettorali sull’imposta sul patrimonio per finanziare l’assistenza sanitaria e l’istruzione a cui Newsom si oppone.
“Dobbiamo pensare a come aumentare i nostri flussi di entrate chiarendo la nostra struttura fiscale”, ha affermato, aggiungendo che ci sono modi per “assicurarsi che tutti ricevano la loro giusta quota”.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.
