L’avvocato Ariel Chappell, che rappresenta Doe presso l’American Civil Liberties Union of Pennsylvania, ha detto ad Ars che “se vai qui e guardi il contenuto dei profili Facebook e Instagram, è piuttosto innocuo”.
Il DHS afferma che il gruppo dovrebbe “raccogliere e raccogliere informazioni sugli agenti federali coinvolti nelle operazioni ICE”. Tuttavia, Doe ha sostenuto che “sorprendentemente, né il DHS né i suoi dichiaranti hanno fatto riferimento ad alcun post che costituisse una tale minaccia. Al contrario, tutti i post su questi account di social media costituivano discorsi che affrontavano importanti questioni pubbliche completamente protette dal Primo Emendamento”, ha affermato Doe.
“I resoconti sull’attività del Primo Emendamento, o anche il live streaming, sull’attività di immigrazione avvenuta pubblicamente sono completamente protetti”, ha affermato Doe. “Il DHS non dimostra e non può dimostrare in che modo tale condotta costituisca una minaccia per attaccare, rapire o uccidere un agente delle forze dell’ordine federali o per fare una qualsiasi di queste cose.”
La reazione anti-ICE sta crescendo tra le proteste in corso
La mozione di Dow per annullare il mandato di comparizione arriva di recente da YouGov Voto suggerisce che gli americani hanno raggiunto un punto critico nel porre fine al sostegno all’ICE. Un sondaggio di YouGov ha rilevato che sono più le persone che disapprovano il modo in cui l’ICE sta conducendo il proprio lavoro che quelle che lo approvano. Proteste nazionali anti-ICE per l’omicidio di Renee Goode. I critici dell’ICE hanno utilizzato filmati di eventi tragici, come la morte di Goode e Altre otto sparatorie all’ICE da settembre-Sostenere le richieste di rimozione dell’ICE dalle comunità in conflitto e di abolizione dell’ICE.
La condivisione dei filmati dell’ICE ha scatenato il dibattito pubblico, con il DHS che apparentemente ha tentato di citare in giudizio Meta e forse altre piattaforme per informazioni sugli abbonati.
A ottobre, Meta ha rifiutato di fornire i nomi degli utenti associati agli account di Doe, nonché i registri che mostrano “codice postale, paese, tutti gli indirizzi e-mail in archivio, data di creazione dell’account, numero di telefono registrato, indirizzo IP al momento della registrazione dell’account, indirizzo IP e data di accesso all’account” – senza ulteriori informazioni da parte del DHS. Meta ha quindi dato a Doe la possibilità di annullare il mandato di comparizione per impedire alla società di condividere le informazioni.
