Pep Guardiola ha scatenato una straordinaria invettiva nelle precedenti chiamate del VAR contro il Manchester City dopo il controverso gol annullato di Antoine Semenyo nella vittoria dell’andata in casa del Newcastle.
Semenyo ha segnato ancora per il City mentre il suo nuovo club ha preso il controllo della semifinale della Coppa Carabao contro il Newcastle detentore del titolo, ma il VAR gli ha negato un altro gol in modo controverso.
Il primo gol di Semenyo, segnato da Bernardo Silva, è stato subito seguito da una conclusione intelligente su calcio d’angolo, solo per l’arbitro Chris Kavanagh che è stato inviato al monitor del campo per esaminare una chiamata di “fuorigioco soggettivo” riguardante Erling Haaland.
Non c’erano dubbi che l’attaccante del City fosse in vantaggio rispetto all’ultimo difensore, ma fuorigioco a parte, la disputa ruotava attorno alla sua interferenza in gioco quando si scontrava con Malick Thiaw vicino alla linea. Il VAR ha stabilito che Haaland era in fuorigioco e alla fine Kavanagh ha acconsentito.
“Quattro arbitri e il VAR non potevano prendere una decisione, dovevano andare dall’arbitro”, ha detto Guardiola, che ha deciso di portare alla luce alcune precedenti chiamate del VAR andate contro la sua squadra l’anno scorso.
“Non capisco perché nella partita di Premier League con Schar su Phil (Foden) il VAR non abbia detto nulla. Poi il rigore con Doku e Thiaw.
“Oggi la linea era perfetta. Millimetri. Non capisco, ma sono quasi sicuro che domani l’arbitro mi chiamerà per spiegarmi perché il VAR non è intervenuto sullo 0-0 qui (al St James’ Park) in Premier League.
“Ricordate la mia conferenza stampa, non ho detto niente dopo quella partita.
“Ma qui interviene il VAR, ma non per due rigori incredibili.
“Sappiamo come funziona e questo ci renderà più forti. L’ho detto tante volte alla squadra, è sempre una questione di questo.
“Nella partita di campionato qui, 60 minuti e 20 minuti, dai un’occhiata.
“L’ho detto oggi perché abbiamo vinto. Ditemi se ho detto qualcosa dopo la partita che abbiamo perso.
“In 10 anni qui, so cosa succede. La linea oggi era perfetta.
Quando gli è stato chiesto di chiarire cosa pensa stia accadendo, ha detto: “Chiedete a loro. Chi è responsabile degli arbitri? Chiedetelo a lui (Howard Webb). Sono le semifinali. Abbiamo giocato duro per arrivare in finale. Ci renderà più forti”.
“Hai rivisto la finale di FA Cup della scorsa stagione? Quando (Dean) Henderson ha toccato la palla fuori area. Ho detto qualcosa?”
“I grandi club superano queste situazioni.
“Fa parte del gioco, dobbiamo fare meglio.
“Sappiamo che succederà, quindi dobbiamo fare meglio.”
Quando gli è stato chiesto se potrebbe ancora avere un impatto, ha aggiunto: “Non è questa la domanda.
“Il Newcastle può anche segnare gol.
“Si tratta del fatto che il VAR impiega nove minuti per annullare un gol e perché non ha nemmeno detto nulla sui due folli rigori nello 0-0 contro il Newcastle”.
Quali incidenti passati sta evidenziando Pep?
Incidente 1: Nella prima metà del Il Newcastle vince sul Manchester City a novembreI giocatori del City erano furiosi con l’arbitro Sam Barrott per non aver concesso il rigore dopo che Fabian Schar aveva catturato Phil Foden dopo che aveva tirato in porta. Il VAR ha detto che è stata una conseguenza dell’impulso, non dell’imprudenza.
Incidente 2: Pep ha anche fatto riferimento a un possibile rigore per un fallo di mano di Malick Thiaw in quella partita, che non è stato assegnato come rigore quando il tiro di Jeremy Doku è stato bloccato.
Incidente 3: Dean Henderson ha giocato con il Crystal Palace nella vittoria della finale di FA Cup contro il Manchester City: ma il portiere avrebbe dovuto essere espulso? Al 24′, Henderson ha toccato la palla fuori dalla sua area, allontanandola da Erling Haaland mentre l’attaccante del Manchester City cercava di fare un passaggio.
L’arbitro Stuart Attwell e i suoi assistenti sembravano pensare che l’incidente fosse avvenuto all’interno dell’area mentre permettevano che il gioco continuasse. Il VAR Jarred Gillett credeva che Henderson avesse commesso un’infrazione di pallamano. Tuttavia, a quanto pare Gillett ha ritenuto che, poiché la palla usciva dalla porta, Haaland non aveva chiare possibilità di segnare.
Richards sul discorso di Pep al VAR: mi è piaciuto
Micah Richards di Sky Sports offre la sua opinione sui commenti al VAR di Guardiola:
“Era emozionato, mi piace vederlo così.
“Ha ragione. Non credo che ci sia un programma contro il Manchester City, ma mi piace il fatto che abbia chiamato il VAR.
“Se è fuorigioco va bene, ma perché ci vogliono cinque minuti e mezzo? Ti mette il dubbio in testa e gli togli dei gol. Capisco perché è frustrato.
“Adoro il fatto che sia uscito combattendo.”
“È il mondo contro Pep e il Manchester City”
Jamie Redknapp di Sky Sports ha dichiarato:
“Pep sta cercando di creare la mentalità del ‘noi contro il mondo’.
“Adesso si sta godendo la battaglia e i giocatori stanno tornando in forma.
“La prossima volta che ci sarà una grande decisione del VAR che coinvolge il Manchester City, Pep creerà dubbi.
“Sta solo cercando di far credere alla gente che il City prenderà la prossima decisione.”
Silva: Avrebbe dovuto essere 3-0
Bernardo Silva del Manchester City racconta a ITV il gol annullato:
“Felice, ma è solo una tappa, abbiamo la seconda in casa. Un ottimo risultato.
“Avrebbe dovuto essere 3-0, ma al momento ci siamo abbastanza abituati”.
“Non so cosa dire. Non voglio dire troppo perché sappiamo come funzionano queste cose. L’ho visto, mi è sembrato molto vicino, ma è quello che è. È molto frustrante perché anche l’ultima volta che siamo venuti qui abbiamo avuto molte decisioni contro di noi.
“Anche se abbiamo vinto, è stato frustrante, a dire il vero.”

















