I dati del panel di revisione mostrano che gli errori VAR sono aumentati di un terzo, da 10 a 13 stagione dopo stagione.
Il videoarbitraggio calcistico ha bisogno del VAR, i cui errori aumentano del 30% in Premier League.
I dati presi dal Key Match Incident Panel, noto anche come KMI, mostrano che gli errori nella prima metà della stagione sono aumentati di un terzo, da 10 a 13, rispetto al campionato dello scorso anno. Tutti gli errori tranne due sono stati interventi falliti (7 a 11) quando il VAR non ha consigliato all’arbitro di modificare una decisione.
Gli interventi errati sono stati ridotti da tre a due. Ma il numero totale di cancellazioni è sceso da 57 la scorsa stagione a 47 questa volta, il che rappresenta, secondo i dati, un calo del 17,54%.
Manchester United, Brentford e Bournemouth hanno commesso il maggior numero di errori, con due ciascuno. Il Chelsea è stato il club che ha beneficiato di più da tre errori.
Il Panel KMI si riunisce ogni settimana per analizzare ogni decisione importante in una partita, dai gol ai rigori, fuorigioco e cartellini rossi.
La squadra di cinque membri è composta da tre ex giocatori o allenatori, più un rappresentante della Premier League e arbitri professionisti. I funzionari insistono sul fatto che non è progettato per analizzare ogni incidente come un tifoso o un allenatore, ma per tenere conto delle regole del gioco e di come la Premier League si aspetta che le partite vengano arbitrate.
Prima si guarda alla decisione degli arbitri in campo e poi al VAR.
Uno dei fallimenti più grandi è arrivato con la vittoria per 2-0 del Chelsea sul Fulham ad agosto. La partita è rimasta senza reti al 21 ‘quando Josh King ha segnato portando il Fulham in vantaggio. L’arbitro Rob Jones inizialmente ha assegnato il gol, ma è stato erroneamente annullato da una revisione del VAR per un fallo accumulato di Rodrigo Muniz su Trevoh Chalobah. Questo è stato considerato un errore di alto profilo. Il VAR Michael Salisbury è stato ritirato dal suo prossimo incarico.
Il pannello ha detto: “Muniz ha il possesso palla e Chalobah tenta di intervenire per conquistare la palla. Questo contatto è normale nel contesto dell’abilità che Muniz stava eseguendo”.
Un altro errore fondamentale è stato quello che l’Everton ha sbagliato un rigore nella sconfitta interna per 1-0 contro l’Arsenal dopo che Thierno Barry è stato calciato dal difensore della capolista William Saliba. Con il Brentford in vantaggio per 2-1 contro il Manchester United al 71′, Nathan Collins ha tirato indietro Bryan Mbeumo mentre stava per ricevere un passaggio.
L’arbitro Craig Pawson ha assegnato il rigore ma ha solo ammonito Collins. Il VAR Andy Madley non pensava che Mbeumo avesse abbastanza controllo per negargli un’opportunità da gol.
Ma la giuria ha stabilito che Collins avrebbe dovuto essere espulso e il Brentford ridotto a 10 uomini. Il rigore di Bruno Fernandes è stato parato e il Brentford ha aggiunto il terzo gol.
La dashboard cataloga anche gli errori in campo che non hanno raggiunto la soglia chiara ed evidente per l’intervento del VAR, che è aumentata da 12 a 15. Nonostante l’aumento degli errori, si tratta comunque di un miglioramento rispetto agli anni precedenti con 20 errori in questa fase della stagione 2023-24 e 23 nel 2022-23.
Questi gli errori commessi finora:
1. Liverpool-Bournemouth 4-2: cartellino rosso per i Senesi
La palla ha colpito accidentalmente il braccio di Marcos Senesi, ma lui l’ha deviata deliberatamente proprio mentre Hugo Ekitike stava per correre verso la porta. L’arbitro non ha mostrato il cartellino a Senesi, ritenendo che non si trattasse di antigioco.
Il VAR, Michael Oliver, ha guardato solo il primo tocco sul braccio.
Voto sul campo: 1-4
Voto VAR: 1-4
Cosa ha detto il panel: “C’è un’azione secondaria di Senesi, in cui muove il braccio per allontanare la palla, che è un’infrazione di pallamano. La maggior parte ritiene che questa sia stata una chiara occasione da rete”.
2. Chelsea-Fulham 2-0: gol annullato a King
La partita è rimasta senza reti al 21 ‘quando Josh King ha segnato portando il Fulham in vantaggio.
L’arbitro Rob Jones inizialmente ha assegnato il gol. È stato erroneamente annullato dalla revisione del VAR per un fallo in fase di preparazione di Rodrigo Muniz su Trevoh Chalobah.
Questo è stato un errore di alto profilo che ha portato alla rimozione del VAR Michael Salisbury dal suo prossimo appuntamento.
Voto sul campo: 5-0
Voto VAR: 0-5
Cosa ha detto la giuria: “Muniz ha il possesso palla e Chalobah cerca di intervenire per conquistare la palla. Questo contatto è normale nel contesto dell’abilità che Muniz stava eseguendo”.
3. Wolves 2-3 Everton: Bueno annulla un rigore
Hugo Bueno ha provato a rientrare al 70′, ma è caduto su una sfida di Iliman Ndiaye.
L’arbitro Michael Oliver ha permesso che il gioco continuasse e il VAR Craig Pawson ha deciso che non ce n’era abbastanza per una revisione.
I Wolves erano sotto 3-1 in quel momento e avrebbero potuto rientrare in partita.
Voto sul campo: 1-4
Voto VAR: 2-3
Cosa ha detto la giuria: “Bene, si trasforma in Ndiaye, che non entra in contatto con la palla. Il contatto effettuato è sciatto e la giuria ha ritenuto che si sarebbe dovuto concedere un rigore”.
4. Brentford 3-1 Man Utd: Collins sfugge al cartellino rosso
Nathan Collins ha tirato indietro Bryan Mbeumo quando stava per ricevere un passaggio.
L’arbitro Craig Pawson ha assegnato il rigore ma ha solo ammonito Collins. Il VAR Andy Madley non pensava che Mbeumo avesse abbastanza controllo per negargli un’opportunità da gol.
Il Brentford, in vantaggio per 2-1 al 71′, avrebbe dovuto essere ridotto a 10 uomini. E ha parato il rigore di Bruno Fernandes.
Voto sul campo: 0-5
Voto VAR: 0-5
Cosa ha detto la giuria: “C’è una scioccante azione di trattenuta da parte di Collins che non è un tentativo di giocare la palla. A Mbuemo è chiaramente impedito un tiro netto in porta.”
5. Chelsea – Brighton 1-3: la scarpa alta di Gusto
Malo Gusto alzò un piede per liberarsi, senza rendersi conto che Yankuba Minteh era dietro di lui.
Il giocatore del Brighton è caduto tenendosi la testa, ma l’arbitro Simon Hooper non ha creduto che ci fosse stato un contatto. Il VAR, Darren England, ha ritenuto che non esistessero prove conclusive per un annullamento.
La partita è stata 1–1 all’87 ‘, ma il Brighton ha segnato due gol nei minuti di recupero.
Voto sul campo: 0-5
Voto VAR: 0-5
Il commento della giuria: “Il piede di Gusto è alzato ed è in netto contatto con la spalla e la testa di Minteh e sarebbe dovuto intervenire il VAR”.
6. Crystal Palace-Bournemouth 3-3: Senesi evita ancora una volta il rosso
L’arbitro Jarred Gillett è stato inviato al monitor a bordo campo dal VAR Alex Chilowicz.
Gillett ha respinto l’idea di espellere Senesi per aver negato un DOGSO su Ismaila Sarr. È rimasto con il cartellino giallo perché sentiva che la palla si allontanava dalla porta.
Il Bournemouth era in vantaggio per 2-0 al 51′ quando si è verificato l’incidente.
Questo è considerato un intervento del VAR corretto, ma un risultato finale errato.
Voto sul campo: 3-2
Voto VAR: 3-2
Cosa ha detto la giuria: “La maggioranza ritiene che Sarr abbia molte probabilità di prendere il possesso palla e di avere la capacità di creare una chiara occasione da rete”.
7. Brentford – Newcastle 3-1: Burn inciampa Ouattara
Dan Burn si trovava ai piedi di Dango Ouattara mentre il giocatore del Brentford si tuffava teatralmente a terra.
È stata la reazione a far sì che il VAR, Paul Tierney, restasse in disparte.
Al Brentford è stato assegnato un rigore poco dopo per uno scontro tra gli stessi due giocatori.
Voto sul campo: 0-5
Voto VAR: 2-3
Cosa ha detto la giuria: “La giuria è stata unanime nel ritenere che Burn abbia commesso un errore negligente. Tuttavia, la giuria era divisa sul risultato del VAR. Due membri hanno ritenuto che la decisione dell’arbitro dovesse restare valida mentre il contatto era evidente”.
8. Bournemouth – West Ham 2-2: colpo di palla di Kilman
Il Bournemouth era in svantaggio per 2-0 contro il West Ham quando gli è stato concesso un rigore al 66′. Max Kilman aveva toccato la palla quando era a terra.
L’arbitro Thomas Bramall ha mostrato solo un cartellino giallo e il VAR Michael Oliver lo ha sostenuto.
Ma Kilman aveva deliberatamente mosso il braccio per impedire a Evanilson di sparare.
Voto sul campo: 0-5
Voto VAR: 1-4
Cosa ha detto la giuria: “Ci sono prove evidenti che Kilman fa un ulteriore movimento con il braccio per colpire la palla e, così facendo, nega un’evidente opportunità di segnare”.
9. Newcastle – Manchester City 2-1: Foden colto in ritardo
La partita era a reti inviolate al 17′ quando Phil Foden ha sparato. Fabián Schar lo ha colto tardi.
I difensori hanno molta libertà nel provare a bloccare un tiro e non verrà fischiata una collisione naturale.
Voto sul campo: 2-3
Voto VAR: 2-3
Cosa ha detto la giuria: “Anche se Foden è stato colpito da lontano, Schar ha commesso un fallo imprudente. Due esperti hanno sostenuto la decisione in quanto il contatto è stato una conseguenza dell’impeto dell’azione di muro, e non chiaramente imprudente.”
10. Lupi 1-4 Man Utd: pallamano Agbadou
Emmanuel Agbadou si è appoggiato con il corpo sulla traiettoria di un tiro per fermare la palla, ma il VAR Stuart Attwell non ha inviato l’arbitro Michael Salisbury a monitorare.
Voto sul campo: 0-5
Voto VAR: 1-4
Cosa ha detto il pannello: “Agbadou si sporge verso la palla con il braccio teso e il suo braccio blocca il tiro mirato in porta”.
11. Everton – Arsenal 0-1: i cannonieri sono fortunati
L’Everton era sotto 1-0 quando William Saliba e Thierno Barry tentarono una palla rimbalzante. Barry è arrivato per primo e ha ricevuto un calcio dal difensore dell’Arsenal.
Il VAR Michael Salisbury ha deciso che non c’era abbastanza contatto per mandare sullo schermo l’arbitro Sam Barrott.
Voto sul campo: 2-3
Voto VAR: 2-3
Cosa ha detto la giuria: “Una sfida in ritardo in cui Saliba calcia distrattamente Barry senza contatto con la palla. Due membri della giuria hanno sostenuto la decisione di non penalizzare sul campo perché ritenevano che non ci fosse abbastanza impatto e una reazione tardiva”.
12. Chelsea – Bournemouth 2-2: Gusto evita un altro rigore
Per la seconda volta il VAR non è intervenuto per concedere un rigore a Gusto.
Era 2-2 al 54′ quando Marcus Tavernier ha passato un lungo cross a David Brooks. Gusto saltò di testa e la palla gli cadde sul braccio teso.
Il VAR Craig Pawson ha erroneamente stabilito che la palla aveva colpito il giocatore del Chelsea troppo in alto sul braccio per poter fallire con la mano.
Voto sul campo: 1-4
Voto VAR: 2-3
Cosa ha detto la giuria: “La giuria ha riscontrato che la palla ha colpito la ‘zona rossa’ del suo braccio che era sollevato in una posizione ingiustificabile”.
13. Brentford-Tottenham 0-0: Romero sfugge al rosso
Igor Thiago si è imbattuto in una palla sopra le righe al 56′ e il difensore del Tottenham Cristian Romero ha effettuato un tiro selvaggio per cercare di intercettare.
Romero non è entrato in contatto con la palla e ha abbattuto l’attaccante del Brentford. Il VAR, Alex Chilowicz, ha ritenuto che non vi fosse alcun errore evidente ed evidente nel non sanzionare il fallo.
Voto sul campo: 2-3
Voto VAR: 2-3
Il commento del pannello: “Romero non gioca la palla e poi atterra Thiago, che ha buone possibilità di prendere il controllo della palla, viaggiando verso la porta, senza difensori a coprirlo”.
