SACRAMENTO, California — Mercoledì un collegio federale di tre giudici ha consentito alla California di utilizzare una nuova mappa della Camera degli Stati Uniti approvata dagli elettori, progettata per rafforzare i democratici nelle elezioni di medio termine del 2026.
Una giuria di tre giudici a Los Angeles ha deciso 2-1 di respingere le richieste dei repubblicani statali e del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di bloccare l’utilizzo della mappa nelle future elezioni. La denuncia accusava la California di violare la Costituzione utilizzando la razza come fattore a favore degli elettori ispanici nel tracciare i nuovi confini distrettuali.
La mappa, che mira a dare ai democratici la possibilità di ottenere fino a cinque seggi alla Camera il prossimo anno, è stata approvata in modo decisivo dagli elettori attraverso la Proposition 50 a novembre. Lo sforzo è stato sostenuto dal governatore democratico Gavin Newsom, che prevede una corsa presidenziale nel 2028, per contrastare uno sforzo simile sostenuto dal presidente Donald Trump per aiutare i repubblicani a vincere cinque seggi alla Camera dei rappresentanti in Texas. I repubblicani della California attualmente detengono nove dei 52 seggi congressuali dello stato.
La decisione è una vittoria per i democratici in una battaglia di riorganizzazione distrettuale di metà decennio, stato per stato, che potrebbe aiutare a determinare quale partito otterrà il controllo della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti nel 2026. A seguito di uno scontro tra Missouri, Carolina del Nord e Ohio, i due stati più popolosi della nazione hanno adottato nuovi confini distrettuali che potrebbero fornire un vantaggio partigiano. Il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio solo la California.
“Il debole tentativo dei repubblicani di mettere a tacere gli elettori è fallito”, ha detto Newsom in una nota. ha detto.
I repubblicani dovrebbero ricorrere in appello contro la decisione alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Un rappresentante dei repubblicani statali non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
I democratici della California hanno affermato che la nuova mappa è legale perché è stata disegnata per vantaggio partigiano. Nel 2019 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il gerrymandering partigiano è una questione politica e non qualcosa che i tribunali federali possono decidere. La corte ha acconsentito, affermando che non vi erano prove concrete a sostegno del fatto che le mappe fossero state disegnate in base alla razza.
“Dopo aver esaminato le prove, concludiamo che questo era esattamente ciò che si pensava fosse: faziosità”, hanno scritto i giudici.
La decisione fa seguito anche a quella della Corte Suprema dello scorso dicembre che ha consentito al Texas di utilizzare la sua nuova mappa nelle elezioni del 2026 perché disegnata con obiettivi partigiani. Il giudice conservatore Samuel Alito ha anche affermato che la mappa della California è stata approvata per vantaggio politico, segnalando che anche la mappa potrebbe essere valida.
Le nuove mappe delle case degli Stati Uniti vengono disegnate in tutto il paese dopo il censimento ogni 10 anni. Alcuni stati, come la California, si affidano a una commissione indipendente per disegnare le mappe, mentre altri, come il Texas, lasciano che siano i politici a disegnare le mappe. Lo sforzo di creare nuove mappe a metà del decennio è piuttosto insolito.
I democratici alla Camera dei Rappresentanti dovranno conquistare solo una manciata di seggi per prendere il controllo della camera l’anno prossimo, il che potrebbe ostacolare l’agenda di Trump per il resto del suo mandato e aprire la strada alle indagini del Congresso sulla sua amministrazione.
Copyright © 2026 dell’Associated Press. Tutti i diritti riservati.
