Il presidente Donald Trump ha ricevuto una doppia sconfitta di voti per aver minacciato di impadronirsi della Groenlandia, un’idea respinta dalla grande maggioranza degli americani.

Newsweek La Casa Bianca è stata contattata per un commento via e-mail al di fuori del normale orario lavorativo.

Perché è importante?

I recenti dati dei sondaggi mostrano che gli sforzi di Trump per annettere la Groenlandia, sia attraverso negoziati che con la forza militare, incontrano una forte resistenza da parte del pubblico americano.

La posizione di Trump ha implicazioni di vasta portata per le alleanze globali degli Stati Uniti, sollevando preoccupazioni sul futuro della NATO ed evidenziando la crescente concorrenza geopolitica nella regione artica, soprattutto mentre Russia e Cina aumentano le proprie attività nella regione.

Cosa sapere

Mentre Trump si rifiuta di abbandonare l’uso della forza – e persino della NATO – in Groenlandia, le relazioni transatlantiche si trovano ad affrontare la prova più dura degli ultimi decenni.

Ora, numerosi sondaggi rappresentativi a livello nazionale sugli atteggiamenti nei confronti delle ambizioni groenlandesi di Trump mostrano come le vede il pubblico americano.

UN Economista/YouGov il sondaggio L’indagine, condotta dal 9 al 12 gennaio, ha rilevato che l’8% degli americani è favorevole all’uso della forza militare per prendere il controllo della Groenlandia, mentre il 68% si oppone a tale mossa.

Con un campione di 1.602 adulti statunitensi e un margine di errore di più o meno 3,3%, il sondaggio ha utilizzato un metodo ponderato basato sul web per rappresentare i dati demografici e i modelli di voto americani.

Tra i repubblicani, il 18% ha espresso sostegno alla presa della Groenlandia con la forza, il 45% è contrario e il 37% è indeciso.

Tra gli elettori di Trump, il 17% era favorevole e il 51% contrario.

Nello stesso sondaggio di YouGov, complessivamente il 13% è favorevole al pagamento dei residenti groenlandesi per unirsi agli Stati Uniti, il 64% è contrario e il 24% non è sicuro.

Tra gli elettori del 2024, gli elettori di Trump erano divisi: il 30% era favorevole alla misura, il 41% contrario e il 29% non era sicuro. Gli elettori di Harris, nel frattempo, l’hanno respinta a stragrande maggioranza: 2% a favore, 91% contrari e 7% incerti.

Protesters with Greenland flags gather for a protest titled Greenland Belongs to the Greenlanders outside the United States embassy on January 14, 2026 in Copenhagen, Denmark

Allo stesso modo, un sondaggio Reuters/Ipsos, condotto online a metà gennaio su 1.217 adulti statunitensi con un margine di errore del 3%, ha rilevato che il 17% degli americani approva gli sforzi di Trump per annettere la Groenlandia, sia attraverso i negoziati che con la forza.

La disapprovazione complessiva del tentativo americano di annettere la Groenlandia ammonta al 47%, mentre il 35% è incerto.

In particolare, solo il 4% degli americani – compreso il 10% dei repubblicani e quasi nessun democratico – ritiene che l’uso della forza militare per conquistare la Groenlandia sarebbe una buona idea, mentre il 71% la considera una cattiva idea.

Un intervistato su cinque non aveva sentito parlare del programma.

Il contesto che circonda questi numeri diventa ancora più urgente. Trump ha ripetutamente collegato il controllo della Groenlandia agli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, citando la posizione strategica dell’Artico e la necessità di accesso ai minerali delle terre rare, e ha proposto un sistema di difesa missilistico “Golden Dome”.

Trump ha espresso preoccupazione per l’influenza di Russia e Cina, sostenendo: “Se non lo facciamo, la Russia o la Cina prenderanno il controllo della Groenlandia, e non avremo Russia o Cina come vicini”.

Le tensioni hanno provocato un aumento degli schieramenti militari europei in Groenlandia. La Germania ha inviato una squadra di ricerca per sostenere la Danimarca e gli alleati della NATO, mentre Danimarca, Svezia e Norvegia hanno aumentato la loro presenza militare.

La Groenlandia, territorio autonomo all’interno del Regno di Danimarca, sostiene che la politica estera e la difesa restano sotto l’autorità di Copenaghen.

Sia il governo groenlandese che quello danese hanno respinto fermamente qualsiasi idea di passaggio o annessione da parte degli Stati Uniti, avvertendo che ciò metterebbe a repentaglio il futuro della NATO.

cosa dice la gente

Mercoledì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca: “La Groenlandia è molto importante per la sicurezza nazionale, compresa la Danimarca. E il problema è che, se la Russia o la Cina vogliono conquistare la Groenlandia, la Danimarca non può farci nulla.”

Il ministro degli Esteri della Groenlandia Vivian Motzfeld ha dichiarato in una conferenza stampa congiunta il 14 gennaio: “È chiaro che il presidente vuole conquistare la Groenlandia. E abbiamo chiarito molto chiaramente che non è nell’interesse dello Stato.”

Il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha dichiarato martedì in una conferenza stampa: “Se dovessimo scegliere qui e ora tra gli Stati Uniti e la Danimarca, sceglieremmo la Danimarca. Sceglieremmo la NATO. Sceglieremmo il Regno di Danimarca. Sceglieremmo l’UE.”

Cosa succede dopo

Gli alleati europei della NATO hanno aumentato la loro presenza militare nell’Artico mentre le tensioni aumentano sulla Groenlandia, alimentando un dibattito più ampio sulla sicurezza e la sovranità nella regione.

Washington ha tenuto colloqui ad alto livello con funzionari danesi e groenlandesi per affrontare le preoccupazioni strategiche degli Stati Uniti, con i leader di Copenaghen e Nuuk che continuano a insistere sul fatto che la loro sovranità deve essere rispettata.

A Capitol Hill, i legislatori di entrambi i partiti stanno rafforzando le misure per bloccare qualsiasi tentativo da parte dell’amministrazione di annettere il territorio senza il consenso degli alleati degli Stati Uniti.

In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.

Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.

Collegamento alla fonte