Nvidia e AMD hanno concordato di condividere il 15% delle loro entrate dalle vendite di chip in Cina come parte di un accordo per garantire le licenze di esportazione per i semiconduttori.
L’amministrazione Trump ha fermato la vendita di chip informatici avanzati in Cina sulle preoccupazioni per la sicurezza nazionale in aprile, ma Nvidia e AMD hanno annunciato a luglio che i chip H20 e MI308 di Washington utilizzati nello sviluppo dell’intelligenza artificiale consentiranno loro di continuare.
Il presidente Trump ha confermato le condizioni del regolamento insolito in una conferenza stampa di lunedì e ha dichiarato di voler il 20% delle entrate delle vendite quando ha chiesto a Nvidia di vendere il “vecchio” chip H20 in Cina. Il presidente ha concesso un prestito al CEO di Nvidia, Jensen Huang, per aver negoziato fino al 15%.
“Quindi abbiamo negoziato un piccolo accordo. Quindi in realtà sta vendendo un vecchio chip, ha detto Tr Trump.
Nvidia non ha commentato alcuni dettagli del contratto o della sua natura, ma avrebbero rispettato le regole di esportazione stabilite dall’amministrazione.
“Seguiamo le regole stabilite dal governo degli Stati Uniti per la nostra partecipazione ai mercati mondiali. Sebbene non abbia inviato H20 in Cina per mesi, speriamo che le regole di controllo delle esportazioni consentano all’America di competere in Cina e in tutto il mondo”, Nvidia AP. “L’America non può ripetere il 5G e non può perdere la leadership di telecomunicazione.
AMD non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Il democratico di alto livello in un panel parlamentare incentrato sulla concorrenza con la Cina ha aumentato le preoccupazioni per l’accordo riportato e ha chiamato “il pericoloso abuso di controlli di esportazione che minano la nostra sicurezza nazionale”.
Il rappresentante Raja Krishnamoorthi ha affermato che il membro della classifica del Comitato elettorale cinese cercherà risposte sulla base giuridica per questo regolamento e richiede la piena trasparenza da parte dell’amministrazione.
“Il nostro regime di controllo delle esportazioni dovrebbe essere basato su problemi di sicurezza reali, non su piani fiscali creativi nascosti come politica di sicurezza nazionale”. Ha detto. “I controlli di esportazione di chip non stanno contrattando e non sono patatine da casinò. Non dovremmo giocare con la nostra sicurezza nazionale per aumentare le entrate.”
Specialista senior e cinese Derek Scassors presso il Conservative American Enterprise Institute ha messo in dubbio la conformità dell’accordo con la Costituzione e allo stesso tempo ha messo in guardia contro il rischio di reddito nazionale.
“Non esiste un precedente per questo, probabilmente perché le tasse sulle esportazioni sono contrarie alla costituzione”, il conservatore American Enterprise Institute è un esperto senior e cinese. Ha detto. “Lo chiamano una commissione, ma il 15% del reddito delle vendite riguarda un’imposta standard. Pertanto,” regolamento “non sempre penso che sia resistente.”
“Se avrebbe continuato, ha due possibili impatti. In primo luogo, esiste una possibile imposta di esportazione che le società e le merci di alto profilo devono considerare. O l’imposta è valida solo in casi eccezionali come il cambiamento dei controlli di esportazione. Quindi rischieremo effettivamente la sicurezza nazionale per ridurre il bilancio della difesa.” Ha detto.
A luglio, NVIDIA ha sostenuto che i rigorosi controlli di esportazione sulle vendite di chip sarebbero costati alla società per $ 5,5 miliardi. Ha avvertito che tali confini hanno impedito la concorrenza statunitense in un settore in uno dei più grandi mercati tecnologici del mondo e che i controlli delle esportazioni statunitensi possono spingere altri paesi verso la tecnologia dell’IA in Cina.
Il segretario commerciale Howard Lutnick ha detto alla CNBC a luglio, le rinnovate vendite dei chip di Nvidia in Cina sono legati a un accordo commerciale tra i due paesi in rari magneti terrestri.
Le restrizioni alle vendite di chip sviluppati in Cina sono state al centro della razza AI, tra le due maggiori potenze economiche del mondo, ma tali controlli sono controversi. I fan sostengono che queste restrizioni sono necessarie per rallentare per consentire alla Cina di proteggere i loro leader. Nel frattempo, gli oppositori affermano che i controlli delle esportazioni hanno lacune e incoraggiano comunque l’innovazione. L’emergere della Cina di Deepseek AI Chatbot a gennaio ha rinnovato preoccupazioni su come la Cina potrebbe usare jeep avanzate per aiutare a migliorare le proprie capacità di intelligenza artificiale.
Copyright © 2025 Associated Press. Tutti i diritti riservati.
