Il boss del PGMOL Howard Webb non è convinto che la sfida di Diogo Dalot su Jeremy Doku nella vittoria per 2-0 del Man Utd sul Manchester City fosse degna di un cartellino rosso – ma è convinto che il VAR abbia avuto ragione a non intervenire.
Dalot è sfuggito a un cartellino rosso per un contrasto su Doku al 10 ‘, che l’ex arbitro della Premier League Mike Dean riteneva fosse un’espulsione “al 100%”.
Il difensore del Man Utd ha ricevuto solo un cartellino giallo dall’arbitro Anthony Taylor, con il VAR Craig Pawson che ha sostenuto la decisione in campo.
Analizzando la decisione Microfono accesoWebb ha detto: “C’è una forza eccessiva? Alcuni diranno di sì. Non ci sono ancora, ma vedo che potrebbe esserci.
“È un giudizio soggettivo… ma sono assolutamente d’accordo che una volta presa la decisione in campo la lasciamo all’arbitro e non interveniamo con il VAR”.
Ha aggiunto: “Penso che sia qui che la decisione dell’arbitro dovrebbe contare in campo. Questo è quello che abbiamo detto che avremmo fatto laddove ci fossero state considerazioni contrastanti.
“Credo che ci sia un mix e quindi in questa situazione era giusto lasciare la decisione all’arbitro.
“Se fosse stato dato un rosso, mi aspetterei che anche il cartellino rosso fosse valido.”
“I fotogrammi fermi e il rallentatore fanno sembrare le situazioni dei cartellini rossi”
L’allenatore del Manchester City Pep Guardiola ha ritenuto che Dalot avrebbe dovuto essere espulso dopo un fallo iniziale su Jeremy Doku.
Ma il VAR Pawson ha confermato la decisione di Taylor in campo, ritenendo che il contatto fosse “uno sguardo e non forzato”.
Webb ha detto: “A tutta velocità, quando giochi in tempo reale, puoi vedere che non c’è molta velocità nell’azione, né molta intensità.
“Siamo stati pesantemente criticati qualche anno fa per aver utilizzato il rallentatore e il fermo immagine perché la gente diceva che non era la realtà. Non è così che si gioca. Quando lo rallenti, può sembrare molto peggio – e lo è. Quando fermi l’inquadratura, puoi far sembrare molte situazioni un’infrazione da cartellino rosso.
“Quindi è difficile per me sentire le persone esprimere un giudizio al riguardo semplicemente guardando il fermo immagine e il rallentatore e giungere alla conclusione che è rosso in base a quello.
“Sì, potrebbe essere rosso, ma devi pensare alla necessità di guardarlo a tutta velocità. Lo facciamo da un po’ ormai. Abbiamo pensato che fosse una giusta critica qualche tempo fa quando la gente diceva: ‘Smettila di usare il rallentatore come metodo principale per analizzare queste situazioni’. E abbiamo ascoltato e abbiamo concordato. E l’abbiamo riprodotto a tutta velocità. Poi abbiamo rallentato un po’ per vedere l’esatto punto di contatto per tenere in considerazione anche quello.
“Ma senza velocità, forza e intensità, è improbabile che ci sia un cartellino rosso.”
Keane e Richards pensano che Dalot avrebbe dovuto essere espulso
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Roy Keane, Micah Richards e Daniel Sturridge reagiscono alla sfida Doku di Dalot
Sport celesti gli esperti Roy Keane e Micah Richards ritenevano che Dalot avrebbe dovuto essere espulso.
Parlando durante l’intervallo all’Old Trafford, Keane ha detto: “Doku sicuramente lo aiuta (non restando a terra). Non sono un esperto di cartellini rossi, ma penso che sia un rosso”.
Richards ha detto: “Lui (Dalot) è in ginocchio. Questo è il cartellino rosso più chiaro che tu abbia mai visto. Cosa vuoi di più ?!”
Dermot: È un cartellino rosso
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
In Ref Watch, Dermot Gallagher e Jay Bothroyd discutono del motivo per cui Dalot è stato fortunato a non essere espulso
L’ex arbitro della Premier League Dermot Gallagher ne parla Orologio di riferimento:
“Pensavo fosse un cartellino rosso.
“È arrivato alto e con la gamba tesa. Lo ha colpito con i bottoni sul ginocchio. La palla non c’è, non c’è, quindi per me è rosso, per altri no”.
L’ex attaccante del Cardiff e dell’Inghilterra Jay Bothroyd è d’accordo con Gallafger Orologio di riferimento:
“Non posso credere che Dalot abbia provato a ricorrere in appello contro il suo cartellino giallo. È una sfida terribile.
“La priorità per gli arbitri è la sicurezza dei giocatori. Quando si vedono sfide come queste, Doku avrebbe potuto infortunarsi gravemente.
“Per me non è stato un colpo di striscio. I suoi bottoni sono sopra la caviglia. Non capisco come non sia un cartellino rosso.
“È una decisione terribile. Sarà una delle peggiori decisioni della stagione.”
Come il VAR ha deciso di non intervenire nell’attacco di Dalot
SU Microfono acceso, è stata rilasciata la trascrizione completa tra l’arbitro Taylor, il VAR Pawson e l’assistente del VAR Adrian Holmes e mostra come gli arbitri hanno concluso la decisione sul cartellino giallo di Taylor sul campo…
Rif: “Mi stanno prendendo un cartellino giallo, è un look”.
VAR: “Sì, lo fa, ha il contatto visivo con il ginocchio. Non c’è forza, ma c’è contatto visivo. Ha provato a giocare la palla e l’ha presa con il contatto visivo. Contatto visivo, non c’è forza. Ha provato a giocare la palla, la lancia, manca la palla, la riprende con un seguito. Sono felice di confermare la decisione sul campo”.
AVAR: “Quanto velocemente arriva?”
VAR: “Non fa così, un po’ rallenta”.
AVAR: “Controlla il passo, vero?”
VAR: “Sì. Tayls (Anthony Taylor) conferma il cartellino giallo per Manchester United 2 (Diogo Dalot). Prova a giocare la palla, sbaglia e poi guarda negli occhi il suo ginocchio. Non c’è potenza né intensità, ma la riprende con una sequenza.”
