Il presidente finlandese Alexander Stubb ha detto di essere “un po’ confuso” da alcuni discorsi sull’idea che la Russia stia vincendo la guerra in Ucraina perché il presidente russo Vladimir Putin ha “fallito in ognuno dei suoi obiettivi strategici”.
Nelle prime settimane dell’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, le sue forze hanno tentato di prendere il controllo di Kiev e di spodestare il governo filo-occidentale Zelenskyi, riportando di fatto il paese nella sfera di influenza di Mosca, un obiettivo che non è stato raggiunto.
Da allora, la Russia ha dichiarato che gli obiettivi della sua guerra sono ciò che descrive come la “liberazione” delle regioni russofone dell’Ucraina, la smilitarizzazione del paese, l’impedimento all’Ucraina di aderire alla NATO e il riconoscimento internazionale delle sue rivendicazioni sulla Crimea e altri territori ucraini.
Mentre gli Stati Uniti cercano di porre fine all’aggressione russa in Ucraina, i disaccordi sulle concessioni territoriali rappresentano un ostacolo fondamentale per un accordo. Gli alleati europei affermano che la Russia vuole la guerra per poter conquistare più Ucraina e che Putin sta fuorviando il mondo riguardo alla pace. Ma Mosca accusa l’Europa di alimentare il conflitto per indebolire la Russia e ottenere un vantaggio strategico.
“Nella narrazione della guerra, è qualcosa su cui sono rimasto un po’ confuso nel discorso internazionale e forse anche per alcune cose che provengono dagli Stati Uniti”, ha detto Staub, parlando ad un panel sull’Ucraina al raduno annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera, giovedì mattina.
“Ma siamo chiari: Putin ha fallito in ognuno dei suoi obiettivi strategici.”
Ha citato il fallimento strategico della Russia. Uno di questi è stata l’incapacità di conquistare tutta l’Ucraina per la Russia come originariamente previsto, e Kiev si sta invece muovendo verso l’adesione all’UE.
Un altro rifiuto da parte della Casa Bianca dell’adesione dell’Ucraina alla NATO, tuttavia, ha innescato l’espansione della NATO per includere ora Finlandia e Svezia.
Staub ha anche affermato che Mosca non è più in grado di proiettare il suo potere nel mondo allo stesso livello di prima, come si è visto nei recenti eventi che hanno coinvolto i suoi alleati Venezuela e Iran, così come la sua influenza in declino in Asia centrale e nel Caucaso meridionale dopo l’invasione su vasta scala dell’Ucraina.
E Staub sostiene che i piccoli successi della Russia sul campo di battaglia comportano un enorme costo umano e finanziario per il Paese, dove migliaia di soldati muoiono ogni settimana e un’economia di guerra devastata dalle sanzioni alimenta inflazione e tassi di interesse molto elevati.
“Non penso che la Russia voglia porre fine alla guerra perché crede di poter resistere”, ha detto Staub. La Russia, invece, “non vuole porre fine a questa guerra perché sarebbe troppo costoso per Putin farla, non potrà pagare le truppe russe”.
“Quindi il grande dilemma che abbiamo in questo momento è: come possiamo convincere la Russia a porre fine a questa guerra? E ci sono solo due cose che possiamo fare”, ha detto Staub. “Uno, continuare a dare all’Ucraina tutto (ciò che è possibile), e due, esercitare maggiore pressione economica sulla Russia. E poi vedremo che l’Ucraina vincerà questa guerra alla fine.”
Il Cremlino afferma che la Russia sta vincendo la guerra in Ucraina e che Kiev non ha mezzi militari per fermare le sue forze. Ha affermato che utilizzerà la forza per raggiungere i suoi obiettivi, compreso il controllo dell’intera regione orientale del Donbass, a meno che l’Ucraina non acconsenta pacificamente.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato martedì in un incontro con gli ambasciatori a Mosca: “La nostra posizione sull’Ucraina richiede l’eliminazione delle cause profonde di questa crisi, che l’Occidente ha deliberatamente creato per anni per rendere questo paese una minaccia alla nostra sicurezza nazionale, come trampolino di lancio contro la Russia al nostro confine”.
Il ciclo di notizie è rumoroso. Gli algoritmi ci spingono agli estremi. Nel mezzo – dove risiedono verità, idee e progresso – c’è il vuoto. UN NewsweekLo riempiamo con un giornalismo impavido, giusto e fieramente indipendente.
Un terreno comune non solo è possibile, ma è essenziale. I nostri lettori riflettono la diversità dell’America, uniti dal desiderio di notizie ponderate e imparziali. Le valutazioni indipendenti confermano il nostro approccio: Newsguard ci dà 100/100 per l’affidabilità e AllSides ci colloca saldamente al centro politico.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. La nostra diversità: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
quando tu Diventa un membro di NewsweekSostieni la missione di mantenere il Centro forte e vivace. I membri godono di:
- saggezza convenzionale: Seguire i venti politici con chiarezza.
- conoscenza insolita: Immerge in profondità nelle verità trascurate.
- Navigazione senza pubblicità e conversazioni esclusive con gli editori.
Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
