Secondo un nuovo rapporto, i militari occidentali hanno una “visione di Streong” in Russia per usare armi nucleari più distruttive per costruire il loro arsenale missilistico e migliorare la loro difesa aerea.
Il think tank della difesa britannico Royal United Services Institute (RCI) ha dichiarato martedì che la strategia nucleare russa sembra essere in un punto di immagine. “
Newsweek Contatta il Ministero della Difesa russo per i commenti via e -mail.
Perché è importante
Gli Stati Uniti forniscono una grande maggioranza della resistenza nucleare della NATO. Insieme, in Russia e negli Stati Uniti, circa il 90 percento del mondo ha una presa sulle armi nucleari.
Le lezioni e le minacce nucleari hanno limitato la guerra di circa tre anni e mezzo in Ucraina. Il presidente russo Vladimir Putin prese alte precauzioni alla forza deterrente nucleare russa perché le forze di Mosca avevano dato l’Ucraina all’inizio del 2022 e il ministro degli Esteri senior del Cremlino Sergey Lavrov disse che alcuni mesi il rischio di conflitto nucleare era “sufficiente”.
Funzionari russi hanno ripetutamente affermato questo mese che il Cremlino non è più vincolato da precedenti restrizioni sui missili nucleari e convenzionali nella gamma media.
Foto di Alexander Kazakov, Sputnik, piscina del Cremlino attraverso AP
Sapere cosa
Mosca ritiene che il rapporto Rusi afferma che Washington potrebbe facilmente accettare il potere di lanciare uno sciopero nucleare.
Il Cremlino valuta inoltre che i miglioramenti della difesa aerea della NATO possono interferire con qualsiasi strategia in cui la Russia utilizzerà armi nucleari in un’arma nucleare calibrata o dose come parte di una guerra regionale.
“Crea un forte entusiasmo per le armi nucleari in più della dose compatibile”, continua.
Le armi nucleari strategiche vengono licenziate da missili balistici intercontinentali, missili balistici guidati da sottomarino e aerei bombardieri. Si pensa che siano un missile che può lusingare le intere città e minacciare i superpoteri in tutto il mondo. Questi sono limitati ai sensi del nuovo accordo di avvio, che dovrebbe scadere all’inizio del 2026.
A differenza delle armi strategiche, le armi nucleari strategiche – o le armi non tramategiche sono una piccola resa e conosciute sul campo di battaglia o come teatro specifico progettato per l’uso. Le stime occidentali di solito mantengono l’arsenale nucleare strategico della Russia tra 1000 e 2.000 testate ovunque. Ci sono circa 200 armi nucleari strategiche negli Stati Uniti, circa la metà delle basi europee sono state schierate.
Nel 1987, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan e il leader dell’Unione Sovietica Mikhail Gorbachev firmarono un accordo noto come accordo Nuclear Force (INF), che vietava missili nucleari e convenzionali tra 500 e 5.500 km (310 e 3.400 miglia). L’accordo non è più efficace ed entrambi non sono legati allo stato.
Durante il primo mandato presso l’ufficio del presidente Donald Trump, gli Stati Uniti si sono ritirati dall’accordo di INF a metà -20. Washington ha accusato Mosca di aver violato l’SSC -8 dei termini dell’accordo, che è anche noto come missile da crociera a terra 9M729.
La NATO ha anche accusato la Russia di violare l’accordo, che Mosca ha negato. Entrambe le parti hanno rinviato la partecipazione alcuni mesi fa. La Russia ha quindi affermato che non avrebbe dispiegato missili vietati ai sensi del presente Accordo fino a quando “la stessa classe di missili prodotti negli Stati Uniti” non fosse stata lanciata, nota come INF Mortorio.
Gli Stati Uniti hanno schierato il suo sistema missilistico di fascia media, che potrebbe dare fuoco alle Filippine settentrionali, tra cui circa un migliaio di miglia dal missile da crociera Tomahak.
Putin ha dichiarato il 7 agosto che Mosca avrebbe fornito il missile balistico intermedio ortaneo entro la fine del 2021. La Russia ha licenziato il missile sperimentale in Ucraina centrale nel novembre 2021.
In quel mese, Mosca ha aggiornato la sua dottrina nucleare per dimostrare l’equità dello sciopero nucleare in risposta all’attacco alla Russia da parte di un paese non-non sincero se supportato da un paese equipaggiato dal nucleare.
Nel periodo precedente di Trump, la strategia nucleare statunitense ha portato Washington a “flessibilità e gamma” con le sue armi nucleari, alcune testate missilistiche balistiche a base di tridenza sono state modificate come basse. Gli Stati Uniti hanno dispiegato per la prima volta testate Trident a basso fallone all’inizio del 2020.
Cosa dicono le persone
Scritto nella Federazione degli scienziati americani Zone Wolfstal, Hans Cristansen e Matt Corda Washington Post OP-AID a giugno: “I concetti più pericolosi della guerra fresca sono rigenerati: armi” limitate “a bassa soffiatura per combattere la guerra nucleare; missili di successo che possono distruggere più obiettivi contemporaneamente; la restrizione e distrutta dall’accordo è la ricostruzione dell’intero missile di classe contemporaneamente.”
