Scritto da: Deborah Brennan, CalMatters
Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.
La città di San Diego ha fatto causa al governo federale per aver costruito un recinto di filo spinato sul territorio cittadino vicino al confine con il Messico, sostenendo che il recinto danneggia l’habitat sensibile e sconfina nelle proprietà cittadine.
casoIl documento, depositato il 5 gennaio presso la Corte del Distretto Federale Meridionale, nomina il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale e il Dipartimento della Difesa, nonché il Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth e altri funzionari federali. Si sostiene che i marines americani siano entrati illegalmente nel territorio della città a dicembre e abbiano eretto recinzioni nella Marron Valley a est del monte Otay.
La città ha sostenuto che le recinzioni “causano danni irreparabili all’habitat protetto di piante e animali selvatici, alle aree ripariali e alle pozze primaverili” e ha affermato che le recinzioni bloccano l’accesso della città all’area e mettono a repentaglio i programmi di conservazione progettati per proteggere quell’habitat. La città chiede alla corte di fermare l’ulteriore costruzione della recinzione e di dichiarare la proprietà e l’uso del terreno da parte della città.
“La città di San Diego non consentirà alle agenzie federali di ignorare la legge e danneggiare le proprietà della città”, ha dichiarato in una nota il procuratore della città Heather Ferbert. “Stiamo intraprendendo azioni decisive per proteggere gli habitat sensibili, rispettare gli impegni ambientali e garantire che i diritti e le risorse della nostra comunità siano rispettati”.
Il Dipartimento della Difesa ha rifiutato di commentare, citando il contenzioso in corso. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale non ha risposto alle domande di CalMatters e nessuna delle due agenzie ha ancora risposto alla causa.
Il caso rappresenta un nuovo fronte nella lotta della California con l’amministrazione Trump sull’applicazione dell’immigrazione e sul ruolo del potere federale rispetto alle autorità statali e locali.
I conflitti di più alto profilo riguardavano l’uso della Guardia Nazionale e dei militari in servizio attivo nelle città della California. A dicembre, un giudice federale ha ordinato alla Guardia Nazionale di lasciare Los Angeles e tornare sotto il controllo del governatore Gavin Newsom. Poco dopo, la Corte Suprema Bloccato lo schieramento della Guardia Nazionale a Chicagoeliminando di fatto le obiezioni dell’amministrazione alla California.
In questo caso, la lotta si combatte nelle aree selvagge piuttosto che nei quartieri urbani.
In una dichiarazione a sostegno della causa della città, il Sierra Club ha criticato “l’espansione delle aree militarizzate” senza “una sufficiente revisione ambientale, supervisione o coordinamento con i proprietari terrieri e i partner ambientalisti”.
“Lo sconsiderato dispiegamento di cavi a fisarmonica nella Marron Valley è un chiaro abuso di potere”, ha affermato Erick Meza, coordinatore del programma Borderlands per il Sierra Club. “Non dobbiamo permettere che manifestazioni politiche a breve termine distruggano l’eredità di governance che appartiene a tutti noi”.
Una foto del sito mostra un mucchio di filo spinato, noto anche come filo a fisarmonica, che si estende attraverso la boscaglia lungo il confine con il Messico. La città sostiene che quasi una dozzina di marines americani hanno costruito recinzioni, attraversato sentieri in aree protette dall’ambiente e lasciato rifiuti tra cui picchetti di rilevamento, indicatori, pallet di legno scartati, cavi inutilizzati e veicoli abbandonati.
La proprietà della città fa parte di San Diego Programma di conservazione multispecieUna rete di spazi aperti che protegge 85 specie sensibili e in via di estinzione. Fa anche parte di un piano per l’habitat tra la città, il California Department of Fish and Wildlife Service e il Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti. Accordo della Banca per la Conservazione delle Terre Fondamentali.
La causa sostiene che la recinzione impedisce al personale comunale di gestire l’area e danneggia l’habitat ripariale sensibile e gli uccelli canori che lo utilizzano, come il vireo di Bell, il meno a rischio di estinzione. Danneggia anche le pozze primaverili, un sistema di corpi idrici stagionali che ospitano gamberetti fatati in via di estinzione.
La denuncia afferma che le agenzie federali hanno costruito le recinzioni senza l’approvazione o addirittura il preavviso della città.
“Gli imputati non hanno mai chiesto né ottenuto il consenso del comune per costruire la barriera di confine in questione”, si legge nella causa. “In nessun momento gli imputati hanno annunciato pubblicamente o sollecitato commenti pubblici sulla loro intenzione di costruire una barriera di confine sul territorio cittadino”.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.
