Un giudice federale di Washington, DC, ha stabilito in una sentenza che la politica dell’amministrazione Trump che impone ai membri del Congresso di dare un preavviso di una settimana prima di visitare le strutture per l’immigrazione probabilmente viola una legge federale.
Il giudice distrettuale statunitense Zia M. Cobb ha concesso all’amministrazione Trump un ordine restrittivo temporaneo di sospensione del requisito, sottolineando che viola la clausola sugli stanziamenti e l’Administrative Procedure Act, come mostrano i documenti del tribunale.
L’ordine è stato implementato per 13 democratici alla Camera, guidati dal deputato Joe Negus del Colorado. Neguz contro l’immigrazione e l’applicazione delle dogane degli Stati Uniti caso
Cobb ha affermato che i legislatori hanno mostrato una forte probabilità di successo nella loro richiesta che un memorandum del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) firmato dal Segretario Christie Noem per ripristinare la regola del preavviso di sette giorni venga introdotto e implementato utilizzando i fondi soggetti alla “Sezione 527”.
Newsweek Contattare il DHS via e-mail per un commento.
Perché è importante?
La decisione influisce sul controllo del Congresso sulla detenzione federale degli immigrati in un momento di maggiore controllo nazionale sulle operazioni dell’ICE e sulle proteste in diverse città.
Cobb aveva precedentemente stabilito il 17 dicembre 2025 che una simile regola di preavviso di sette giorni è probabilmente al di là dell’autorità del DHS.
L’ordine di lunedì indica che gli sforzi del DHS per rilanciare la regola attraverso una nuova fonte di finanziamento rischiano ancora di entrare in conflitto con i vincoli di stanziamenti e con l’APA, ha riferito l’Associated Press.
La sentenza arriva nel mezzo di un contenzioso in corso sulle tattiche di controllo dell’immigrazione, comprese le decisioni della corte d’appello che limitano la condotta degli agenti federali e una battaglia giudiziaria separata sull’operazione governativa Metro Surge in Minnesota.
Cosa sapere
Cobb ha concesso un ordine restrittivo temporaneo ai sensi del 5 USC § 705 per mantenere lo status quo mentre considerava una richiesta di sospensione della polizza l’8 gennaio.
Ha scoperto che è probabile che i legislatori abbiano successo nel merito perché “i querelanti hanno dimostrato una forte probabilità di successo nella loro affermazione secondo cui la versione dell’8 gennaio 2026 dell’obbligo di notifica è anche incompatibile con la Sezione 527 e quindi viola l’APA”, si legge nell’ordine.
La corte ha argomentato che i fondi utilizzati per sviluppare e applicare la politica di notifica “sono propriamente considerati fondi “utilizzati per prevenire” i fondi contemplati dalla sezione 527,” respingendo l’argomentazione del DHS secondo cui la contabilità di back-end potrebbe separare diverse fonti di finanziamento.
Nel giugno 2025, l’ICE ha adottato un preavviso di sette giorni per le visite al Congresso.
Cobb ha concluso a dicembre che la politica probabilmente violava la sezione 527 del Consolidated Stanziamenti Act, che vieta al DHS di utilizzare fondi stanziati per “impedire” ai membri del Congresso di entrare nelle strutture di detenzione per immigrati per supervisione, e ha sospeso la sua applicazione, secondo l’AP.
L’8 gennaio, Noem ha emesso un nuovo memorandum ripristinando la regola dei sette giorni, insistendo sul fatto che sarebbe stata “implementata e applicata dal Reconciliation Bill del 2025, il One Big Beautiful Bill Act che stanzia specificamente i fondi”, che non include la Sezione 527.
L’ordinanza del giudice ha rilevato che la nota indirizzava i funzionari “a garantire finanziamenti adeguati per l’introduzione di questa politica”, ha affermato la corte, anticipando i passi futuri e sottolineando le difficoltà pratiche nello stanziamento dei fondi.
Cobb ha rifiutato di bloccare la politica dell’8 gennaio per motivi procedurali durante un’udienza del 19 gennaio, definendola una nuova azione dell’agenzia e ordinando ai querelanti di modificare le loro denunce senza convalidarle. Egli ha sottolineato che, secondo l’AP, la smentita non costituisce una constatazione della legalità della politica.
La corte ha riscontrato un danno irreparabile perché il ritardo ha ostacolato una supervisione tempestiva, ripetendo la sua conclusione di dicembre e rilevando l’intensità dell’interesse pubblico e del Congresso per le pratiche di detenzione dell’ICE. L’ordinanza ha rinunciato a una cauzione, citando la mancanza di costi concreti da parte del governo per interrompere temporaneamente l’esecuzione contro i ricorrenti.
cosa dice la gente
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Zia M. Cobb ha dichiarato nell’ordinanza del tribunale di lunedì: “I tribunali ritengono che i fondi utilizzati per sviluppare politiche che impediscano ai membri di accedere alle strutture coperte sono propriamente considerati fondi “utilizzati per prevenire” i fondi contemplati dalla sezione 527.”
L’avvocato Christine Kugle del querelante Democracy Forward ha dichiarato durante l’udienza del 15 gennaio: “Le approvazioni non sono un gioco, sono una legge.”
Cosa succede dopo
La TRO durerà 14 giorni mentre la corte valuterà la sospensione della politica l’8 gennaio. Il giudice ha ordinato memorie supplementari per l’8 e l’11 febbraio e ha detto che avrebbe tenuto udienze.
Qualsiasi risarcimento a lungo termine dipenderà dalla risoluzione del tribunale delle affermazioni dell’APA dei ricorrenti secondo cui il DHS utilizza i fondi regolamentati dalla Sezione 527 per emettere e far rispettare le politiche.
Contenziosi paralleli sulle tattiche di controllo dell’immigrazione continuano in altri tribunali, inclusa la revisione in appello delle restrizioni sulle proteste e delle restrizioni operative sugli agenti federali.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
