Secondo i nuovi dati di un sondaggio nazionale, una sottile maggioranza di americani ora afferma che l’economia è peggiore sotto il presidente Donald Trump che sotto l’ex presidente Joe Biden.
Newsweek La Casa Bianca è stata contattata per un commento via e-mail al di fuori del normale orario lavorativo.
Lo ha detto prima un portavoce Newsweek Che Trump stava rispettando “ogni parametro”, “come l’inflazione si è raffreddata, la crescita del PIL sta accelerando e i confini sono stati sigillati”.
Perché è importante?
Trump è tornato in carica promettendo di ripristinare la sostenibilità economica, scommettendo che gli elettori che gli attribuivano la prosperità pre-pandemica si sarebbero fidati ancora una volta della sua gestione.
E con l’avvicinarsi delle elezioni di medio termine, anche piccoli cambiamenti nel sentiment economico possono avere un grande impatto sul voto, sull’entusiasmo dei partiti e sul controllo del Congresso.
Cosa sapere
uno nuovo Sondaggio Harvard CAPS-Harris Una nazione a disagio con la propria direzione economica e fortemente divisa sulle cause dello stato attuale.
Il sondaggio – condotto dal 28 al 29 gennaio 2026 – su 2.000 elettori registrati da The Harris Poll e HarrisX mostra che il 53% degli elettori ritiene che l’economia oggi sia peggiore rispetto a quella sotto Biden, mentre il 47% dice che è migliore, un calo di tre punti per Trump da dicembre.
Con un margine di errore di più o meno 1,99 punti percentuali, lo spostamento è sottile ma statisticamente significativo, indicando un graduale raffreddamento dell’ottimismo che ha caratterizzato i primi mesi del ritorno in carica di Trump.
Circa il 63% degli intervistati ha affermato che lo “stato attuale dell’economia” è dovuto principalmente alle politiche dell’amministrazione Trump, mentre il 37% ne ha attribuito la colpa al modo in cui Biden ha gestito il paese – un calo di 11 punti rispetto a dicembre.
Questa idea fa ben poco per sostenere la ripetuta narrativa della Casa Bianca secondo cui Trump sta “riparando il disastro economico di Biden”, suggerendo invece che gli elettori sono in gran parte responsabili per lo stato delle cose che lui vede negativamente.
Per quanto riguarda la questione più ampia della performance presidenziale, gli elettori si sono invertiti tra il 2025 e il 2026: nel febbraio 2025, il 58% ha affermato che Trump aveva fatto un lavoro migliore come presidente e il 42% ha affermato che Biden, ma nel gennaio 2026, il 51% ha scelto Biden e il 49% ha scelto Trump, rappresentando un’inversione di 9 punti secondo lo stesso equilibrio della serie.
C’è stata una buona notizia per il presidente in quanto il sondaggio ha rilevato che l’economia è leggermente migliorata, con il 38% che afferma che è sulla strada giusta, rispetto al 36% di dicembre.
In un contesto di depressione nazionale, anche il sentiment finanziario personale ha mostrato un cambiamento moderato ma significativo. Più di un terzo degli elettori ha riferito che la propria situazione finanziaria stava migliorando.
Ciò non si traduce in un’ampia fiducia sull’economia nazionale, ma indica che l’esperienza a livello familiare tende in una direzione più ottimistica rispetto agli indicatori nazionali sull’umore.
Tuttavia, secondo il comunicato di gennaio, solo il 38% ritiene che il Paese nel complesso sia sulla strada giusta, riflettendo le persistenti frustrazioni nazionali.
Gli elettori sono equamente divisi sull’attuale forza economica, con il 51% che descrive l’economia come forte e il 49% che la definisce debole, evidenziando una lettura polarizzata della stessa situazione.
Il divario tra pessimismo collettivo e miglioramento individuale è significativo. Storicamente, quando gli elettori si sentono bene riguardo alle proprie finanze ma continuano a valutare negativamente l’economia nazionale, ciò spesso suggerisce che messaggi politici, segnali di parte o narrazioni mediatiche possono modellare la percezione del quadro economico più ampio piuttosto che l’esperienza vissuta.
Ciò prevede movimenti di opinione volatili, poiché le valutazioni finanziarie personali sono potenti predittori di atteggiamenti a lungo termine.
Lo spostamento verso l’affermazione che l’economia è “cattiva” sotto Trump potrebbe non riflettere una valutazione diretta dei risultati politici. Sembra invece rientrare in un ampio schema osservato in tutta la serie Harvard CAPS-Harris:
- L’indice di gradimento complessivo di Trump è sceso di due punti a gennaio
- I suoi voti più bassi riguardano l’inflazione e il commercio, elementi chiave della percezione economica
- La stragrande maggioranza degli elettori considera l’inflazione come la questione principale
Nel loro insieme, i dati suggeriscono che Trump sta riscontrando lo stesso schema dei presidenti prima di lui: anche piccoli aumenti dei prezzi, o la percezione di essi, hanno un effetto enorme sui rating economici, e funzionano molto più velocemente di miglioramenti come aumenti salariali o riduzioni della disoccupazione.
Per i democratici, la divisione 53-47 fornisce un nuovo vantaggio in un dibattito economico che è stato a lungo dominato dai messaggi di Trump.
Per i repubblicani, è un segnale di avvertimento che la fiducia nella gestione di Trump si sta indebolendo, anche se molte delle sue politiche sono ampiamente popolari.
Il sondaggio ha utilizzato il reclutamento tramite pannello web con risultati ponderati in base ai dati demografici standard e alla propensione a essere online.
cosa dice la gente
Trump la scorsa settimana sulle vere questioni sociali: “Il mio voto è il più alto di sempre. Grazie!”
Ha aggiunto in un post separato: “Il voto falso e fraudolento dovrebbe, in effetti, essere un reato… Farò tutto il possibile per impedire che questa truffa elettorale vada avanti!”
Lo ha detto prima il portavoce della Casa Bianca, Kush Desai Newsweek Per e-mail: “Il presidente Trump ha condotto una campagna sul disastro economico di Joe Biden e sulla risoluzione della crisi del confine. Sotto ogni aspetto, sta ottenendo risultati: l’inflazione si è raffreddata, la crescita del PIL sta accelerando e il confine è stato sigillato.
“Invece di raccontare quanta strada ha fatto l’America in un solo anno, i media si sono concentrati su uno scandalo immaginario dopo l’altro. Il presidente Trump dà il suo meglio quando è con gli americani comuni che lo hanno spinto alla carica, e il presidente continuerà a fornire risultati e continuerà a lavorare per il popolo americano eliminando i media di notizie false.”
Mark Penn, co-direttore dell’Harvard CAPS-Harris Poll e presidente e amministratore delegato di Stagwell, ha dichiarato: “L’indice di gradimento del presidente Trump rallenta poiché gli americani vedono un’economia e un’inflazione stagnanti nonostante i dati economici negativi”.
Lo ha detto il sondaggista repubblicano Darron Shaw: “Il presidente deve affrontare due ostacoli formidabili: l’opposizione pressoché unanime e complessa dei democratici e l’ostinazione dei prezzi elevati”.
Lo ha detto il sondaggista repubblicano Patrick Allocco Newsmax che Trump “continua ad attrarre sostegno oltre la base repubblicana”, citando “il 30% di indipendenti” e il “4% di democratici”, aggiungendo che “il 59% degli operai è ancora con lui: è una cosa enorme entrare nelle elezioni di metà mandato”, pur sottolineando che il team di Trump sta lottando per entrare in contatto con le donne di età compresa tra 21 e 44 anni.
Ha aggiunto: “Se sei contrario alla sua politica economica, se sei contrario alla sua politica estera, se sei contrario alla sua politica sull’immigrazione, è probabile che tu non abbia votato per il presidente Trump nel 2024. Quello che stiamo vedendo ora è… questa rabbia che ribolle in superficie”.
Cosa succede dopo
Le campagne politiche possono prendere di mira elettori persuasivi enfatizzando l’accessibilità economica, gli aumenti salariali e la stabilità dei prezzi.
Se la percentuale di elettori che affermano che l’economia è forte resta più o meno pari a quella di coloro che la ritengono debole – e sempre più persone continuano a sperimentare miglioramenti nelle proprie finanze – nessun partito avrà un chiaro vantaggio nella leadership economica.
In questo scenario, il risultato potrebbe dipendere da chi andrà a votare e da quanto il sentimento economico dell’ultima ora influenzi l’opinione nelle gare alla Camera e al Senato.
