La legislazione per proteggere i residenti, le imprese e l’ambiente dagli effetti dei data center su larga scala, nonché una nuova esenzione dai registri pubblici per le aziende che li possiedono, è destinata ad avanzare al Senato questa settimana.
conto (SB484, SB1118) è un Precedenza legale Senatore repubblicano di Miami Springs. Brian AvilaLo hanno descritto come un approccio misurato per frenare gli impatti economici e ambientali negativi dei loro data center e rendere comunque la Florida un luogo attraente in cui aprire attività.
“Ci devono essere alcuni parametri”, ha detto. “Allo stesso tempo, ci stiamo assicurando di non essere troppo vincolati e potenzialmente (abbiamo) che alcune di queste comunità abbiano questi grandi motori economici per andare altrove.”
L’SB 484, che ha ricevuto sostegno unanime, richiederebbe alla Florida Public Service Commission di stabilire regole tariffarie per i “clienti di grandi carichi” delle società elettriche, in modo che paghino l’intero costo del loro servizio senza alcun trasferimento dei costi ad altri contribuenti.
La misura creerebbe un quadro di autorizzazione dell’acqua per i data center su larga scala, richiedendo il recupero dell’acqua – ove possibile – e che si debbano tenere udienze per ottenere grandi permessi di assegnazione dell’acqua e modificare i permessi.
Inoltre, il disegno di legge proibirebbe alle agenzie statali e locali di firmare accordi di non divulgazione che impediscano al pubblico di conoscere i dettagli sullo sviluppo proposto del data center, rendendo tali disposizioni nulle e punibili fino a 1.000 dollari per violazione.
Ávila modificato L’SB 484 vieta ai servizi di pubblica utilità di dividere la fatturazione di un grande utente di elettricità, come un data center, in pezzi di carta più piccoli per evitare norme sui costi più rigide.
Il disegno di legge rivisto consentirebbe alle autorità di regolamentazione di interrompere il servizio agli utenti su larga scala se l’affidabilità o la sicurezza pubblica è a rischio e impedirebbe ai servizi di pubblica utilità di fornire consapevolmente servizi di grandi dimensioni a società controllate da stranieri.
Come ha fatto durante la legislatura Primo stop del Senato Il mese scorso, Avila ha citato una recente analisi di Bloomberg che ha rilevato che le bollette di alcuni clienti in tutto il paese sono salite alle stelle. 267% negli ultimi cinque anni A causa della proliferazione dei data center.
Ha anche indicato separatamente Analisi di McKinsey & Co., che prevede che la domanda globale di data center triplichi entro il 2030 e che la capacità dei data center negli Stati Uniti cresca fino al 25% annuo
Ha definito l’SB 484 una “iniziativa a favore del consumatore e del contribuente”.
L’SB 1118, al contrario, fornirebbe un certo controbilanciamento agli effetti dell’SB 484 consentendo ai governi locali di conservare le informazioni sui piani di un’azienda e sull’interesse a localizzare un data center per un massimo di 12 mesi, se richiesto.
Il disegno di legge include anche una disposizione quinquennale – la cui scadenza è prevista per ottobre 2031, salvo proroghe – che renderebbe riservate le “informazioni commerciali riservate proprietarie” di una società di data center fino a quando non diventeranno pubbliche o la società non smetterà di considerarle proprietarie.
Avila ha paragonato le deroghe previste nel disegno di legge a quelle approvate oggi per i progetti di sviluppo economico, che figurano all’ordine del giorno sotto una “Progetto segretoNarratore.
I rappresentanti dell’AARP Florida, della Consumer Energy Alliance e della Florida Association of Counties hanno espresso sostegno all’SB 484, mentre un paio di sostenitori del settore hanno offerto quelle che hanno definito critiche costruttive.
Adam BassfordUn lobbista della Associated Industries of Florida ha affermato che la sua organizzazione è preoccupata per le disposizioni del disegno di legge sugli accordi di non divulgazione, sostenendo che i data center non dovrebbero essere trattati diversamente da altri grandi progetti di sviluppo economico.
Ha aggiunto che gli operatori dei data center pagano già l’intero costo di utilizzo in base a una struttura tariffaria progettata per impedire il trasferimento dei costi ad altri clienti e che molte preoccupazioni sull’uso dell’acqua e sul rumore “non corrispondono al modo in cui funzionano le strutture”.
“Abbiamo molta istruzione su queste cose”, ha detto. “Ma lavorare attraverso un quadro formale è sempre una buona cosa.”
Turner LozellUn analista politico del James Madison Institute che in precedenza aveva messo in guardia contro il potenziale del disegno di legge di “inutili sforzi normativi” nel precedente blocco della commissione SB 484, ha ringraziato Avila per aver incontrato il suo gruppo per discutere le sue preoccupazioni.
Ci sono ancora preoccupazioni, ha detto, che il disegno di legge imponga ulteriori permessi sui data center che non sono necessari per altri grandi utenti industriali.
Le critiche dal podio sono state riservate a SB 1118, che il senatore indipendente di Hollywood. Jason Pizzo Scrutato di nuovo, così com’era il mese scorso — Codificare la privacy aziendale nelle operazioni di governo della contea e della città.
Il problema è molteplice, ha continuato. Oltre a non offrire una classe di attività ad altre, il disegno di legge imporrebbe anche ai funzionari locali di trattenere le informazioni che potrebbero essere ritenute dannose.
“Il sindaco e i commissari sembreranno come se avessero preso una tangente, e ciò renderà loro impossibile convincere i loro elettori che non hanno preso nulla da sviluppatori miliardari, data center, qualunque cosa, e tacere… che una di queste cose sta arrivando,” ha detto Pizzo, ex procuratore. “È una posizione impossibile per i funzionari locali, ed è una posizione in cui se qualcuno dei miei funzionari locali nelle mie 20 città viola, lo rappresenterò gratuitamente.”
L’idea alla base del disegno di legge, ha spiegato Avila, è che quando un’azienda esprime interesse a costruire su un ampio tratto di terreno – soprattutto in un’area ad alto valore come il sud della Florida – il costo del lotto a volte aumenta, spingendo potenzialmente l’azienda altrove.
“È una corda difficile da percorrere”, ha detto, aggiungendo che mentre gli ideali non richiedono che i funzionari eletti tengano nascoste le informazioni al pubblico, tali politiche sono efficaci in altri stati e quindi forniscono un vantaggio competitivo che potrebbe danneggiare la prosperità della Florida.
“Questo è l’equilibrio che sto cercando di trovare.”
SB 484 e SB 1118 andranno poi alla Commissione per le Regole del Senato, la loro ultima tappa per una votazione in sala. Un disegno di legge correlato (HB1517) dal rappresentante democratico di North Miami. Dottie Giuseppe In attesa dell’audizione della prima commissione.
