I leader sindacali affermano che Gavin Newsom deve ottenere più normative sull’intelligenza artificiale

Se il governatore Gavin Newsom vuole diventare presidente degli Stati Uniti, deve affrontare l’impatto dell’intelligenza artificiale sui lavoratori. Questo è il messaggio che i membri dell’AFL-CIO, un sindacato che conta complessivamente 2,3 milioni di iscritti, lanciano oggi a Sacramento.

Alla conferenza stampa, tenutasi fuori dalla legislatura statale della California, hanno partecipato la presidente dell’AFL-CIO Liz Shuler, la presidente della Federazione del lavoro della California Lorena Gonzalez e i presidenti di cinque federazioni statali del lavoro, compresi i tradizionali stati delle prime primarie e stati come l’Iowa. in lizza per i primi posti nel calendario statale primario Come la Georgia e la Carolina del Nord.

La California Federation of Labor sta cercando una serie di normative a livello statale per proteggere i lavoratori, comprese restrizioni su come i manager possono utilizzare l’intelligenza artificiale predittiva, preavviso di licenziamenti legati all’intelligenza artificiale e limiti alla sorveglianza sul posto di lavoro. E questo segnalava la volontà di giocare duro.

“Non penso che qualcuno che non sia interessato alle questioni che stanno togliendo posti di lavoro agli elettori della classe operaia avrà molta motivazione per marciare nei collegi elettorali”, ha detto Gonzalez riguardo alla tanto attesa corsa presidenziale di Newsom nel 2028.

La campagna di pressione contro il governatore dimostra non solo quanto siano importanti tali tutele per i sindacati, ma anche quanto ci si aspetta che Newsom resista ad esse. Lo stato si trova ad affrontare un deficit di bilancio stimato di 18 miliardi di dollari per il prossimo anno fiscale e fa sempre più affidamento sull’intelligenza artificiale per le entrate fiscali. Nel frattempo, aziende tecnologiche come Meta, OpenAI e l’investitore startup Andreessen Horowitz hanno formato comitati di azione politica per sostenere i candidati pro-AI.

“Se finiamo per soffrire, danneggia anche lo stato, e non voglio essere il governatore che causa la recessione, soprattutto se dovessi candidarmi per una carica federale”, ha detto martedì a un gruppo di studenti Julie Salley, consulente del comitato statale per la privacy e la protezione dei consumatori della Camera.

L’anno scorso, numerosi progetti di legge sull’intelligenza artificiale sostenuti dai sindacati hanno subito il veto di Newsom o non sono stati all’altezza dei due veti di Newsom, incluso un disegno di legge volto a proteggere i camionisti dai veicoli autonomi.

Mercoledì i leader sindacali hanno inquadrato l’intelligenza artificiale come una questione in cui il pubblico sostiene ampiamente la regolamentazione. Nazionale Un sondaggio Gallup pubblicato nel settembre 2025 ha mostrato che: L’80% degli americani vuole una regolamentazione che li protegga dall’intelligenza artificiale, anche se ciò significa rallentare l’innovazione. Indagini condotte alla fine del 2025 Carnegie California E TechEquity similmente ha scoperto che la stragrande maggioranza dei californiani desidera protezione dall’intelligenza artificiale. Il presidente Trump e alcuni repubblicani al Congresso si sono mossi per scoraggiare le normative sull’intelligenza artificiale a livello statale. Nel frattempo, alcuni osservatori politici prevedono che l’influenza degli interessi tecnologici crescerà rapidamente.

“Stiamo vivendo questo momento d’oro per approvare le leggi sull’IA a livello statale prima che sia troppo tardi”, ha detto all’evento di mercoledì. “Stai dalla parte giusta della storia.”

Gonzalez ha annunciato mercoledì che la federazione del lavoro intende sponsorizzare o sostenere quest’anno due dozzine di progetti di legge che affrontano il modo in cui l’intelligenza artificiale influisce negativamente sui lavoratori e ha invitato Newsom a sostenerli. Finora, ha detto, il governatore non è riuscito ad affrontare la situazione incombente. L’ufficio del governatore non ha risposto alla richiesta di risposta a questa accusa.

Charlie Wishman, presidente della Federazione del lavoro dell’Iowa, ha detto che Newsom dovrebbe aspettarsi di sentire domande tra i membri del sindacato e gli elettori sui suoi precedenti nella protezione dei lavoratori dall’intelligenza artificiale prima dei caucus presidenziali del suo stato.

“Tu, letteralmente persona dentro stato “Chi può davvero aiutare il resto della nazione in questo senso”, ha detto.

Per le persone con un lavoro, le preoccupazioni sull’intelligenza artificiale vanno oltre la perdita di posti di lavoro. Ci sono prove crescenti che la tecnologia può farlo furto della tassa sul carburantefare strada Tassi di infortuni più alti nei magazziniRiduce l’autostima di una persona, relega le persone a ruoli meno qualificati, sorveglia i lavoratori per impedire l’organizzazione sindacale o trasforma le persone in robot carnosi.

Quest’anno, la California Labour Federation prevede di sostenere progetti di legge tra cui: Senato disegno di legge 947Una reintroduzione di un disegno di legge dello scorso anno che, se approvato, impedirebbe alle aziende di prendere decisioni gestionali sui dipendenti basate esclusivamente sulla previsione di un modello di intelligenza artificiale. Facendo un cenno a Newsom, la nuova versione elimina l’obbligo per le aziende di avvisare le persone prima di utilizzare l’intelligenza artificiale per decidere se disciplinare o licenziare un lavoratore. La California Labour Federation sostiene anche le fatture che richiederebbero il pagamento dei datori di lavoro preavviso quando intendono sostituire i posti di lavoro con l’intelligenza artificialee un disegno di legge per prevenire la sorveglianza sul posto di lavoro basata sull’intelligenza artificiale Non ha ricevuto abbastanza sostegno nel voto dello scorso autunno.

Il governatore Newsom, giunto al suo ultimo anno in carica, sta camminando sul filo del rasoio politico sull’intelligenza artificiale, cercando di trovare un equilibrio tra la regolamentazione della tecnologia e il sostegno degli interessi commerciali che ne traggono vantaggio. Ad esempio, un ordine esecutivo del 2023 che influenza il modo in cui lo stato tratta l’intelligenza artificiale produttiva richiede che entrambe le agenzie governative adottino misure per proteggersi da potenziali danni e per trovare opportunità per utilizzare la tecnologia. Un gruppo di lavoro sull’intelligenza artificiale di frontiera creato per volere di Newsom lo scorso anno ha offerto raccomandazioni su come trovare un equilibrio tra i guardrail intesi a proteggere le persone e l’innovazione a vantaggio degli interessi aziendali. Nel suo discorso finale sullo stato del mese scorso, ha affermato che “nessuna tecnologia è più promettente e più pericolosa per il nostro lavoro, la nostra economia e il nostro modo di vivere dell’intelligenza artificiale”.

I sostenitori dell’intelligenza artificiale si stanno muovendo rapidamente per spingere i politici dalla loro parte. Le aziende tecnologiche stanno spendendo di più per fare lobbying a Sacramento, anche se il denaro speso dalle aziende per fare pressione sul governatore non è elencato nei registri statali. Per la prima volta, Anthropic ha speso 200.000 dollari per esercitare pressioni sui legislatori e sul governatore di Sacramento l’anno scorso, Dopo il primo tentativo di OpenAI di difendere la propria posizione nella capitale dello stato. Lo scorso anno Meta ha speso 4,6 milioni di dollari per esercitare pressioni sui funzionari della California; Questo è l’importo massimo che ha mai speso per difendere la propria posizione a Sacramento e all’inizio di questa settimana. Ha versato 65 milioni di dollari ai comitati di azione politica per sostenere i candidati politici pro-AI.

Il deputato democratico Josh Lowenthal di Long Beach ha affermato di temere che si stiano formando PAC pro-AI a causa del potenziale di una maggiore ricchezza tecnologica in arrivo.

“Il campanello d’allarme dovrebbe suonare per tutti noi perché abbiamo un anno, due, tre anni prima che questi soldi diventino così radicati nell’attuale gruppo di funzionari eletti da poter essere devastanti per un’intera generazione”, ha detto.

Jeremiah Kimelman ha contribuito a questo rapporto.