“Perché IL Cupola d’oro e moderni sistemi d’arma“La necessità di conquistare la Groenlandia, sia in attacco che in difesa, è particolarmente importante”, ha detto. Donald Trump Il 17 gennaio al Truth Social. Il presidente americano ha così giustificato la sua decisione di imporre. Tariffe fino al 25% verso otto paesi europei Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia – avevano inviato truppe in questa regione artica per rafforzare la sorveglianza e dissuadere l’inquilino della Casa Bianca dalle sue ambizioni espansionistiche.
Ha ritirato la sua minaccia commerciale pochi giorni dopo l’incontro con il Segretario generale della NATO al Forum economico di Davos. Marco RutteNell’isola più grande del mondo è stato raggiunto il “quadro di un futuro accordo”. Annunciandolo, Trump ha sottolineato ancora una volta: Aveva tenuto “ulteriori trattative” riguardo alla Cupola d’Oro.
Cosa intende il leader dell’amministrazione americana con questo termine (inglese Golden Dome)? Perché il nome dà un indizio un ciao Cupola di ferroIl sistema di difesa missilistico israeliano progettato per intercettare razzi, artiglieria e mortai a corto raggio.
Ma Trump sta cercando di rimuovere uno scudo molto più assertivo di chi protegge città come Gerusalemme o Tel Aviv perché vuole costruire una rete di satelliti e intercettori, terrestri e spazialiÈ stato progettato per proteggere gli interi Stati Uniti dai missili balistici e ipersonici.
Ma l’ambizione di questo progetto fa sì che aleggiano più dubbi che certezze. Senza andare oltre, annettere la Groenlandia e farne la 51esima provincia della prima potenza mondiale è un’affermazione che la maggior parte delle persone ritiene superflua, almeno a questo riguardo. “Gli Stati Uniti non vogliono annettere la regione, ma piuttosto creare basi militari, e in questo senso Il trattato firmato con la Danimarca nel 1951 per la difesa dell’isola conferiva autorità illimitata.. Adesso ce n’è uno, ma una volta ne erano aperti 15», spiega Bernardo Navazo, direttore di Analisi Geopolitica, che attribuisce l’interesse di Trump per questa regione artica alla presenza di elementi di terre rare.
In questo senso, considerate che questa posizione esiste. Un evento simile a quello accaduto all’Africa e alle potenze coloniali nel XIX secolo. L’esistenza di preziosi minerali e risorse naturali nell’Artico è stata dimostrata geologicamente, ma, come nel continente africano 140 anni fa, la sua dimensione sfruttabile e la redditività economica rimangono parzialmente incerte.
Paesi come il Regno Unito, la Francia e la Germania si sono quindi mossi per prendere il controllo di quanto più territorio possibile. per paura che una potenza rivale si impossessi delle terre più preziose.. Hanno anche formalizzato il principio dell’occupazione effettiva per prevenire i conflitti. Tuttavia, poiché l’esatta ubicazione dei giacimenti più preziosi è sconosciuta, uno dei paesi che emerse meglio dall’intero processo e possedeva la maggior parte delle migliori miniere fu il Belgio, che non disponeva della potenza militare ed economica dei suoi vicini.
“Guerre Stellari”
Pertanto, l’area di distribuzione non rappresenta un problema affinché la Cupola d’Oro diventi realtà e funzioni correttamente. In questa situazione, come in quel periodo, si possono riscontrare molte più buche in ambito tecnico. IL guerre stellari di Ronald Reaganun altro progetto di scudo spaziale basato su laser, satelliti e intercettori, in questo caso Neutralizzare gli attacchi nucleari sovieticiMa come ricorda lo stesso Trump, il suo dispiegamento era lungi dall’essere completo.
“Ronald Reagan lo voleva anni fa, ma non avevano la tecnologia. Una volta costruito, Cupola d’oro Sarà in grado di intercettare i missili anche se lanciati da altre parti del mondo o addirittura dallo spazio”, ha detto il presidente quando ha condiviso il suo piano dallo Studio Ovale il 20 maggio dell’anno scorso.
A differenza del tentativo degli anni ’80, Cupola d’oro Non consiglia l’uso di raggi laser fantascientifici per distruggere i missili. Questi sistemi energetici diretti sono utili per abbattere i droni che volano a 80 chilometri orari in Ucraina, ma ancora oggi sono ben lungi dall’essere in grado di intercettare un missile. Al suo posto, Verrà utilizzata una miscela di laser e inibitori cinetici -principalmente altri missili o oggetti fisici- verranno attivati dopo che i satelliti e i sensori avranno rilevato il bersaglio.
Anche così, gestirlo rappresenta una sfida enorme perché è un sistema di sistemi. Integra tante tecnologie diverse che devono funzionare in perfetta armonia, e per questo è necessario ricorrere all’intelligenza artificiale (AI).Darà la priorità alle minacce con algoritmi e gestirà le risposte in millisecondi. “Questo porta a uno scenario pericoloso perché ci saranno decisioni che una persona non prenderebbe”, avverte Tica Font, fondatrice del Delàs Center for Peace Research.
Costi e scadenze
Trump lo afferma IL Cupola d’oro Diventerà operativo prima della fine del suo secondo mandato.ma questa è una scadenza che crea grande scetticismo. “Programmi molto più semplici, come altri sistemi missilistici, sono in sviluppo da 20 anni e presentano ancora limitazioni riconosciute. Il nostro unico avvertimento è questo: In tempi di competizione geopolitica si verificano progressi apparentemente impossibiliProprio come la scoperta della bomba nucleare o del vaccino contro il Covid-19», spiega Navazo.
Ma vincere la corsa per il tempo richiede molti soldi, e questo disegno di legge sul piano di difesa ha suscitato preoccupazione anche tra le fila del Partito repubblicano. Trump si è impegnato a stanziare 175 miliardi di dollari per questa iniziativa; Di questi, 151 miliardi di dollari corrispondono a contratti Scudo -Inglese, scudo- Dal Pentagono per lo sviluppo per 10 anni.
Ma il Congressional Budget Office indipendente stima: Lo sviluppo e il lancio di intercettori spaziali potrebbe costare 542 miliardi di dollari in 20 anni. Il senatore repubblicano Tim Sheehy del Montana garantisce che l’intero progetto costerà a lungo termine miliardi di dollari. Quindi questo scudo su larga scala può resistere Il programma Apollo della NASAÈ costato 280 miliardi di dollari in denaro odierno.
L’uso dello spazio è un altro fronte che apre l’articolazione della cupola, poiché il Pentagono propone di lanciare tra 400 e 1.000 satelliti per rilevare e tracciare i proiettili nemici. “La Spagna ha la capacità di coprire 24 fusi orari con tre satelliti. Sono davvero necessari tanti satelliti quanti propone Trump? Finora,Lo spazio era visto come un luogo neutrale, un bene comuneProprio come nell’Artico, tuttavia, questa iniziativa apre la porta ad altre forze per agire”, osserva Font.
“La Cina non può essere lasciata indietro e vedere come gli Stati Uniti hanno costruito un enorme scudo per proteggersi. Ciò lo costringe a preoccuparsi della tecnologia da sviluppare, proprio come fece l’URSS nel piano di Reagan», conclude Navazo.
Le aziende cercano contratti da milioni di dollari
Il governo federale ha già mobilitato i fondi per avviare lo sviluppo della “Cupola d’Oro”. Nel novembre dello scorso anno, la US Space Force ha assegnato numerosi contratti. sviluppare la tecnologia di intercettazione spazialeTuttavia, il loro importo era inferiore a 9 milioni di dollari e i nomi delle società non furono resi pubblici.
In questo senso, la Missile Defense Agency ha preselezionato quasi 1.000 gruppi che potrebbero presentare le loro offerte per qualificarsi per una parte dei 151 miliardi di dollari provenienti dal Pentagono, ma alcuni nomi sembrano essere chiaramente i favoriti.
Lockheed Martin Mira a diventare la spina dorsale dello scudo nel campo spaziale e antimissile, poiché è necessario per lo sviluppo di satelliti per il rilevamento precoce dei lanci e di elementi del sistema di intercettazione extraatmosferica. Inoltre, il capo della divisione spaziale si è detto pronto a portare a termine il programma alla velocità richiesta dalla Casa Bianca; Questo è qualcosa che altre aziende non esprimono.
Raytheon Si presenta come un altro attore importante grazie ai suoi missili Patriot e ai sistemi volti a intercettare i missili balistici ad alta quota a corto e medio raggio (THAAD). Ha anche l’SM-3, che intercetta i proiettili al di fuori dell’atmosfera terrestre.
Northrop Grummann Mira ad essere ugualmente superiore per i radar ad alta potenza e i sistemi di rilevamento precoce. È quasi impossibile trovare un’azienda del settore in grado di svolgere questi compiti e sviluppare sistemi di connessione spaziale, sensori di terra e sistemi di intercettazione.
Un altro attore tradizionale del settore è Quello di BoeingPotrebbe anche migliorare le componenti dell’aviazione e della difesa aerea, anche se in un ruolo più secondario.
Al di là dei partner tradizionali del Pentagono, la “Cupola d’Oro” lo costringerà a rivolgersi alle aziende tecnologiche. palantirHa una comprovata esperienza nell’intelligence, nella difesa e nella guerra dei dati. Ha lo scopo di essere responsabile della creazione del cervello dello scudo, che elaborerà grandi quantità di informazioni in un tempo molto breve e coordinerà sensori, intercettori e sistemi di terra.
meno di un anno fa, SpaceX Apparirebbe in tutti i pool a causa della relazione tra Donald Trump ed Elon Musk. Ha una comprovata capacità di schierare migliaia di risorse spaziali e costruire architetture orbitali veloci ed economiche, ma esistono altre alternative. “Tecnologicamente non è necessario, ci sono aziende simili sul sensore Voi Leone dell’Amazzonia (ex Kuiper) questo non può essere ignorato”, afferma Navazo.
