Gary Neville afferma che la decisione di annullare il gol nel finale di Rayan Cherki da centrocampo nella vittoria del Manchester City sul Liverpool ha cancellato uno dei momenti salienti della stagione e ha fornito argomenti a coloro che ritengono che il VAR stia rovinando il calcio.
Il rasoterra di Cherki, con il portiere del Liverpool Alisson catturato in campo, ha scatenato i festeggiamenti selvaggi del Manchester City ad Anfield, ma il gol è stato annullato a seguito di un controllo del VAR a causa del fallo di Erling Haaland su Dominik Szoboszlai mentre correvano verso una porta vuota.
Il fallo di Haaland ha costretto l’arbitro Craig Pawson a prendere in considerazione un precedente colpo di Szoboszlai su Haaland ed espellere il giocatore del Liverpool per aver negato una chiara opportunità da rete.
Neville ha etichettato gli ufficiali come “guastafeste” nei suoi co-commenti. Sport celesti durante il gioco e ha elaborato la sua frustrazione Podcast di Gary Neville Dopo.
“Sappiamo che l’arbitro e gli ufficiali del VAR sono giunti alla conclusione giusta, ma se credi che il VAR stia rovinando il calcio e tolga la gioia e l’intrattenimento dal gioco, questa è una delle migliori prove che potresti desiderare”, ha detto Neville.
“Quello è stato un grande momento nel calcio, dove c’era il caos assoluto alla fine della partita, i giocatori si facevano fallo a vicenda, la palla dribblava in rete, una squadra che rimontava 1-0 che non aveva quasi mai vinto ad Anfield e praticamente vinceva 3-1.
“C’erano tifosi che festeggiavano con i giocatori in campo dopo una piccola invasione di alcuni tifosi del City.
“È un momento classico della stagione del calcio inglese. Se il City iniziasse a colmare il divario sull’Arsenal, lo vedresti come un momento di celebrazione.
“Penso che 10 giocatori del City in panchina siano accorsi e abbiano festeggiato con Haaland. Sembrava un momento d’oro portato via dalla partita.
I tifosi del Liverpool non volevano questo in quel momento, sapevano che la partita era finita e ora Szoboszlai riceve un cartellino rosso.
“Nessuno vince. Se ho freddo, l’arbitro e i dirigenti del VAR hanno preso la decisione giusta.
“Tuttavia qualcosa non quadrava. Non c’era bisogno che intervenissero.
“Non dico che si possa essere soggettivi quando si interviene sull’emozione di una partita di calcio.
“Bisogna applicare le regole e le leggi, altrimenti saremmo impazziti, e se questo fosse stato zero per zero, avremmo detto: ‘Assolutamente, assicurati di prendere la decisione giusta’. Ma a quel punto semplicemente non ci sembrava giusto”.
Haaland: Lascia che l’obiettivo rimanga
Haaland si è sentito dispiaciuto per Szoboszlai, che sarà squalificato per la trasferta infrasettimanale del Liverpool a Sunderland, e ha detto che gli arbitri avrebbero dovuto lasciare il campo posizione di obiettivo.
Haaland pensava erroneamente che il suo ex compagno di squadra del Red Bull Salisburgo sarebbe stato squalificato per tre partite anziché una, ma ha messo in dubbio la necessità dell’intervento del VAR.
“Naturalmente l’arbitro ha dovuto seguire le regole, ma questo gli darà tre giochi. Alla fine mi dispiace per lui perché ha tre giochi (sic)”, ha detto l’attaccante. Sport celesti.
“Dai solo il gol, non dare il cartellino rosso. È semplice.
“Queste sono le regole e così è.
“Se Cherki mi passasse la palla perché potessi segnare… ma non voleva, allora è così!”
















