Il senatore Ted Cruz ha offerto una risposta schietta in due parole dopo che il “trasferimento in Florida” di Mark Zuckerberg ha inferto un duro colpo finanziario alla California, ha scritto un imprenditore.
Rispondendo a un post su X del venture capitalist Chamath Palihapitia riguardo all’acquisto di una villa di quasi 2 acri in Florida da parte del fondatore di Meta, il repubblicano del Texas ha semplicemente scritto: “Il socialismo è cattivo.”
Non è stato immediatamente chiaro se l’amministratore delegato di Meta abbia acquistato la casa nel sud della Florida, del valore compreso tra 150 e 200 milioni di dollari, per trasferirsi definitivamente dalla California o per aggiungerla al suo portafoglio immobiliare già in espansione. Questi includono immobili a Lake Tahoe, Palo Alto, California e nell’isola hawaiana di Kauai.
Newsweek Zuckerberg ha contattato Zuckerberg in un’e-mail inviata a Meta chiedendo chiarimenti martedì mattina e ha contattato l’ufficio del governatore della California per chiedere se condividesse eventuali preoccupazioni sulla perdita di individui con patrimoni elevati a causa del suo sistema fiscale.
Newsweek Anche la California Billionaires Tax Act Initiative ha contattato via e-mail per un commento.
Perché è importante?
Il CEO di Meta acquista un nuovo appartamento in Florida, riportato da First Il giornale di Wall Street (WSJ), ha scatenato un’ondata di critiche nei confronti del clima fiscale della California e della gestione da parte dello Stato della proposta tassa miliardaria.
Cosa sapere
Un seguito ai commenti di Cruz Post lungo da Palihapitiyache ha sostenuto che la potenziale partenza di Zuckerberg è parte di un rapido declino della ricchezza tassabile dei miliardari della California.
Secondo Palihapitia: “Con il trasferimento di Zak in Florida, la ricchezza totale tassabile dei miliardari della California è scesa a meno di 1 trilione di dollari dai 2 trilioni di dollari di solo poche settimane fa”.
Ha incolpato i leader statali – in particolare il governatore Gavin Newsom – per non essere intervenuti per attirare l’attenzione su una nuova proposta fiscale.
“Un disegno di legge scritto stupidamente, un sindacato marginale e una manciata di accademici socialisti con un’ascia da macinare”, ha detto Palihapitia, spaventando i residenti con un patrimonio netto elevato che in precedenza avevano “pagato il 13% + imposta statale sul reddito” ogni anno senza lamentarsi fino a poche settimane fa.
Ha avvertito che le conseguenze a lungo termine sarebbero ricadute sui californiani comuni, scrivendo che “per il resto del tempo, le entrate fiscali perse da queste persone dovranno essere pagate dalla classe media perché sono l’unico gruppo in California che si può tassare per riempire il buco”.
È venuto come uno scambio WSJ ha riferito che Zuckerberg e sua moglie, Priscilla Chan, stanno acquistando una villa di nuova costruzione sul lungomare sull’esclusiva Indian Creek Island di Miami.
Una veduta aerea della tenuta di lusso mostra terrazze avvolgenti, una piscina fronte mare, persiane blu e un molo privato.
Secondo WSJIl CEO di Meta è l’ultimo titano della tecnologia ad acquistare nel sud della Florida poiché la California considera un’imposta del 5% sui miliardari, che si applicherà retroattivamente dal 1° gennaio 2026. Al contrario, la Florida non ha alcuna imposta statale sul reddito
cosa dice la gente
Palihapitia ha scritto in X: “(Newsom) ha abbandonato la classe media invece di gestire il bilancio, gestire il deficit, persino eliminare una frazione dei massicci sprechi e abusi della California. Avrebbe potuto fare qualsiasi di queste cose… ma è rimasto in silenzio. Ora il bilancio della California sta per esplodere e lui vuole candidarsi alla presidenza. Pazzo.”
A riportare la notizia è stato l’agente immobiliare di Miami Danny Hertzberg della Coldwell Banker Realty WSJ: “La tassa del 5% in California sta davvero allontanando le persone in modo significativo.”
Il politologo del Clermont McKenna College Jack Pitney afferma: “Questa è una delle ragioni per cui il percorso di Newsom verso la nomination democratica non sarà facile.
“Si trova già ad affrontare un deficit (di bilancio) la cui entità è incerta… e, nei prossimi anni, una tassa miliardaria che potrebbe ritorcersi contro gravemente.”
Il California Billionaire Tax Act afferma sul suo sito web: “Chiediamo ai miliardari della California di farsi avanti e approvare una tassa miliardaria di emergenza una tantum del 5% per prevenire il collasso dell’assistenza sanitaria californiana e garantire che le famiglie nel nostro stato possano ricevere le cure di cui abbiamo bisogno. La tassa miliardaria è una soluzione semplice a una crisi crescente e aiuterà il nostro stato a costruire una classe media forte”.
Cosa succede dopo
Secondo un residente vicino, Zuckerberg dovrebbe trasferirsi nella proprietà di Indian Creek il mese prossimo.
ha detto una vicina, Irma Braman, moglie del rivenditore di automobili miliardario Norman Braman Diario Zuckerberg ha detto che intende trasferirsi entro aprile.
“Siamo felici di averlo”, ha detto.
I legislatori della California, nel frattempo, continuano a discutere una proposta di tassa del 5% sui miliardari che ha contribuito a stimolare il recente esodo dei residenti con un patrimonio netto elevato.
