Non guardare adesso, ma a soli quattro fine settimana prima della Selection Sunday, i Florida Gators sembrano puntare a vincere un altro campionato nazionale.

Grazie alla vittoria di 20 punti di mercoledì in Georgia… che ha fatto seguito a una vittoria di 19 punti in Texas A&M… che ha fatto seguito alla sconfitta casalinga di 23 punti dell’Alabama… che ha fatto seguito a una vittoria di 47 punti in South Carolina, i Gators (18-6, 9-2 SEC) hanno costruito un vantaggio di una partita nella Southeastern Conference in vista dello scontro per il primo posto di sabato con il Kentucky a Gainesville, Florida.

Venerdì mattina sono nella top ten della classifica NET, ma quinti in KenPom, esattamente dove erano un anno fa. Questo è solo uno dei tanti buoni segnali per i Gators.

Grazie alla zona d’attacco più produttiva della nazione – i principali ritornanti Thomas Haugh (17,5 ppg, 6,2 rpg), Alex Condon (13,3 ppg, 7,9 rpg) e Rueben Chinyelu (11,8 ppg, 11,8 rpg) – La Florida guida la nazione con un margine di rimonta di più 15,3 a partita.

Secondo KenPom.com, i Gators hanno la quinta miglior difesa del paese, concedendo solo 91,1 punti ogni 100 possessi. È leggermente migliore della difesa dell’anno scorso (91,8), che era abbastanza buona per vincere il titolo NCAA.

Anche gli diesis credono nei Gators. Quando dai un’occhiata ai migliori bookmaker online del paese, la Florida ha generalmente la quinta migliore probabilità di vincere tutto il 6 aprile a Indianapolis – dietro solo ad Arizona, Michigan, Duke e Houston.

In breve, i Gators sono la migliore squadra in quello che continua ad essere il miglior campionato di basket universitario. Quindi ovviamente è a caccia del titolo nazionale.

Allora perché la Florida non ha una legittima possibilità di rimonta? Perché non hanno abbastanza tiratori legittimi.

Ecco cosa intendiamo: anche se i Gators hanno goduto della loro migliore serata di tiro da 3 punti degli ultimi mesi mercoledì sera in Georgia – andando 10 su 26 (38,5%) dalla lunga distanza – sono ancora sotto il 30% nell’anno. Nello specifico, sono al 29,2%, che si colloca all’ultimo posto tra tutte le squadre di power conference e al 353esimo tra 365 squadre di Divisione I.

Non c’è nulla nella storia moderna del basket universitario che suggerisca che questo sia abbastanza buono per diventare campione nazionale.

Da quando la NCAA ha riportato la linea dei 3 punti alla distanza internazionale (22 piedi-1¾) prima della stagione 2019-20, ecco come hanno tirato i campioni NCAA.

2025: Florida 35,6% 82esima nel Paese

2024: UConn 35,8% 72esimo

2023: UConn 36,3% 62esimo

2022: Kansas 36,1% 51esimo

2021: Baylor 41,3% 1°

2020: nessun torneo, ma il Kansas era il numero 1 di KenPom quando il la stagione è stata annullata a causa del COVID – e i Jayhawks si sono classificati al 132esimo posto a livello nazionale con il 34,1%

Se si guarda agli Sweet Sixteen dell’anno scorso, solo lo Stato del Michigan (31,1%) si è collocato a pochi punti percentuali dal tasso attuale della Florida. È troppo aspettarsi che una pessima squadra di tiro da 3 punti ottenga sei vittorie consecutive, soprattutto quando così tante altre migliori squadre del paese hanno adottato un attacco a quattro o cinque tiratori sul campo.

I Gators hanno solo tre ragazzi che hanno segnato almeno una tripla a partita: il sesto uomo Urban Klavzar (49 su 127; 38,6%), Haugh (45 su 130; 34,6%) e la guardia Xaivian Lee (37 su 145; 25,5%). Come squadra, la Florida realizza solo 7,4 triple a partita.

Guarda ora la top 10 della NET attraverso le partite di mercoledì. Guarda come tirano dalla distanza da 3 punti, dove si posiziona a livello nazionale e quanti ragazzi hanno una media di almeno una tripla a partita:

Michigan: 35,4% 102 Sei

Arizona: 35,7% 81 Tre

Duca: 34,1% 175 Quattro

Houston: 34,1% 176 Quattro

Illinois: 36,1% 65 sette

Gonzaga: 34,9% 133 Tre

Florida: 29,2% 353 Tre

UConn: 37,0% 39 Quattro

Stato dell’Iowa: 40,0% 5 Quattro

Purdue: 37,7% 28 cinque

Una di queste cose non è come le altre. Ecco perché i Gators non potranno separarsi dagli altri per un altro “One Shining Moment”.

Collegamento alla fonte