Un paio di progetti di legge volti a proteggere gli abitanti della Florida dagli impatti più negativi dei data center su larga scala sono diretti all’aula del Senato per rendere lo stato più attraente per quelle imprese.
I membri della Commissione Regolamento del Senato hanno votato a favore del provvedimento (SB484, SB1118) del senatore repubblicano di Miami Springs. Brian Avilache li descrivono come protezione intelligente sia da che per tecnologie sempre più essenziali
SB 484, la proposta più popolare, ha ricevuto il sostegno unanime. L’SB 1118, una misura molto più controversa, è avanzato con un voto di 16-8
Il primo disegno di legge, SB 484, stabilirebbe nuove norme per i data center su larga scala e altri importanti utenti di elettricità, concentrandosi sulla trasparenza, sui costi delle utenze e sull’uso dell’acqua.
Sarà richiesto dallo Stato Commissione per il servizio pubblico Creare speciali strutture tariffarie per l’energia elettrica che garantiscano che i grandi data center e clienti simili paghino l’intero costo delle infrastrutture e dei servizi necessari per supportarli, evitando che questi costi vengano trasferiti ai normali clienti dei servizi pubblici.
Creerebbe requisiti di autorizzazione più severi per l’uso dell’acqua da parte di data center su larga scala, inclusi piani di conservazione obbligatori, audizioni richieste prima dell’approvazione e uso di acqua depurata ove possibile.
“Vogliamo vederlo legato alla tecnologia perché può portarci nella giusta direzione, ma prima di tutto dobbiamo assicurarci di proteggere i nostri residenti da qualsiasi tipo di aumento dei tassi che abbiamo visto in altre parti del paese”, ha detto.
Ha detto che molti altri stati hanno visto “un aumento della domanda di elettricità” da parte dei data center e di altri “superutenti”, citando una recente analisi di Bloomberg che ha rilevato che le bollette di alcuni clienti erano salite alle stelle. 267% negli ultimi cinque anni.
In termini di supervisione regionale, l’SB 484 affermerebbe l’autorità dei governi locali di regolare lo sviluppo dei data center attraverso la zonizzazione e la pianificazione dell’uso del territorio. Vieterebbe inoltre alle agenzie governative statali e locali di firmare accordi di non divulgazione che impediscano il rilascio di informazioni sugli sviluppi proposti dei data center e impongano sanzioni per le violazioni.
Avila ha modificato il disegno di legge nella lunga riunione di martedì per chiarire che i clienti di grandi carichi, compresi i data center, non possono essere classificati come sottostazioni elettriche per scopi di uso del territorio, il che potrebbe influenzare il modo in cui possono essere regolate a livello locale.
L’emendamento ha rafforzato le disposizioni che richiedono ai servizi pubblici di ottenere garanzie finanziarie e altre tutele per garantire che i grandi data center coprano interamente i costi relativi all’elettricità e non comportino rischi finanziari per gli altri contribuenti.
Nel frattempo, l’SB 1118 fornirebbe un certo controbilanciamento agli effetti dell’SB 484 consentendo ai governi locali, se richiesto, di conservare le informazioni sui piani e sull’interesse di un’azienda nell’ubicazione di un data center per un massimo di 12 mesi.
Il disegno di legge include anche una disposizione quinquennale – la cui scadenza è prevista per ottobre 2031, salvo proroghe – che renderebbe riservate le “informazioni commerciali riservate proprietarie” di una società di data center fino a quando non diventeranno pubbliche o la società non smetterà di considerarle proprietarie.
Come nelle precedenti riunioni della commissione, Avila ha paragonato le esenzioni previste nel disegno di legge a quelle consentite per i progetti di sviluppo economico di oggi, che figurano sotto “all’ordine del giorno”.Progetto segretoNarratore.
“Questo è un tentativo di infilare l’ago nelle fatture precedenti di cui abbiamo discusso”, ha detto, sottolineando che diversi stati hanno un orizzonte temporale molto più lungo rispetto al concetto SB 1118 di 12 mesi.
Tuttavia, i colleghi di Avila nella commissione hanno espresso preoccupazione per la misura, soprattutto con la forza del senatore indipendente di Hollywood. Jason PizzoUn ex pubblico ministero la cui attività di famiglia riguarda il settore immobiliare.
Pizzo, che ha votato contro la SB 1118 nelle sue due precedenti riunioni in commissione, ha detto che lo farà di nuovo perché, a suo avviso, il disegno di legge favorirebbe ingiustamente il governo a beneficio di un’azienda privata.
Cita le istruzioni date dal suo defunto padre costruttore quando acquistava un terreno: legarlo, stringere la mano, effettuare un deposito, concedersi un periodo di due diligence, chiedere una proroga se necessario e alla fine portare a termine l’affare o perdere il deposito.
“(Quel) sistema funziona ancora oggi. Non è compito del governo apprezzare, assorbire ed essere responsabile dei rischi associati alle imprese”, ha affermato. “Questo è il socialismo. Per farlo, si prende il maggior rischio possibile dall’investimento.”
Avila aveva precedentemente sostenuto che quando una società esprime interesse nello sviluppo di un ampio tratto di terreno, soprattutto in un’area ad alto valore come il sud della Florida, gli investitori opportunisti possono acquistare il terreno e far salire il prezzo. Permettere che tali eventi accadano in Florida, ha detto, potrebbe rendere lo stato meno attraente di altri.
“Se vogliamo essere orgogliosi di essere leader in ogni singolo settore, compresa la tecnologia”, ha affermato, “dobbiamo assicurarci di rendere la Florida il più attraente possibile”.
Pizzo ha affermato che ciò che l’SB 1118 impedirebbe che accada ai data center accade a innumerevoli altri settori.
“Lo si vede a Miami quando la gente specula e compra proprietà perché ci sono voci su stazioni ferroviarie, fermate dei treni, stadi di baseball, campi da golf, ecc.”, ha detto. “Quindi, lasciamo che questi ragazzi facciano ciò che le piccole imprese devono fare.”
