Il presidente Donald Trump ha elogiato i tre giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti che hanno dissentito dalla sua sentenza di taglio tariffario ben pianificata in un post su Truth Social sabato, poche ore dopo aver criticato la maggioranza in commenti e post sui social media che includevano critiche ai giudici conservatori che si opponevano a lui.
Perché è importante?
La maggioranza dei giudici ha stabilito che Trump ha oltrepassato i suoi poteri presidenziali imponendo tariffe unilateralmente nell’ambito dei poteri di emergenza nazionale. Il collegio ha attualmente una maggioranza conservatrice di 6-3 e si è pronunciato a favore dell’amministrazione Trump su molte questioni chiave, tra cui l’applicazione dell’immigrazione e i tagli alle agenzie governative federali. Trump ha nominato tre giudici nel suo primo mandato.
La decisione di venerdì si è concentrata sulle tariffe emanate attraverso l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), un pilastro della politica economica di Trump da quando è entrato in carica lo scorso gennaio. Trump ha ripetutamente annunciato, imposto, sospeso e reimposto molteplici tariffe sui partner commerciali statunitensi a ritmi variabili per ridurre l’immigrazione, il traffico di droga e il deficit commerciale.
Oltre a criticare i giudici, venerdì Trump ha detto ai giornalisti nella sala riunioni della Casa Bianca: “È mia opinione che la Corte (Suprema) sia stata influenzata da interessi stranieri e da un movimento politico che è molto più piccolo di quanto la gente possa mai pensare”.
Come si è pronunciata la Corte sulle tariffe di Trump?
La Costituzione conferisce al Congresso il potere di imporre tariffe e l’uso dei poteri di emergenza da parte di Trump ha provocato un’ondata di cause legali che mettono alla prova la sua autorità. opinione della maggioranza Learning Resources Inc. contro TrumpIl Presidente della Corte Suprema John Roberts ha affermato che la Costituzione dà “molto chiaramente” il potere di imporre tasse, comprese le tariffe, al Congresso, non al presidente.
“I Framers non hanno delegato alcuna parte del potere fiscale al ramo esecutivo”, ha scritto Roberts.
A Roberts si sono uniti i giudici conservatori Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, entrambi candidati a Trump, insieme a tre giudici liberali, Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
La sentenza concludeva: “Noi non rivendichiamo alcuna competenza speciale in economia o in affari esteri. Rivendichiamo solo il ruolo limitato assegnatoci dall’articolo 3 della Costituzione.
I giudici Samuel Alito, Clarence Thomas e Brett Kavanaugh hanno dissentito. Kavanaugh, candidato a Trump, ha anche scritto che le tariffe erano “chiaramente giustificate” dai precedenti esistenti.
Kavanaugh ha scritto in dissenso: “Le tariffe in questione qui possono o meno essere una politica saggia. Ma come testo, storia e precedente, sono chiaramente valide”.
Cosa ha detto Trump sui giudici
I giudici conservatori, in particolare, hanno attirato l’ira di Trump venerdì pomeriggio. Alla domanda se si fosse pentito di aver nominato Gorsuch e Barrett in panchina, il presidente ha detto che “non avrebbe risposto”, ma ha detto che erano “un motivo di imbarazzo per le loro famiglie”.
Ha aggiunto: “Mi vergogno, mi vergogno assolutamente, di alcuni membri della corte per non aver avuto il coraggio di fare ciò che è giusto per il nostro Paese”, riferendosi alla maggioranza dei giudici.
A Trump è stato anche chiesto se i giudici dissenzienti fossero stati invitati al suo discorso sullo stato dell’Unione la prossima settimana. Lui rispose: “A malapena”. “Non me ne potrebbe importare di meno se venissero”, ha aggiunto.
In un post di Truth Social venerdì sera, ha scritto: “I membri della Corte Suprema che hanno votato contro il nostro sistema tariffario accettabile e corretto dovrebbero vergognarsi di se stessi. La loro decisione è stata ridicola ma ora il processo di aggiustamento è iniziato e faremo tutto il possibile per ottenere più soldi di quanto ne ricevevamo prima!”
In un altro post, ha scritto: “Quello che è successo oggi ai due giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti che ho nominato contro la grande opposizione, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, che piaccia o no, non sembra mai accadere ai democratici. Votano contro i repubblicani, e mai, quasi sempre, contro se stessi, non importa quanto sia valida la situazione.”
Il post continua, “Almeno non ho assunto Roberts, che ha guidato gli sforzi per consentire ai paesi stranieri di continuare ciò che ci ha dilaniato per anni.”
Sabato, Trump si è mosso per elogiare tre giudici che hanno dissentito e hanno sostenuto la sua autorità tariffaria. In un vero post social, Ha scritto: “I miei nuovi eroi sono il giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Brett Kavanaugh e, ovviamente, i giudici Clarence Thomas e Samuel Alito. Non ci sono dubbi nella mente di nessuno che vogliono rendere di nuovo grande l’America!”
In un altro post di sabato, ha definito la sentenza della corte una “decisione straordinariamente anti-americana”.
cosa dice la gente
D Il giornale di Wall Street Il comitato editoriale ha detto in un articolo di opinione venerdì: “Il presidente Trump deve delle scuse alla Corte Suprema – lo ha fatto venerdì – e ai singoli giudici dell’istituzione. Trump senza dubbio ne offrirà una, ma il suo sfogo in risposta alle tariffe della corte è stato senza dubbio il momento peggiore della sua presidenza.
Lo ha detto venerdì la senatrice democratica del Minnesota Amy Klobuchar in un X-Post: “Il presidente Donald Trump ha definito i giudici della Corte Suprema ‘cagnolini’, ‘antipatriottici’ e li ha accusati di influenza straniera per far rispettare la legge. È semplice: le tariffe sono illegali. Il caos prima e dopo questa decisione dipende solo da lui.”
Il senatore Rand Paul, repubblicano del Kentucky, ha condiviso parte dei commenti del giudice Gorsuch, dicendo in un post su X: “Per chiunque metta la lealtà verso un individuo al di sopra della lealtà alla Costituzione, le osservazioni del giudice Gorsuch sono una lettura obbligata. Le sue parole ricordano che il nostro dovere più alto è nei confronti dello stato di diritto e dei principi fondanti che definiscono l’America”.
L’ex vicepresidente Mike Pence ha dichiarato in un post su X venerdì: “La sentenza 6-3 della Corte Suprema di oggi è una vittoria per il popolo americano e una vittoria per la secessione nella Costituzione degli Stati Uniti… Con questa decisione storica, l’America può ora tornare a perseguire il libero scambio con le nazioni libere secondo la Costituzione degli Stati Uniti!”
L’ex deputato Justin Amash, repubblicano del Michigan, ha dichiarato in un post su X: “Mettere Gorsuch alla Corte Suprema è il più grande risultato di Trump come presidente.”
L’account X “Repubblicani contro Trump” ha detto in un post venerdì: “Questo è pazzesco. Trump ha accusato la maggioranza della Corte Suprema, compresi i due giudici da lui nominati, di essere ‘idioti, cagnolini’ e ‘molto antipatriottico’, ‘una vergogna per la nostra nazione’, e ha ripetutamente affermato che le loro decisioni sono influenzate da ‘interessi stranieri’.” offensivo.”
Lo ha detto venerdì in un X Post Ian Bremer, politologo e fondatore dell’Eurasia Group: “Le critiche del presidente Trump alla Fed e alla Corte Suprema sarebbero più credibili se non avesse nominato nessuno di loro…”
Cosa succede dopo
Trump ha scritto in un post di Saturday Truth Social che “con effetto immediato” come presidente “aumenterà le tariffe globali del 10% sui paesi, molti dei quali hanno ‘derubato’ gli Stati Uniti per decenni senza ritorsioni (fino al mio arrivo), fino a un livello del 15% pienamente autorizzato e legalmente controllato”.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra differenza: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
