I leader democratici della California si scontrano sulla lotta per la conferma

Scritto da: Maya C. Miller, CalMatters

Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.

Ci sono state molte lotte intestine per la convention del Partito Democratico dal tema “Insieme, vinciamo”, culminata in uno scontro urlante tra due pesi massimi democratici domenica mattina.

Il presidente del partito statale Rusty Hicks e il senatore. Mike McGuireL’ex presidente del Senato ha avuto un acceso scambio di battute che alcuni telespettatori hanno descritto come inutilmente meschino, profondamente personale e profondamente poco professionale.

I delegati del distretto hanno votato sabato con un margine del 74% a sostegno della candidatura del primo distretto congressuale di McGuire contro la rivale democratica alle primarie Audrey Denney, inviando la risoluzione alla convention per l’approvazione pro forma domenica.

Ma alle 8 del mattino, Hicks fece una mossa dell’undicesima ora per bloccare l’approvazione di McGuire approvando la revisione richiesta da Denney.

“Cosa sta succedendo qui?” ha chiesto McGuire, che è diventato il favorito per vincere il distretto pesantemente ridisegnato dopo che gli elettori hanno approvato la Proposition 50 lo scorso novembre, accettando mappe che favorivano i democratici.

Sebbene la mossa di Denney fosse legale secondo lo statuto del partito, la sfida irritò McGuire e la sua campagna; McGuire la considerava una distrazione inutile, dato l’ampio sostegno che aveva ricevuto la sera prima.

Ciò che li ha fatti impazzire domenica è stato che Hicks ha sostanzialmente messo il pollice sulla bilancia per assicurarsi che il comitato di revisione prendesse in considerazione l’obiezione di Denney, indipendentemente dal fatto che la sua squadra avesse presentato o meno le richieste firmate delle petizioni. Il responsabile della campagna di Denney ha detto che la campagna ha presentato le 20 firme richieste sabato sera, ha ricevuto la notifica di approvazione quella notte e non aveva idea che Hicks sarebbe stato coinvolto.

“Questa udienza è una vergogna. Dovremmo essere democratici; dovremmo essere persone che credono nella sacralità delle elezioni, nell’integrità degli elettori e che ogni voto conta”, ha detto McGuire nel suo discorso di cinque minuti. “Invece, stamattina, a causa di due persone che cercano di far pendere la bilancia, il titolo che esce da questa udienza parla di capi di partito che cercano di ribaltare i voti a porte chiuse nel cuore della notte.”

I sostenitori di McGuire sostengono che una vendetta personale contro i candidati di Hicks risale al 2023, quando Hicks lanciò un’offerta a sorpresa per il seggio vacante alla Camera. Hicks, che ha rifiutato di rinunciare alla sua posizione di presidente del partito statale per entrare in carica, è stato pesantemente criticato per aver tentato di farsi strada nella legislatura statale.

Invece di sostenere Hicks, McGuire ha sostenuto il suo rivale, Chris Rogers, come leader del Senato; I sostenitori di McGuire affermano che la decisione lo rende un bersaglio di vendetta da parte della leadership.

Chris Snyder, delegato e membro del consiglio dei Democratici della contea di Sonoma che sostiene McGuire, ha detto che “c’è animosità nei suoi confronti in questa corsa”, ma ha riconosciuto di non poter dimostrare che la politica personale abbia motivato Hicks a garantire a Denney una revisione.

Anche un delegato che aveva costantemente sostenuto Denney durante tutto il processo ha dichiarato di non poter sostenere la rimozione di McGuire dal calendario dei congedi dopo che il 74% dei delegati lo aveva sostenuto.

“Questo voto ha cambiato la situazione per me”, ha detto Janet Jonte, presidente dei Democratici della contea di Glenn. “Forse continuare a condurre una dura campagna nei prossimi mesi avrà un costo”.

Alla fine, Hicks ha votato insieme a tutti gli altri per respingere la sfida, aprendo la strada alla conferma di McGuire.

Hicks non ha detto perché ha fatto il passo per garantire che l’appello di Denney fosse ascoltato.

“Il comitato si è riunito per considerare le questioni sollevate e alla fine ha deciso di mantenere il senatore nel calendario delle conferme”, ha detto Hicks a CalMatters.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.