Scritto da: Deborah Brennan, CalMatters
Questa storia è stata pubblicata per la prima volta da CalMatters. Iscriviti alla loro newsletter.
Mercoledì il Consiglio comunale di Escondido discuterà un accordo che consente agli agenti dell’ICE di condividere il poligono di tiro della polizia; I critici, tuttavia, chiedono alla città di annullare il contratto a causa degli aggressivi raid di immigrazione.
La polizia di Escondido conduce il proprio addestramento al poligono di tiro di Valley Centre Road e lo affitta ad altre agenzie. Il capitano della polizia Erik Witholt ha affermato di avere accesso alle forze dell’immigrazione e alle dogane da più di un decennio e lo ha formalizzato con un contratto del 2024.
Il contratto da 67.500 dollari copre tre anni a 22.500 dollari all’anno e consente a 200 agenti di lavorare fino a 20 giorni all’anno.
“Hanno il diritto di utilizzare l’intervallo nelle date che propongono”, ha detto Witholt. “Vanno lì, si allenano da soli. Non li addestriamo, non lavoriamo con loro e quando hanno finito se ne vanno.”
Gli attivisti locali hanno protestato contro l’accordo e più di 2.500 persone hanno firmato una petizione Chiediamo ai leader della città di invertire questa situazione.
“La continua fornitura di risorse per la formazione della polizia locale alle agenzie federali solleva serie preoccupazioni sulla fiducia pubblica, sulla responsabilità e sull’uso appropriato delle strutture cittadine”, afferma la petizione.
La disputa ha portato anche a un’insolita opposizione da parte di altri leader eletti. lunedì 33 le autorità locali hanno inviato una lettera Vuole che Escondido rescinda il contratto. Il deputato democratico David Alvarez, tre dirigenti della contea di San Diego, membri del consiglio di San Diego, Oceanside, Vista, Carlsbad, Chula Vista e San Juan Capistrano e diversi membri del consiglio scolastico hanno sostenuto che la partnership con l’ICE ha “conseguenze dannose che si estendono oltre i limiti della città”.
“Contrarre con un’agenzia che opera senza riguardo alla Costituzione è incompatibile con i valori fondamentali di Escondido”, hanno scritto.
La reazione contro la Carta riflette il conflitto nelle comunità della California sull’attività dell’ICE e sui diversi modi in cui i governi locali rispondono alla repressione dell’immigrazione e alle leggi statali sui santuari. La California limita questo coordinamento come segue: Legge sui valori della CaliforniaMa alcune città e contee stanno aggiungendo limiti più severi, mentre altre stanno aiutando l’ICE entro i limiti della legge statale.
Lo sceriffo della contea di San Diego Kelly Martinez ha affermato che rispetterà la legge statale ma non eventuali ulteriori restrizioni locali imposte dal consiglio dei supervisori della contea. La città di El Cajon ha approvato una risoluzione che la dichiara non una città santuario, mentre altre città di San Diego hanno creato nuove protezioni per gli immigrati nel mezzo di una campagna federale di deportazioni di massa. La polizia del campus dell’UC San Diego ha assistito il Dipartimento per la sicurezza interna nel pattugliamento del confine.
Mentre i legislatori statali democratici stanno proponendo progetti di legge che renderebbero più restrittive le politiche dei santuari tassando le società di detenzione private, vietando alle forze dell’ordine di svolgere il lavoro nero come agenti federali e impedendo gli arresti in tribunale, alcuni funzionari cittadini conservatori si stanno opponendo.
Poligono di tiro comunale di Escondidos
Il poligono di tiro di Escondido è uno dei pochi nella contea di San Diego, ha detto Witholt, e il dipartimento di polizia lo affitta circa 200 giorni all’anno ad agenzie come la polizia portuale, la polizia di Carlsbad, le agenzie statali della California e l’Internal Revenue Service.
Gli ufficiali dell’ICE hanno iniziato a utilizzare il poligono di tiro nel 2014 e poi lo hanno consolidato nel 2024 con un accordo formale che consente all’ICE di utilizzare il poligono per mezza o intera giornata e fornisce servizi di base come un poligono di tiro, un poligono di pistole, un deposito per l’attrezzatura e un’aula.
“Non c’è acqua corrente né energia elettrica da terra”, ha detto Witholt. “Utilizziamo generatori e disponiamo di porti, quindi è una struttura piuttosto primitiva. Portano le proprie armi da fuoco, obiettivi e personale. Noi forniamo lo spazio, loro forniscono tutto il resto.”
CalMatters ha richiesto documenti riguardanti l’uso della struttura da parte dell’ICE dal 2014, ma la città non li ha forniti.
Escondido ha una storia di collaborazione con ICE; All’inizio degli anni 2000, la città ha continuato la sua collaborazione con l’agenzia. Condurre controlli comuni DUI questi servivano anche come fermate per l’immigrazione. I critici hanno criticato il programma, affermando che scoraggia la cooperazione tra la polizia locale e le comunità di immigrati nella città a maggioranza latina.
L’approccio contraddittorio della contea di San Diego.
A San Diego e in altre parti della California meridionale, altri governi locali Legge della California del 2017 Ciò limita il coordinamento. Alle forze dell’ordine locali è vietato chiedere informazioni sullo stato di immigrazione, arrestare persone esclusivamente per violazioni dell’immigrazione o condividere informazioni personali con l’ICE o la Customs and Border Patrol.
Alcuni casi della Corte Suprema risalenti al 1800 hanno stabilito che l’applicazione della normativa sull’immigrazione è di competenza esclusiva del governo federale, e altri precedenti giudiziari hanno limitato le agenzie locali o statali dal sanzionare coloro che detengono immigrati.
Nel 2024, la contea di San Diego ha fatto un ulteriore passo avanti con una decisione: vieta ai funzionari della contea di assistere l’ICEconsentire agli agenti dell’immigrazione l’accesso ai detenuti o allertare l’ICE quando un immigrato sta per essere rilasciato a meno che una persona non sia stata condannata per reati gravi. il mese scorso questo prese un’altra decisione legge che vieta agli agenti dell’immigrazione di entrare nelle proprietà della contea senza autorizzazione giudiziaria.
Il presidente del Consiglio democratico delle autorità di vigilanza Terra Lawson-Remer ha affermato che le protezioni sono necessarie per garantire che le persone possano utilizzare i servizi della contea senza timore di arresto.
“Come possiamo garantire che le persone si sentano sicure quando possono accedere ai servizi sociali?” ha detto. “Le persone vengono perché hanno bisogno di cibo, vengono perché hanno bisogno di assistenza sanitaria”.
Alcuni funzionari pensano che questo sia un passo troppo lontano. La legge statale sull’asilo consente, ma non impone, alle forze dell’ordine locali di comunicare in merito al rilascio di autori di reati legati all’immigrazione violenta. In una dichiarazione a CalMatters, lo sceriffo Kelly Martinez ha affermato che lo Stato rispetta i limiti nel coordinamento con le autorità per l’immigrazione, ma condivide informazioni sugli immigrati privi di documenti condannati per crimini gravi, violenti o sessuali.
“Come sceriffo della contea di San Diego, la mia priorità numero uno è proteggere la sicurezza e il benessere di tutti i residenti nella nostra diversificata contea”, ha affermato. “Proteggere i diritti degli immigrati privi di documenti è fondamentale. Sono anche molto concentrato nel garantire che le vittime del crimine non siano trascurate o trascurate in questo processo.”
Le agenzie di stampa locali hanno riferito che Martinez potrebbe stato violante E politiche di conservazione del distretto Trasferendo impropriamente i detenuti all’ICE. Martinez ha sostenuto che è lui, non i capi, a decidere come il dipartimento dello sceriffo applica le leggi statali.
“Il consiglio dei supervisori della contea di San Diego non stabilisce la politica per l’ufficio dello sceriffo”, ha detto Martinez in una nota. “Lo sceriffo, in quanto funzionario eletto in modo indipendente, stabilisce la politica dell’ufficio dello sceriffo.”
Come interpretano le città le loro leggi sacre?
Alcuni governi locali sono irritati dalle restrizioni statali e hanno approvato risoluzioni in cui esprimono il loro disaccordo.
Con una votazione per parti separate nel febbraio 2025, il consiglio comunale di El Cajon ha approvato un provvedimento Confermando che El Cajon non è una “città santuario” e dichiarare la loro determinazione a rispettare la legge federale sull’immigrazione. Il sindaco repubblicano Bill Wells ha detto che la città non sfiderà le leggi statali che limitano il coordinamento con le autorità per l’immigrazione, ma i membri del consiglio hanno voluto esprimere la loro opposizione.
“Non violeremo la legge”, ha detto. “Ma abbiamo approvato una risoluzione in cui si afferma che la cooperazione con l’ICE è la volontà della gente di El Cajon.”
Wells ha anche detto di voler sostenere la lotta contro la legge della California e spera che la Corte Suprema la annulli.
“Stiamo segnalando che saremo più che felici di coordinarci con il governo federale quando ciò accadrà”, ha affermato.
I critici della politica di El Cajon l’hanno definita “allarmismo” e hanno affermato che utilizzava preoccupazioni per la sicurezza pubblica per giustificare i pregiudizi anti-immigrati. Pedro Rios, direttore del Programma di confine tra Stati Uniti e Messico presso l’American Friends Service Committee, ha scritto in un editoriale per CalMatters che Wells “ha utilizzato una narrativa di pubblica sicurezza per fuorviare il pubblico sulla legge statale sul santuario”.
Altri funzionari della California meridionale si sono espressi contro la legge sui santuari della California. Consiglio comunale di Huntington Beach ha perso un paio di battaglie in tribunale contro di luiCiò include una causa intentata congiuntamente al candidato governatore repubblicano, lo sceriffo della contea di Riverside, Chad Bianco.
Nel frattempo, altre città di San Diego hanno eretto barriere tra la polizia locale e i funzionari dell’immigrazione. nel mese di novembre, Chula Vista ha adottato una politica informare gli immigrati dei loro diritti, impedire ai funzionari federali di entrare in luoghi pubblici senza permesso e impedire agli appaltatori comunali di rivelare lo stato di immigrazione dei dipendenti, e a febbraio ha condannato l’azione federale sull’immigrazioneIn seguito all’uccisione dei manifestanti Renee Good e Alex Pretti in Minnesota. Nel mese di settembre, Personale cittadino diretto da Oceanside ha deciso di non fornire assistenza con l’applicazione delle norme sull’immigrazione e in ottobre il Consiglio comunale di San Diego ha votato per: Vietare alla polizia di San Diego di collaborare con l’ICE.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su CalMatters e Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Nessun derivato licenza.
