Il presidente Donald Trump ha pubblicizzato il piano della sua amministrazione per la sicurezza sociale nel suo discorso sullo stato dell’Unione al Campidoglio degli Stati Uniti martedì sera.
La Social Security Administration (SSA) si trova da tempo ad affrontare una carenza di finanziamenti che, secondo stime recenti, potrebbe verificarsi già nel 2033. A quel punto, i beneficiari saranno in grado di ricevere circa l’80% dei pagamenti in sospeso.
Perché è importante?
La previdenza sociale serve più di 70 milioni di americani, ma la SSA si trova attualmente ad affrontare un deficit di finanziamenti che, secondo stime recenti, potrebbe tagliare i benefici già nel 2033 se non cambia nulla.
Un numero maggiore di anziani potrebbe presentare la domanda in anticipo, anche se ciò dà loro importi di pagamento inferiori, a causa del timore che la SSA rimanga senza soldi per effettuare i pagamenti completi. E mentre un certo numero di legislatori ed esperti finanziari hanno proposto modi per affrontare future carenze di finanziamenti, nessuno finora ha guadagnato una reale presa al Congresso.
Cosa ha detto Trump sulla previdenza sociale alla SOTU
Nel suo discorso sullo stato dell’Unione, Trump ha affermato che proteggerà sempre la previdenza sociale. Ha detto che la sua amministrazione sta rendendo più facile per gli americani risparmiare per la pensione e ha detto che proteggerà i programmi di lunga data sotto la sua amministrazione.
Quando finirà la previdenza sociale?
Anche se non si prevede che la Social Security “finirà” effettivamente i soldi, si prevede che il suo principale fondo fiduciario pensionistico si esaurirà all’inizio degli anni ’30, dopodiché i benefici diminuiranno a meno che il Congresso non agisca.
Secondo il Social Security Trustee Report del 2025, si prevede che il fondo fiduciario pensionistico (Old-Age and Survivors Insurance, o OASI) si esaurirà nel 2033. Durante questo periodo, la Social Security continuerà a riscuotere le imposte sui salari e potrà pagare circa il 77% dei benefici programmati anche se il Congresso non fa nulla.
Si prevede che il fondo fiduciario di previdenza sociale combinato (per pensionamento e invalidità) si esaurirà nel 2034, momento in cui potrà essere pagato circa l’81% dei benefici. Si prevede che il Fondo fiduciario per la sola disabilità sarà completamente finanziato almeno entro il 2099.
Le prestazioni della previdenza sociale sono tassabili?
Le prestazioni della previdenza sociale possono essere imponibili, ma solo per alcune persone, a seconda del reddito.
Le tasse IRS beneficiano della Social Security solo se il tuo reddito lordo è superiore a determinate soglie. Molti pensionati non pagano tasse federali sui loro benefici.
Le prestazioni della previdenza sociale comprendono le prestazioni pensionistiche, le prestazioni ai superstiti e le prestazioni di invalidità. Il reddito previdenziale supplementare (SSI) non è imponibile.
Assegno medio della previdenza sociale
Per i lavoratori in pensione, l’assegno medio della previdenza sociale nel gennaio di quest’anno era di 2.071 dollari al mese. Ciò equivale a circa 24.850 dollari all’anno e riflette un aggiustamento del costo della vita (COLA) del 2,8% entrato in vigore a gennaio.
Tuttavia, la prestazione pensionistica mensile media aumenta quanto più a lungo si aspetta per presentare domanda. Secondo il Motley Fool, per i 62 anni la media è di 1.415 dollari, mentre chi aspetta fino ai 70 anni guadagna in media 2.248 dollari.
Per i lavoratori disabili in particolare, la media è di 1.630 dollari al mese, e le coppie sposate in pensione guadagnano circa 3.200 dollari al mese.
Contenziosi pregressi in materia di previdenza sociale
La SSA ha affrontato precedenti crisi di finanziamento e le ha superate con successo. Il programma ha subito importanti riforme all’inizio degli anni ’80.
Nel 1983, il presidente Ronald Reagan firmò diverse modifiche legislative sperando di mantenere la previdenza sociale sicura e stabile per i decenni a venire.
La Commissione Greenspan sulla riforma della previdenza sociale è stata creata anche per studiare l’accessibilità economica della previdenza sociale.
Altre riforme includevano un aumento dell’imposta sui salari, imponendo ai dipendenti federali di iniziare a versare i contributi alla previdenza sociale e innalzando gradualmente l’età pensionabile completa a 67 anni.
All’inizio di quest’anno, il senatore repubblicano Bill Cassidy della Louisiana e il senatore democratico Tim Kaine della Virginia hanno proposto una soluzione bipartisan teorica alle questioni relative ai finanziamenti. La proposta sostiene un fondo di investimento, che consenta alla Previdenza Sociale di investire in azioni e altri asset, a partire da una spinta del Tesoro di 1,5 trilioni di dollari.
cosa dice la gente
Lo ha detto in precedenza Alex Benny, docente di alfabetizzazione finanziaria presso l’Università del Tennessee a Martin Newsweek: “Se sei preoccupato sia per il tuo futuro finanziario che per il futuro di questo importante programma governativo, puoi scegliere di dire: ‘Otterrò i benefici per cui sono pagato finché sono sicuro di poterlo ancora fare.’ Perché in questo momento non c’è alcun segno che le turbolenze economiche e legali che hanno afflitto gli americani negli ultimi mesi stiano per finire”.
Kevin Thompson, CEO di 9i Capital Group e conduttore 9 inning Podcast, come accennato in precedenza Newsweek: “La grande preoccupazione è la riduzione dei finanziamenti fiduciari prevista per il 2033-2034, a seconda della proiezione che si considera. Dopodiché, i benefici potrebbero essere ridotti a tutti i livelli se non cambia nulla.”
Cosa succede dopo
Mentre il Congresso deve intraprendere un’azione legislativa per prevenire l’imminente carenza di fondi fiduciari, Thompson ha affermato che ci vorranno diverse altre amministrazioni presidenziali per risolvere completamente il problema.
“Questa questione è stata ignorata per anni perché la previdenza sociale non è un programma che genera entrate. È una voce di costo”, ha affermato. “I legislatori dovranno occuparsi di questo prima o poi, ma è probabile che spetterà alle prossime amministrazioni risolverlo.”
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come malleabile. UN NewsweekLa nostra diversità: il centro audace: non è “entrambi i lati”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando diventi membro di Newsweek, sostieni la missione di mantenere il centro forte e vivace. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
