La diga gigante cinese è minacciata per la sicurezza dell’aria del Bangladesh

Tibet: Viva – Il progetto di centrale elettrica idroelettrica, che è stato costruito dalla Cina sul fiume Brahmaputra tibetano, ha scatenato una seria preoccupazione per la sicurezza dell’acqua, dell’economia e dell’ambiente del Bangladesh. Il rapporto Observer crede molto in Pechino e ignora i rischi strategici dell’egemonia d’acqua cinese.

La diga di Yarlung Tsangpo ha 60 gigawatt capacità elettrica – tre volte la diga di Tiga Ngara I – questa infrastruttura gigante cambierà fondamentalmente l’idrologia di uno dei percorsi idrici più vitali in Asia.

Per il Bangladesh, un paese con una popolazione di oltre 160 milioni dipende dal fiume Brahmaputra (noto localmente come Jamuna), i risultati possono essere molto forti.

Egemonia cinese sul fiume

La posizione strategica della diga in grande curva nella reggenza di medici nel sud -est del Tibet, ha permesso alla Cina di avere un controllo senza precedenti sul flusso d’acqua verso i paesi verso il basso, a soli 30 chilometri dal confine indiano.

Durante la stagione secca, la Cina può limitare il flusso di acqua che provoca il crollo del sistema agricolo che alimenta milioni di persone sulle rive del Bangladesh, grave siccità, Bangladesh.

Al contrario, il rilascio di enormi volumi d’acqua può improvvisamente innescare una terribile inondazione, potenzialmente sfollati milioni di persone e distruggere importanti infrastrutture. Forse il più dannoso è l’effetto della diga sul flusso sedimentario.

La nutrizione dei sedimenti Brahmaputra -Zengin è molto importante per mantenere la produttività del suolo in tutta la regione del Delta Bangladesh. Bloccando questo sedimento, la diga cinese minaccia di danneggiare la base dell’efficienza agricola del Bangladesh, che ha il potenziale per ridurre l’efficienza del riso ogni anno.

I leader del Bangladesh dovrebbero esaminare i comportamenti cinesi nel fiume Mekong, specialmente nel fiume Mekong, comprese le dighe di Pechino, in particolare nel flusso verso l’alto delle dighe di Pechino, nel fiume Mekong, tra cui una straordinaria sofferenza, tra cui Myanmar, Tailandia, Laos, Cambogia e Vietnam.

La manipolazione cinese del flusso del fiume Mekong ha causato una grave siccità, il fallimento del settore della pesca e il deterioramento ambientale, che ha avuto un impatto su milioni di persone. Il modello è chiaro: la Cina vede fiumi cross -border come mezzo di influenza anziché risorse condivise che richiedono la gestione della cooperazione.

La mancanza di trasparenza che circonda il progetto Brahmaputra riflette l’approccio chiuso della Cina a Mekong. Sebbene il Bangladesh abbia ripetutamente richiesto una valutazione dell’impatto ambientale e dati idrologici dettagliati, Pechino ha fornito solo alcune informazioni, il motivo della costruzione della diga in Tibet.

Questo vago riflette una più ampia strategia cinese: Guadagno– In primo luogo, se necessario, sveglia i negoziati più tardi.

La strategia sbagliata del Bangladesh per la Cina

Il supporto entusiasta del Bangladesh per il programma cinese One Street Belt (Torch), che ha cambiato il suo nome come iniziativa Kemer e Yol (BRI), ha ora creato una pericolosa dipendenza da Pechino.

Il Bangladesh, il secondo più grande acquirente di credito cinese sotto la direzione di BRI nell’Asia meridionale dopo il Pakistan, si è impegnata a finanziare 40 miliardi di dollari finanziati dalla Cina.

Questa grande dipendenza finanziaria dalla Cina ha un impatto significativo sulle decisioni politiche del Bangladesh, che ha il potenziale per limitare la capacità di Dakka di protestare contro i progetti al piano superiore.

La somiglianza dei modelli con l’esperienza del crollo economico dello Sri Lanka ha dato priorità ai benefici delle infrastrutture a breve termine piuttosto che all’autonomia strategica a lungo termine di Dakka. Sebbene gli investimenti della Cina nel settore energetico e dei trasporti del Bangladesh abbiano fornito benefici diretti, ha creato dipendenza strutturale dallo sfruttamento durante la controversia.

L’approccio diplomatico del Bangladesh più di base è caratterizzato dalle convinzioni ingenue delle garanzie della “cooperazione utile reciproca” della Cina. Anche quando la Cina ha costruito una diga che minaccia la sicurezza dell’aria del Bangladesh, Dakka ha continuato a lodare il Pechino come un “partner di sviluppo affidabile”, che mostra un pericoloso divario tra retorica e realtà.

Il Bangladesh ignora l’India

Sebbene il Bangladesh abbia attirato un’attenzione diplomatica sulla Cina, il paese ha storicamente rafforzato la cooperazione con l’India, l’unico partner regionale con la capacità e l’interesse della Cina di conformarsi all’influenza del Brahmaputra.

L’India deve affrontare una simile minaccia dalla costruzione della diga cinese al piano superiore e ha gli stessi interessi del Bangladesh nella protezione del flusso del fiume naturale.

Il commercio bilaterale dei due paesi, la base più forte della cooperazione dell’India-Bangladesh, ha raggiunto $ 14,01 miliardi nel 2022-2023 ed è diventato il più grande partner commerciale in Bangladesh nell’Asia meridionale, in India.

L’India ha finanziato significativi progetti infrastrutturali, tra cui centrali energetiche, ferrovie e iniziative di connessione e ha fornito oltre 10 miliardi di dollari di aiuto per lo sviluppo al Bangladesh.

Ancora più importante, l’India e il Bangladesh sono riusciti a completare complessi problemi binari attraverso il dialogo e la riconciliazione. L’accordo di limite del 2015 e la determinazione dei confini marittimi, che hanno completato la controversia di confine che è durata per decenni, mostrano che i due paesi possono ottenere risultati utili reciproci con intensi negoziati.

Soprattutto nel settore idrico, l’India e il Bangladesh hanno mostrato il potenziale per collaborare nonostante le difficoltà. L’accordo sull’acqua Gangga River del 1996 fornisce un quadro per gestire le risorse idriche condivise, sebbene non perfetta.

I due paesi hanno identificato meccanismi tecnici per condividere i dati e la risoluzione delle controversie, che costituiscono una base istituzionale estesa per superare le sfide della più ampia gestione delle acque.

Il Bangladesh deve fondamentalmente rivalutare la sua politica estera per affrontare le sfide della Cina. Ciò richiede alcuni passaggi concreti:

Innanzitutto, il Bangladesh dovrebbe citare in giudizio immediatamente la Cina per fermare la costruzione di dighe fino a quando non viene completata un’analisi completa dell’impatto ambientale e distribuito ai paesi al ribasso.

Considerando il rifiuto di Pechino per fornire un lavoro dettagliato, i cinesi entrano in considerazione, la diga “avrà un impatto negativo”. Il Bangladesh dovrebbe sottolineare che lo sviluppo in corso senza una consulenza adeguata è un’azione ostile e non è adatto al partenariato bilaterale presumibilmente dalla Cina.

In secondo luogo, Dakka deve collaborare con l’India per formare un quadro per la distribuzione di tre acque contenenti la Cina. Invece di accettare la sua unilateralità, la Cina dovrebbe presentare richieste congiunte a Pechino per la gestione delle acque trasparenti del Bangladesh e dell’India. Il potere diplomatico combinato dei due più grandi subordinati può incoraggiare la Cina a partecipare a proteste binarie isolate.

In terzo luogo, il Bangladesh dovrebbe accelerare la cooperazione economica e di sicurezza con l’India per ridurre l’influenza della Cina. Ciò include l’accelerazione dei negoziati dell’accordo globale di partenariato economico, l’espansione dei progetti di connessione e l’approfondimento delle relazioni di difesa. Fornirà una più ampia integrazione, finanziamenti e un Bangladesh alternativo, nonché un’integrazione alternativa con l’economia indiana, che raggiunge $ 3,7 trilioni.

In quarto luogo, il Bangladesh deve unirsi all’India per sviluppare una strategia contro la costruzione della diga cinese. Ciò può includere un avvocato congiunto nei forum internazionali per sostenere la diga di Tampon proposta dall’India sul fiume Siang, la cooperazione tecnica nel sistema di gestione delle alluvioni e la gestione della croce.
È richiesta la partnership indiana

L’esperienza indiana affronta la Cina

La dura verità è che il Bangladesh non può solo combattere il dominio dell’acqua cinese. L’economia cinese e le capacità complete di infrastrutture dei $ 17,7 trilioni sono nani. Un paese con una partnership con l’India – un paese con una scala comparabile e un interesse comune – il Bangladesh può sperare di influenzare il comportamento cinese.

Ha fatto una valutazione più realistica delle intenzioni di Pechino, dalle controversie di confine dell’India alla costruzione di dighe nei fiumi usati insieme.

A differenza del Bangladesh, che ha abbracciato “l’amicizia” della Cina in modo puro, l’India ha avvicinato la Cina con cure in cura e hanno preparato passi di risposta mentre diplomatici.

Questo approccio indiano offre al Bangladesh un modello per gestire le relazioni con la Cina. Invece di accettare progetti cinesi senza critiche, il Bangladesh ha dovuto adottare azioni strettamente opposte che minacciavano la cooperazione che sostenga la partecipazione condizionale e minacciando gli interessi nazionali.

La crisi idrica è un’opportunità per il Bangladesh di mostrare maturità strategica. Mentre approfondisce la cooperazione con l’India, Dakka contro la costruzione della diga cinese può iniziare a recuperare il saldo nella sua politica estera.

Alternativa – La Cina può essere esposta all’unilateralità – promette solo una dipendenza più profonda e più fragilità.

Il Bangladesh è a un incrocio che determinerà il suo futuro per le generazioni future. La diga cinese sul fiume Brahmaputra rappresenta più di una minaccia ambientale: questa tendenza simboleggia i pericoli di luoghi e luoghi strategici. La soluzione non è uno scontro con la Cina, ma un bilanciamento strategico attraverso una partnership più stretta con l’India.

I leader del Bangladesh dovrebbero selezionare: le scommesse pericolose dovrebbero continuare facendo affidamento su garanzie cinesi o adottando partenariati strategici che offrono l’unico modo realistico alla flessibilità dell’acqua e all’autonomia nazionale con l’India.

Il popolo del Bangladesh merita un leader che farà questa scelta basata su una dura realtà strategica anziché sul servizio di labbra diplomatico. Il loro futuro dipende da lui.